- •Фонд "Общественное мнение"
- •Оглавление
- •Часть 1. Современность (2000 – июнь 2002) 27
- •Часть 2. Ретроспектива (1992–1999) 461
- •Мнение – сила! (о Фонде "Общественное мнение")
- •Часть 1. Современность (2000 – июнь 2002) Внутренний мир и. Климов Патриотические основания современной российской идентичности (апрель 2002)
- •С. Климова Ломка социальных идентичностей, или "мы" и "они" вчера и сегодня1 (апрель 2002) Представления "человека с улицы" о социальной структуре
- •Где "мы" в социальной структуре
- •"Они" – просто "другие" или "враги"?
- •Стратегия успеха: искать человека – или структуры?
- •С. Климова, е. Галицкий Новый подход к изучению ценностей1 (май 2002)
- •Предварительное сравнение полученных результатов Частота упоминания отдельных слов-ценностей
- •Корреляции между словами-ценностями
- •Объединение данных двух опросов для многомерной обработки
- •Процедура построения типологии
- •Факторы ценностных ориентаций
- •Кластеры ценностных ориентаций
- •Построение ядер кластеров
- •И. Климов 22 июня: прощание с памятью?1 (июнь 2002)
- •П. Бавин Чем гордимся, чего стыдимся?1 (февраль 2002)
- •И. Климов Символизация государства в личностном измерении (январь 2002)
- •В. Чеснокова Воцерковленность. Феномен и способы его изучения1 (ноябрь 2001) Феномен воцерковленности: определение понятия
- •Показатели воцерковленности образа жизни. Основной набор. В-индекс
- •Иллюстрация работы переменных с помощью исследования 1992 г.
- •Дополнительные показатели
- •Подход к исследованию структуры религиозных (православных) ценностей в сознании
- •Построение модели для изучения религиозных (православных) ценностей
- •Заключение
- •А. Черняков Россия: с новым веком, или Куда ж нам плыть? (февраль 2001)
- •Главные слова
- •В жанре тоста
- •Пожелания "от противного"
- •Образ страны: проекция в будущее
- •Говоря конкретно
- •Вместо заключения
- •Социальный мир г. Кертман Чеченский лабиринт1 (июнь 2002)
- •Т. Якушева Российские неофашисты: методы осуждаются. А цели?1 (май 2002)
- •Л. Преснякова "Чужие" в России1 (апрель 2002)
- •А. Качкин Коррупция в современной России1 (апрель 2002) Системная болезнь или очередная "страшилка"?
- •Коррупция как норма российского сетевого мира1
- •Т. Якушева Женское счастье и тяжелая доля россиянок1 (март 2002)
- •Э. Шамсеева Армия и альтернативная служба1 (февраль 2002)
- •Л. Преснякова Россияне в "застеколье"1 (ноябрь 2001)
- •С. Климова Возможны ли массовые общественные организации в России? (ноябрь 2001)
- •П. Бавин Москва и регионы в представлениях россиян1 (март 2001)
- •Г. Кертман Откуда россияне черпают информацию о "зоне"?1 (февраль 2000)
- •Политический мир г. Кертман в. Путин: предварительные итоги1 (апрель 2002)
- •Г. Кертман Разделение властей или властный монолит?1 (декабрь 2001)
- •И. Климов Коммунисты в обыденных политических теориях1 (сентябрь 2001)
- •Л. Преснякова, г. Кертман "Правые" и "левые" сегодня1 (сентябрь 2001)
- •Г. Дилигенский Пути российских реформ Президента в. Путина (апрель 2001)
- •А. Ослон "Путинское большинство" как социальный факт (март 2001)
- •Незамеченное назначение
- •Феноменальный взлет популярности
- •Период выборов в Думу
- •Ажиотажный спрос
- •Период президентских выборов
- •Вступление в должность
- •Первые шаги
- •Трудное время
- •Политические будни
- •Структура "путинского большинства"
- •С. Климова, т. Якушева Образы политиков в представлениях россиян (октябрь 2000)
- •Методика сбора и анализа данных
- •Главные и второстепенные составляющие образа политика
- •Деловые качества
- •Нравственность как критерий оценки политического лидера
- •Личностные характеристики
- •Идеологические характеристики
- •Портреты политиков
- •"Сильная личность" в. Путин
- •"Борец за идею" г. Зюганов
- •"Хозяйственник" ю. Лужков
- •"Пионер" с. Кириенко
- •"Резонер" г. Явлинский
- •"Возмутитель спокойствия" в. Жириновский
- •Г. Кертман Историческая роль б. Ельцина1 (октябрь 2000)
- •А. Ослон Выборы-96: социология и политика1 (2002) Предыстория
- •Аналитическая группа
- •Что за мифами?
- •Зондаж "социальной атмосферы"
- •Электоральные прогнозы и их моделирование
- •Шаг в будущее
- •Опросы как источники информации о социальных представлениях
- •Голландия или Нидерланды: а судьи кто?
- •Эндогенные и экзогенные представления
- •Конъюнктурные и "фундаментальные" представления и эволюция географических образов
- •"Старые и новые" географические представления и геополитические коды
- •Географические образы и геополитика (на примере Израиля)
- •Заключение
- •Г. Дилигенский Дружить с Америкой? (декабрь 2001)
- •Г. Кертман "Новая эпоха?"1 (ноябрь 2001)
- •П. Бавин Воображаемая Франция1 (июнь 2001)
- •Г. Кертман Китай: великий и опасный друг России1 (июнь 2001)
- •А. Качкин Россия и другие: "табель о рангах"1 (ноябрь 2001)
- •Часть 2. Ретроспектива (1992–1999) с. Климова Страхи за Россию1 (1999)
- •Структура социально-тревожного сознания
- •Разные люди – разные страхи
- •Е. Петренко, д. Кузин Отношение к труду в пореформенной России (1997)
- •Наши гипотезы
- •Роль государства
- •Опора на собственные силы или…?
- •Мотивация труда
- •Настроение людей: оптимизм или пессимизм
- •Социально-демографические характеристики
- •А. Ослон Консенсусы в общественном мнении как политическая реальность (1997) Консенсусы и политические решения
- •Важнейшие консенсусы Чечня Война в Чечне
- •Мир в Чечне
- •Будущее Чечни
- •Нерешенные проблемы
- •Слабость власти Болезнь президента
- •Негативные ожидания
- •Консенсусы и политические стратегии
- •Стратегия "достижение успеха"
- •Стратегия "против течения" Идеи Государственной думы
- •"Зондажи" через сми
- •Борьба с коррупцией
- •Стратегия "сложенные крылья"
- •Идея объединения с Белоруссией
- •Проблема Севастополя
- •Стратегия "холостой выстрел"
- •Борьба с расширением нато на восток
- •Хотят ли россияне вернуть прошлое?
- •Разочарования Недавние надежды
- •Истоки разочарований
- •Что мы потеряли?
- •Отношение к б. Ельцину
- •А. Ослон, е. Петренко Факторы электорального поведения: от опросов к моделям (1994) Введение
- •Социальный статус
- •Сходства и различия социально-профессиональных групп
- •Корреляционные связи между разными вариантами голосования за блоки и партии
- •Типология электоральных предпочтений социально-профессиональных групп
- •Ценностные ориентации и нормативные представления
- •Основная гипотеза анализа действий
- •Исходные данные для анализа действий
- •Метод группировки действий и получение фактор-действий
- •Приоритеты фактор-действий и их взаимосвязь
- •Фактор-действия
- •Механизм принятия электоральных решений
- •Модель электорального сдвига
- •Структура электорального сдвига
- •Телевидение как фактор электорального сдвига
- •Другие факторы электорального поведения
- •Имидж лидеров
- •Влияние событий
- •Политическая усталость
- •Психологические факторы
- •Фактор искренности
- •Геополитический фактор
- •И. Дубов, а. Ослон, л. Смирнов Экспериментальное исследование ценностей в российском обществе (1994) Введение в проблему
- •Составление списка базовых ценностей
- •Иерархия ценностей россиян
- •Иерархии ценностей мужчин и женщин
- •Различия в иерархии ценностей по возрастным группам
- •Иерархии ценностей в городе и на селе
- •Иерархии ценностей и уровень образования
- •Различия в иерархии ценностей по социальным группам
- •Ценности служащих государственных предприятий и частных фирм
- •Заключение
- •Использованная литература
- •И. Клямкин Советское и западное: возможен ли синтез? (1994)
- •Идеологические символы, "ценности-условия" и "ценности-качества"
- •Ценное "для себя" и ценное "для России"
- •И. Клямкин Народ и политика1 (1992) Введение: в чем особенность этого исследования и его отличие от других
- •Экономика Что думают граждане России о распаде коммунистической экономики и его последствиях
- •Как народ и хозяйственные элиты представляют себе новую экономику
- •После 2 января 1992 г.: "за" и "против" программы реформ
- •Политика Крах кпсс и распад ссср – разные события, разные оценки
- •Народ, лидеры, власть
- •Еще раз о "железной руке"
- •Политические партии между прошлым и будущим
- •Вместо заключения: выводы и прогноз
- •Пояснения Источники данных Опросы населения
- •Оценки экспертов
- •Дискуссионные фокус-группы
- •Источники публикаций
- •Об авторах
- •Издательская программа Института Фонда "Общественное мнение"
- •В 2001-2002 годах вышли в свет следующие издания:
- •Готовятся к публикации следующие издания:
- •117421 Москва, ул.Обручева, 26, корпус 2.
- •Десять лет социологических наблюдений
Иерархии ценностей и уровень образования
Иерархия ценностей зависит также и от уровня образования. В выборке представлено 13% респондентов с высшим или незаконченным высшим образованием, 34% респондентов со средним специальным образованием, 33% респондентов со средним образованием и 18% респондентов с незаконченным средним образованием.
|
Высшее и незаконченное высшее образование |
% |
|
Среднее специальное образование |
% |
1. |
Законность |
61 |
1. |
Мир |
57 |
2. |
Семья |
49 |
2. |
Законность |
54 |
3–4. |
Мир |
48 |
3. |
Безопасность |
51 |
3–4. |
Стабильность |
48 |
4. |
Семья |
45 |
5. |
Безопасность |
46 |
5. |
Стабильность |
44 |
6–7. |
Труд |
40 |
6–7. |
Труд |
40 |
6–7. |
Духовность |
40 |
6–7. |
Достаток |
40 |
8. |
Культура |
38 |
8. |
Справедливость |
36 |
9. |
Свобода |
35 |
9–10. |
Свобода |
35 |
10. |
Процветание |
34 |
9–10. |
Могущество |
35 |
11. |
Могущество |
33 |
11. |
Порядок |
34 |
12. |
Любовь |
30 |
12. |
Культура |
33 |
13–14. |
Порядок |
29 |
13. |
Процветание |
32 |
13–14. |
Справедливость |
29 |
14. |
Любовь |
30 |
15. |
Достаток |
28 |
15. |
Духовность |
28 |
|
Среднее образование |
% |
|
Незаконченное среднее образование |
% |
1. |
Мир |
56 |
1. |
Мир |
60 |
2. |
Законность |
51 |
2–3. |
Труд |
49 |
3–4. |
Безопасность |
46 |
2–3. |
Семья |
49 |
3–4. |
Семья |
46 |
4. |
Безопасность |
47 |
5. |
Труд |
42 |
5. |
Законность |
46 |
6–7. |
Стабильность |
39 |
6. |
Порядок |
43 |
6–7. |
Достаток |
39 |
7. |
Справедливость |
41 |
8–9. |
Могущество |
38 |
8–9. |
Стабильность |
39 |
8–9. |
Справедливость |
38 |
8–9. |
Достаток |
39 |
10–11. |
Порядок |
36 |
10. |
Могущество |
33 |
10–11. |
Процветание |
36 |
11. |
Процветание |
30 |
12–13. |
Свобода |
31 |
12. |
Милосердие |
29 |
12–13. |
Любовь |
31 |
13. |
Дом |
28 |
14. |
Дом |
25 |
14. |
Любовь |
26 |
15. |
Культура |
24 |
15. |
Порядочность |
25 |
Мы видим, что в группе лиц с высшим образованием ведущее место с явным отрывом занимает Законность. Это может свидетельствовать о понимании данной группой того значения, которое имеет законность для нормальной жизнедеятельности общества. Характерно, что Семья в этой группе занимает более высокое место, чем у лиц со средним и средним специальным образованием. Она обгоняет даже Мир, который в других группах, как показал анализ половозрастных различий, а также различий, связанных с местом проживания, всегда устойчиво доминирует над Семьей. Одновременно достаточно высокое место в иерархии занимают Культура, Духовность и Свобода.
Вместе с тем Порядок, Достаток и Справедливость находятся внизу иерархии, что требует специального анализа. В соответствии с уже высказанными предположениями Порядок при иерархизации с ограниченным выбором находится в реципрокных отношениях с Законностью. Фактически оба эти слова описывают сходный набор значений, но при этом круг значений слова "законность" намного шире круга значений "порядка". Однако для лиц с невысоким образовательным уровнем "законность" остается некоторой абстракцией, не наполненной надлежащим смыслом. В то же время для тех, кто хорошо представляет себе весь тот смысловой ряд, который стоит за "законностью", "порядок" по праву занимает подчиненное положение.
В свою очередь место Справедливости, вероятно, зависит от того, насколько, по ощущению человека, удовлетворена потребность в ней. Наши данные показывают, что, чем ниже уровень образования, а значит, и положение человека в обществе и, соответственно, степень его социальной защищенности, тем выше потребность в справедливости и место Справедливости на шкале общественных ценностей.
Низкая значимость Достатка у людей с высшим образованием может вовсе не означать хорошей материальной обеспеченности. Высокий социальный статус лиц с высшим образованием в настоящее время никак не коррелирует с их доходом. Более того, материальное положение интеллигенции сейчас таково, что многие научные работники находятся на грани нищеты. Однако данные опроса свидетельствуют, что Достаток находится на последнем месте в представленной иерархии. Этот феномен можно объяснить тем, что материальные потребности занимают у людей с высоким образовательным уровнем подчиненное положение по отношению к потребностям духовным. Такое предположение подтверждается также тем высоким местом, которое занимают Духовность и Культура в иерархии ценностей людей, получивших высшее образование.
Интересно выявленное в опросе соотношение между Достатком и Процветанием. В российской культуре соответствующие слова, будучи несомненно связанными по смыслу, все-таки не являются синонимами. Это можно было видеть на втором этапе исследования, когда испытуемые отнесли указанные понятия к разным классам. Ответы респондентов на последующем этапе подтвердили правильность сделанных тогда выводов. Анализ ответов лиц с разным уровнем образования показывает, что между Достатком и Процветанием не существует тех реципрокных отношений, которые отмечаются между Законностью и Порядком. Так, у людей с высшим образованием Процветание занимает невысокое место, а Достаток находится в последней строке. У лиц со средним образованием Процветание находится на том же уровне, в то время как Достаток попадает в первую половину списка.
Объяснением, как всегда, могла бы послужить смысловая наполненность этих понятий у разных слоев населения. Такое исследование, несомненно, будет проведено. Пока же можно лишь предположить, что Процветание для людей с высшим образованием означает нечто иное, чем для лиц со средним образованием. Полученные данные позволяют лишь констатировать отсутствие устойчивой связи Процветания с Достатком.
В структуре ценностей лиц со средним специальным образованием Семья занимает более низкое место, чем у людей с высшим образованием, – примерно такое же, как у лиц со средним образованием. Снижается также значимость Культуры и Духовности. Зато более высокое место занимают такие ценности, как Мир, Безопасность и Стабильность, резко повышается значимость Достатка, а также Справедливости. В соответствии с описанным выше механизмом при снижении в списке ранга Законности повышается ранговое место Порядка.
Структура ценностей у лиц со средним образованием в известной степени напоминает структуру ценностей у лиц с образованием средним специальным. Самое заметное отличие – исчезновение из иерархии 15 главных ценностей Духовности и появление вместо нее Дома. Кроме того, можно отметить резкое снижение места Свободы и Культуры, а также некоторое снижение места Стабильности – при повышении значения таких ценностей, как Могущество, Процветание, Порядок, а также Труд.
Структура ценностей у лиц с незаконченным средним образованием сохраняет те же тенденции, которые были обнаружены при переходе от высшего образования к среднему. Резко повышается место Труда; продолжает уменьшаться значение Законности – с одновременным возрастанием значения Порядка; вместе с Духовностью из списка 15 главных ценностей исчезают Культура и Свобода, а взамен, помимо Дома, появляются Порядочность и Милосердие – ценности, свидетельствующие о недостаточной социальной защищенности данного слоя населения. Кроме того, ценность Семьи возвращается на то высокое место, которое было отмечено у лиц с высшим образованием.
Если учесть вхождение ценностей в один класс, то дифференциация их структур в зависимости от уровня образования будет выглядеть следующим образом.
|
Высшее и незаконченное высшее образование |
% |
|
Среднее специальное образование |
% |
1. |
Мир |
48,0 |
1. |
Мир |
57,0 |
2. |
Стабильность |
48,0 |
2. |
Законность, Безопасность, Порядок (3) |
46,3 |
3. |
Законность, Безопасность, Порядок (3) |
45,3 |
3. |
Стабильность |
44,0 |
4. |
Труд |
40,0 |
4. |
Семья, Достаток (10) |
42,5 |
5. |
Семья, Достаток (10) |
38,5 |
5. |
Труд |
40,0 |
6. |
Культура (9) |
38,0 |
6. |
Справедливость |
36,0 |
7. |
Свобода |
35,0 |
7. |
Свобода |
35,0 |
8. |
Духовность, Любовь (11) |
35,0 |
8. |
Могущество (1) |
35,0 |
9. |
Процветание (2) |
34,0 |
9. |
Культура (9) |
34,0 |
10. |
Могущество (1) |
33,0 |
10. |
Процветание (2) |
32,0 |
11. |
Справедливость |
29,0 |
11. |
Любовь, Духовность (11) |
29,0 |
|
Среднее образование |
% |
|
Незаконченное среднее образование |
% |
1. |
Мир |
56,0 |
1. |
Мир |
60,0 |
2. |
Законность, Безопасность, Порядок (3) |
44,3 |
2. |
Труд |
49,9 |
3. |
Труд |
42,0 |
3. |
Безопасность, Законность, Порядок (3) |
45,3 |
4. |
Стабильность |
39,0 |
4. |
Справедливость |
41,0 |
5. |
Могущество (1) |
38,0 |
5. |
Стабильность |
39,0 |
6. |
Справедливость |
38,0 |
6. |
Семья, Достаток, Дом (10) |
38,6 |
7. |
Семья, Достаток, Дом (10) |
36,6 |
7. |
Могущество (1) |
33,0 |
8. |
Процветание (2) |
36,0 |
8. |
Процветание (2) |
30,0 |
9. |
Свобода |
31,0 |
9. |
Милосердие, Порядочность (8) |
7,0 |
10. |
Любовь (11) |
31,0 |
10. |
Любовь (11) |
26,0 |
11. |
Культура (9) |
24,0 |
|
|
|