Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
хроника_new.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
24.06 Mб
Скачать

Социальный статус

То, что основные характеристики, определяющие социальный статус избирателя, влияют на его электоральное поведение, сомнений не вызывает. Через призму этих характеристик в современной России отчетливо проявляются последствия нарастающего социального расслоения и экономической дифференциации: среди социальных групп уже начали выделяться явные лидеры и аутсайдеры (предприниматели – госслужащие; директора – рабочие; молодежь – пенсионеры и т. д.)1. И, как показывают результаты опросов, проявляются соответствующие различия в голосовании за партии с различными политическими и экономическими платформами.

Сказанное хорошо иллюстрируется на примере опроса, проведенного Фондом "Общественное мнение" среди 1600 городских и сельских жителей России 17–18 декабря 1993 г.

Сходства и различия социально-профессиональных групп

Чтобы получить "результаты" выборов на основе послевыборного опроса, респондентам задавался вопрос: "За какой блок (партию) Вы отдали свой голос на выборах?" со списком альтернатив, в точности совпадающим со списком, предложенным на выборах избирателям, плюс ответы "в выборах не участвовал(-а)" и "отказ от ответа". Полученные таким образом данные имеет смысл представлять после процедуры "подсчета голосов", аналогичной той, которая применялась при подведении реальных итогов выборов. Другими словами, следует взять за целое только ту часть ответов, в которой указаны конкретные блоки и партии, отбросив "неучастников", "отказчиков" и голосовавших против всех. Здесь анализируются именно таким образом обработанные данные.

Анализ результатов выборов в разных социально-демографических группах имеет смысл проводить, сопоставляя только данные, существенно отличающиеся от среднероссийских. Ввиду того что данные рассматриваемых опросов общественного мнения характеризуются определенной статистической ошибкой, нами принят порог, равный 5%, ниже которого отличия считаются несущественными. Из 13 блоков и партий, по которым проводилось голосование, только четыре обнаруживают значимые различия числа голосов, поданных за них в разных социально-профессиональных группах: ЛДПР, ВР, КПРФ и "Яблоко" (табл. 1). По остальным блокам и партиям практически нет существенных (превышающих 5%-ный порог) отличий между группами и населением в целом.

Таблица 1

Данные голосования за блоки по группам: значимые отличия, %

ЛДПР

ВР

КПРФ

ЯБЛ

Население России в целом

23

20

12

11

Рабочие

31

Служащие

Пенсионеры

14

27

Специалисты

8

18

Из табл. 1 видно, что наибольшие различия между группами обнаруживаются при голосовании за ЛДПР. При этом среди рабочих доля голосов, отданных за ЛДПР, существенно выше (примерно в 1,5 раза), чем по России в целом. Для служащих и пенсионеров характерны среднероссийские значения, а специалисты голосовали за ЛДПР почти в три раза менее активно, чем население России. Крайние по отношению к ЛДПР группы – рабочие и специалисты – отличаются очень сильно: в 4,5 раза.

По отношению к другим блокам профессиональные группы ведут себя неодинаково:

 рабочие отличаются только очень активным голосованием за ЛДПР;

 служащие по своим предпочтениям в целом соответствуют среднероссийским показателям по всем партиям и блокам;

 пенсионеры проявляют явную антипатию к ВР и симпатию к КПРФ;

 специалисты значимо реже голосуют за ЛДПР и значимо чаще выражают положительное отношение к блоку "Яблоко".

Гораздо более детальную картину и еще более сильные различия в голосовании можно обнаружить при рассмотрении социально-демографических подгрупп в рамках каждой профессиональной группы (табл. 2).

Таблица 2

Голосование за блоки в профессиональных группах, %

ЛДПР

ВР

КПРФ

ЯБЛ

Население России в целом

23

20

12

11

Рабочие

в целом

31

-

-

-

мужчины

30

-

-

-

женщины

34

13

-

-

до 35 лет

35

-

-

-

35–45 лет

-

-

-

-

старше 45 лет

31

-

-

-

с неполн сред образ-ем

37

13

-

-

со средн. образованием

29

-

-

-

с доходом до 35 тыс. руб.

34

13

18

-

с доходом более 35 тыс. руб.

-

26

-

-

Служащие

в целом

-

-

-

-

мужчины

-

-

-

17

женщины

-

-

-

-

до 35 лет

-

-

5

18

старше 35 лет

-

-

-

-

с доходом до 35 тыс. руб.

-

-

-

18

с доходом более 35 тыс. руб.

-

-

-

-

Пенсионеры

в целом

14

-

27

-

мужчины

17

10

33

-

женщины

-

-

24

-

с доходом до 35 тыс. руб.

13

-

26

-

с доходом более 35 тыс. руб.

-

-

29

-

Специалисты

в целом

8

-

-

18

мужчины

8

-

-

-

женщины

9

26

7

20

до 35 лет

10

33

-

18

старше 35 лет

8

-

-

18

с доходом до 35 тыс. руб.

11

26

-

-

с доходом более 35 тыс. руб.

6

-

-

20

Дадим краткие комментарии к приведенным данным для каждой группы занятости отдельно.

Рабочие. Среди рабочих как по отношению к ЛДПР, так и по отно­ше­нию к другим блокам наблюдаются явные отличия в зависимости от со­циаль­но-демографического положения.

Наибольшую приверженность к ЛДПР проявили рабочие с самым уязвимым социальным статусом: неполное среднее образование, низкий доход на члена семьи, молодые, женщины. Характерно, что такое "сверхположительное" отношение к ЛДПР сопровождается явно отрицательным отношением к ВР, а у самой бедной части рабочих – еще и положительным отношением к КПРФ. По мере улучшения социального положения рабочих наблюдается явное снижение уровня симпатий к ЛДПР и повышение уровня симпатий к ВР, причем для рабочих с материальным положением лучше среднего доля голосований за ВР даже превышает среднюю по России.

Служащие. Для служащих без высшего образования характерны относительно малые отклонения от среднероссийских данных по голосованию за партии и блоки. По отношению к ЛДПР и ВР существенные отклонения вообще отсутствуют. Для КПРФ заметно только более прохладное отношение в группе молодых служащих. Единственный блок, по отношению к которому есть специфика в электоральных предпочтениях служащих, – это "Яблоко", да и то только среди молодых мужчин, относительно плохо обеспеченных материально.

Пенсионеры. Здесь специфичен процент голосования за КПРФ, заметно превышающий данный процент по России в целом. Среди мужчин эта особенность проявляется ярче, чем среди женщин: мужчины еще реже отдают свои голоса ЛДПР и ВР. Мало голосов отдали ВР пенсионеры с относительно худшим материальным положением.

Специалисты. Среди специалистов явно проявляется негативное отношение к ЛДПР; они предпочитают голосовать за ВР или "Яблоко". При этом самыми последовательными противниками ЛДПР и активными сторонниками блока "Яблоко" являются немолодые, относительно более обеспеченные специалисты. Для них характерен примерно равный расклад голосов между ВР и блоком "Яблоко" и самая низкая среди всех рассматриваемых групп доля проголосовавших за ЛДПР. Гораздо более рьяными сторонниками ВР оказались молодые и менее обеспеченные специалисты, хотя среди них доля голосов за ЛДПР немного выше. Заметное отрицательное отношение к КПРФ проявилось у специалистов-женщин.