- •Фонд "Общественное мнение"
- •Оглавление
- •Часть 1. Современность (2000 – июнь 2002) 27
- •Часть 2. Ретроспектива (1992–1999) 461
- •Мнение – сила! (о Фонде "Общественное мнение")
- •Часть 1. Современность (2000 – июнь 2002) Внутренний мир и. Климов Патриотические основания современной российской идентичности (апрель 2002)
- •С. Климова Ломка социальных идентичностей, или "мы" и "они" вчера и сегодня1 (апрель 2002) Представления "человека с улицы" о социальной структуре
- •Где "мы" в социальной структуре
- •"Они" – просто "другие" или "враги"?
- •Стратегия успеха: искать человека – или структуры?
- •С. Климова, е. Галицкий Новый подход к изучению ценностей1 (май 2002)
- •Предварительное сравнение полученных результатов Частота упоминания отдельных слов-ценностей
- •Корреляции между словами-ценностями
- •Объединение данных двух опросов для многомерной обработки
- •Процедура построения типологии
- •Факторы ценностных ориентаций
- •Кластеры ценностных ориентаций
- •Построение ядер кластеров
- •И. Климов 22 июня: прощание с памятью?1 (июнь 2002)
- •П. Бавин Чем гордимся, чего стыдимся?1 (февраль 2002)
- •И. Климов Символизация государства в личностном измерении (январь 2002)
- •В. Чеснокова Воцерковленность. Феномен и способы его изучения1 (ноябрь 2001) Феномен воцерковленности: определение понятия
- •Показатели воцерковленности образа жизни. Основной набор. В-индекс
- •Иллюстрация работы переменных с помощью исследования 1992 г.
- •Дополнительные показатели
- •Подход к исследованию структуры религиозных (православных) ценностей в сознании
- •Построение модели для изучения религиозных (православных) ценностей
- •Заключение
- •А. Черняков Россия: с новым веком, или Куда ж нам плыть? (февраль 2001)
- •Главные слова
- •В жанре тоста
- •Пожелания "от противного"
- •Образ страны: проекция в будущее
- •Говоря конкретно
- •Вместо заключения
- •Социальный мир г. Кертман Чеченский лабиринт1 (июнь 2002)
- •Т. Якушева Российские неофашисты: методы осуждаются. А цели?1 (май 2002)
- •Л. Преснякова "Чужие" в России1 (апрель 2002)
- •А. Качкин Коррупция в современной России1 (апрель 2002) Системная болезнь или очередная "страшилка"?
- •Коррупция как норма российского сетевого мира1
- •Т. Якушева Женское счастье и тяжелая доля россиянок1 (март 2002)
- •Э. Шамсеева Армия и альтернативная служба1 (февраль 2002)
- •Л. Преснякова Россияне в "застеколье"1 (ноябрь 2001)
- •С. Климова Возможны ли массовые общественные организации в России? (ноябрь 2001)
- •П. Бавин Москва и регионы в представлениях россиян1 (март 2001)
- •Г. Кертман Откуда россияне черпают информацию о "зоне"?1 (февраль 2000)
- •Политический мир г. Кертман в. Путин: предварительные итоги1 (апрель 2002)
- •Г. Кертман Разделение властей или властный монолит?1 (декабрь 2001)
- •И. Климов Коммунисты в обыденных политических теориях1 (сентябрь 2001)
- •Л. Преснякова, г. Кертман "Правые" и "левые" сегодня1 (сентябрь 2001)
- •Г. Дилигенский Пути российских реформ Президента в. Путина (апрель 2001)
- •А. Ослон "Путинское большинство" как социальный факт (март 2001)
- •Незамеченное назначение
- •Феноменальный взлет популярности
- •Период выборов в Думу
- •Ажиотажный спрос
- •Период президентских выборов
- •Вступление в должность
- •Первые шаги
- •Трудное время
- •Политические будни
- •Структура "путинского большинства"
- •С. Климова, т. Якушева Образы политиков в представлениях россиян (октябрь 2000)
- •Методика сбора и анализа данных
- •Главные и второстепенные составляющие образа политика
- •Деловые качества
- •Нравственность как критерий оценки политического лидера
- •Личностные характеристики
- •Идеологические характеристики
- •Портреты политиков
- •"Сильная личность" в. Путин
- •"Борец за идею" г. Зюганов
- •"Хозяйственник" ю. Лужков
- •"Пионер" с. Кириенко
- •"Резонер" г. Явлинский
- •"Возмутитель спокойствия" в. Жириновский
- •Г. Кертман Историческая роль б. Ельцина1 (октябрь 2000)
- •А. Ослон Выборы-96: социология и политика1 (2002) Предыстория
- •Аналитическая группа
- •Что за мифами?
- •Зондаж "социальной атмосферы"
- •Электоральные прогнозы и их моделирование
- •Шаг в будущее
- •Опросы как источники информации о социальных представлениях
- •Голландия или Нидерланды: а судьи кто?
- •Эндогенные и экзогенные представления
- •Конъюнктурные и "фундаментальные" представления и эволюция географических образов
- •"Старые и новые" географические представления и геополитические коды
- •Географические образы и геополитика (на примере Израиля)
- •Заключение
- •Г. Дилигенский Дружить с Америкой? (декабрь 2001)
- •Г. Кертман "Новая эпоха?"1 (ноябрь 2001)
- •П. Бавин Воображаемая Франция1 (июнь 2001)
- •Г. Кертман Китай: великий и опасный друг России1 (июнь 2001)
- •А. Качкин Россия и другие: "табель о рангах"1 (ноябрь 2001)
- •Часть 2. Ретроспектива (1992–1999) с. Климова Страхи за Россию1 (1999)
- •Структура социально-тревожного сознания
- •Разные люди – разные страхи
- •Е. Петренко, д. Кузин Отношение к труду в пореформенной России (1997)
- •Наши гипотезы
- •Роль государства
- •Опора на собственные силы или…?
- •Мотивация труда
- •Настроение людей: оптимизм или пессимизм
- •Социально-демографические характеристики
- •А. Ослон Консенсусы в общественном мнении как политическая реальность (1997) Консенсусы и политические решения
- •Важнейшие консенсусы Чечня Война в Чечне
- •Мир в Чечне
- •Будущее Чечни
- •Нерешенные проблемы
- •Слабость власти Болезнь президента
- •Негативные ожидания
- •Консенсусы и политические стратегии
- •Стратегия "достижение успеха"
- •Стратегия "против течения" Идеи Государственной думы
- •"Зондажи" через сми
- •Борьба с коррупцией
- •Стратегия "сложенные крылья"
- •Идея объединения с Белоруссией
- •Проблема Севастополя
- •Стратегия "холостой выстрел"
- •Борьба с расширением нато на восток
- •Хотят ли россияне вернуть прошлое?
- •Разочарования Недавние надежды
- •Истоки разочарований
- •Что мы потеряли?
- •Отношение к б. Ельцину
- •А. Ослон, е. Петренко Факторы электорального поведения: от опросов к моделям (1994) Введение
- •Социальный статус
- •Сходства и различия социально-профессиональных групп
- •Корреляционные связи между разными вариантами голосования за блоки и партии
- •Типология электоральных предпочтений социально-профессиональных групп
- •Ценностные ориентации и нормативные представления
- •Основная гипотеза анализа действий
- •Исходные данные для анализа действий
- •Метод группировки действий и получение фактор-действий
- •Приоритеты фактор-действий и их взаимосвязь
- •Фактор-действия
- •Механизм принятия электоральных решений
- •Модель электорального сдвига
- •Структура электорального сдвига
- •Телевидение как фактор электорального сдвига
- •Другие факторы электорального поведения
- •Имидж лидеров
- •Влияние событий
- •Политическая усталость
- •Психологические факторы
- •Фактор искренности
- •Геополитический фактор
- •И. Дубов, а. Ослон, л. Смирнов Экспериментальное исследование ценностей в российском обществе (1994) Введение в проблему
- •Составление списка базовых ценностей
- •Иерархия ценностей россиян
- •Иерархии ценностей мужчин и женщин
- •Различия в иерархии ценностей по возрастным группам
- •Иерархии ценностей в городе и на селе
- •Иерархии ценностей и уровень образования
- •Различия в иерархии ценностей по социальным группам
- •Ценности служащих государственных предприятий и частных фирм
- •Заключение
- •Использованная литература
- •И. Клямкин Советское и западное: возможен ли синтез? (1994)
- •Идеологические символы, "ценности-условия" и "ценности-качества"
- •Ценное "для себя" и ценное "для России"
- •И. Клямкин Народ и политика1 (1992) Введение: в чем особенность этого исследования и его отличие от других
- •Экономика Что думают граждане России о распаде коммунистической экономики и его последствиях
- •Как народ и хозяйственные элиты представляют себе новую экономику
- •После 2 января 1992 г.: "за" и "против" программы реформ
- •Политика Крах кпсс и распад ссср – разные события, разные оценки
- •Народ, лидеры, власть
- •Еще раз о "железной руке"
- •Политические партии между прошлым и будущим
- •Вместо заключения: выводы и прогноз
- •Пояснения Источники данных Опросы населения
- •Оценки экспертов
- •Дискуссионные фокус-группы
- •Источники публикаций
- •Об авторах
- •Издательская программа Института Фонда "Общественное мнение"
- •В 2001-2002 годах вышли в свет следующие издания:
- •Готовятся к публикации следующие издания:
- •117421 Москва, ул.Обручева, 26, корпус 2.
- •Десять лет социологических наблюдений
Опора на собственные силы или…?
Ориентация на ту или иную модель трудовых отношений отражается и в представлении россиян о факторах, от которых зависит размер оплаты труда. Среди благополучных, лояльных реформам и материально обеспеченных в два раза больше, чем в целом, тех, кто делает ставку на собственную предприимчивость и трудолюбие, а также на успешность деятельности фирмы в условиях рынка, и заметно меньше тех, кто ставит свои заработки в зависимость от директора или начальника. Можно предположить, что эти группы, обладая большим запасом жизненных сил и энергией, склонны ориентироваться на рыночную модель трудовых отношений (табл. 2).
Таблица 2
Россияне в целом и представители типологических групп о факторах, от которых зависит размер заработка, %
|
Все |
Лояльные реформам |
Колеблющиеся |
Реставраторы |
Материально обеспеченные |
Материально необеспеченные |
|||
благополучные |
неблагополучные |
благополучные |
неблагополучные |
||||||
Вопрос: "От чего (или от кого) прежде всего зависят Ваши заработки?" (Карточка, один ответ.) |
|||||||||
От решения правительства, федеральных властей |
20 |
19 |
22 |
19 |
16 |
20 |
19 |
20 |
|
От положения учреждения, предприятия – от наличия заказов |
11 |
16 |
11 |
11 |
16 |
7 |
18 |
9 |
|
От результативности работы трудового коллектива |
4 |
5 |
4 |
4 |
2 |
2 |
3 |
4 |
|
От директора предприятия, учреждения |
10 |
8 |
10 |
7 |
19 |
12 |
8 |
11 |
|
От непосредственного начальника |
3 |
2 |
2 |
5 |
5 |
2 |
4 |
3 |
|
От собственного трудолюбия, добросовестности |
5 |
9 |
4 |
5 |
7 |
3 |
10 |
4 |
|
От возможности подработать |
5 |
5 |
4 |
6 |
7 |
4 |
4 |
5 |
|
От собственной предприимчивости, изобретательности |
5 |
10 |
5 |
4 |
3 |
1 |
11 |
3 |
|
Я не работаю |
34 |
22 |
33 |
34 |
19 |
45 |
21 |
38 |
|
Мотивация труда
Мотивация труда – один из важнейших аспектов трудового сознания, хотя в то же время ее изучение требует значительных исследовательских усилий. Здесь, не претендуя на большее, приведем индикатор, который приближенно раскрывает основные варианты мотивации труда сегодняшних россиян (табл. 3).
Таблица 3
Россияне в целом и представители типологических групп об основных вариантах мотивации труда, %
|
Все |
Лояльные реформам |
Колеблющиеся |
Реставраторы |
Материально обеспеченные |
Материально необеспеченные |
||
благополучные |
неблагополучные |
благополучные |
неблагополучные |
|||||
Вопрос: "Что из перечисленного могло бы прежде всего заставить Вас работать интенсивнее, напряженнее, чем сейчас?" (Карточка, один ответ.) |
||||||||
Возможность лучше обеспечить свою семью |
46 |
36 |
45 |
45 |
50 |
52 |
39 |
48 |
Возможность заработать крупную сумму денег на покупку недвижимости, на будущее, на детей и т. д. |
14 |
21 |
15 |
13 |
19 |
9 |
19 |
13 |
Возможность накопить деньги и вложить их в собственное дело |
9 |
15 |
11 |
7 |
9 |
4 |
11 |
8 |
Возможность проявить свои способности, найти свое призвание |
5 |
8 |
5 |
5 |
1 |
2 |
7 |
4 |
Страх перед наказанием, увольнением |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
Ничего из перечисленного |
8 |
3 |
7 |
9 |
0 |
13 |
5 |
9 |
Я и так работаю с максимальной отдачей |
7 |
12 |
6 |
8 |
3 |
5 |
12 |
6 |
Затрудняюсь ответить |
9 |
3 |
8 |
10 |
13 |
13 |
4 |
11 |
Для большинства россиян труд является источником обеспечения себя, своей семьи, детей и т. д. В этом нет ничего неожиданного. Но респонденты из рассмотренных выше авангардных групп, которые достаточно успешно приспособились к новой жизни и не имеют больших материальных затруднений, несколько отличаются от остальных. Они, зарабатывая деньги, больше склонны вложить их в собственное дело или по крайней мере накопить достаточное количество на различные нужды. В этих группах примерно в два раза больше, чем в среднем, тех, кто ответил, что он работает с максимальной отдачей и видит в труде возможность проявить свои способности, найти свое призвание. Таким образом, либерализм этих групп дополняется существенной чертой – соответствующим ("рыночным", трудовым и монетарным) поведением. Среди остальных групп (а особенно это касается реставраторов) обеспечение своей семьи стоит на самом первом месте среди стимулов трудовой активности. Это и неудивительно: в условиях острого недостатка материальных средств основная забота всегда направлена на близких и детей, к тому же это характерно как раз для тех, у кого еще не успело или не смогло выработаться "рыночное" отношение к труду.