- •Фонд "Общественное мнение"
- •Оглавление
- •Часть 1. Современность (2000 – июнь 2002) 27
- •Часть 2. Ретроспектива (1992–1999) 461
- •Мнение – сила! (о Фонде "Общественное мнение")
- •Часть 1. Современность (2000 – июнь 2002) Внутренний мир и. Климов Патриотические основания современной российской идентичности (апрель 2002)
- •С. Климова Ломка социальных идентичностей, или "мы" и "они" вчера и сегодня1 (апрель 2002) Представления "человека с улицы" о социальной структуре
- •Где "мы" в социальной структуре
- •"Они" – просто "другие" или "враги"?
- •Стратегия успеха: искать человека – или структуры?
- •С. Климова, е. Галицкий Новый подход к изучению ценностей1 (май 2002)
- •Предварительное сравнение полученных результатов Частота упоминания отдельных слов-ценностей
- •Корреляции между словами-ценностями
- •Объединение данных двух опросов для многомерной обработки
- •Процедура построения типологии
- •Факторы ценностных ориентаций
- •Кластеры ценностных ориентаций
- •Построение ядер кластеров
- •И. Климов 22 июня: прощание с памятью?1 (июнь 2002)
- •П. Бавин Чем гордимся, чего стыдимся?1 (февраль 2002)
- •И. Климов Символизация государства в личностном измерении (январь 2002)
- •В. Чеснокова Воцерковленность. Феномен и способы его изучения1 (ноябрь 2001) Феномен воцерковленности: определение понятия
- •Показатели воцерковленности образа жизни. Основной набор. В-индекс
- •Иллюстрация работы переменных с помощью исследования 1992 г.
- •Дополнительные показатели
- •Подход к исследованию структуры религиозных (православных) ценностей в сознании
- •Построение модели для изучения религиозных (православных) ценностей
- •Заключение
- •А. Черняков Россия: с новым веком, или Куда ж нам плыть? (февраль 2001)
- •Главные слова
- •В жанре тоста
- •Пожелания "от противного"
- •Образ страны: проекция в будущее
- •Говоря конкретно
- •Вместо заключения
- •Социальный мир г. Кертман Чеченский лабиринт1 (июнь 2002)
- •Т. Якушева Российские неофашисты: методы осуждаются. А цели?1 (май 2002)
- •Л. Преснякова "Чужие" в России1 (апрель 2002)
- •А. Качкин Коррупция в современной России1 (апрель 2002) Системная болезнь или очередная "страшилка"?
- •Коррупция как норма российского сетевого мира1
- •Т. Якушева Женское счастье и тяжелая доля россиянок1 (март 2002)
- •Э. Шамсеева Армия и альтернативная служба1 (февраль 2002)
- •Л. Преснякова Россияне в "застеколье"1 (ноябрь 2001)
- •С. Климова Возможны ли массовые общественные организации в России? (ноябрь 2001)
- •П. Бавин Москва и регионы в представлениях россиян1 (март 2001)
- •Г. Кертман Откуда россияне черпают информацию о "зоне"?1 (февраль 2000)
- •Политический мир г. Кертман в. Путин: предварительные итоги1 (апрель 2002)
- •Г. Кертман Разделение властей или властный монолит?1 (декабрь 2001)
- •И. Климов Коммунисты в обыденных политических теориях1 (сентябрь 2001)
- •Л. Преснякова, г. Кертман "Правые" и "левые" сегодня1 (сентябрь 2001)
- •Г. Дилигенский Пути российских реформ Президента в. Путина (апрель 2001)
- •А. Ослон "Путинское большинство" как социальный факт (март 2001)
- •Незамеченное назначение
- •Феноменальный взлет популярности
- •Период выборов в Думу
- •Ажиотажный спрос
- •Период президентских выборов
- •Вступление в должность
- •Первые шаги
- •Трудное время
- •Политические будни
- •Структура "путинского большинства"
- •С. Климова, т. Якушева Образы политиков в представлениях россиян (октябрь 2000)
- •Методика сбора и анализа данных
- •Главные и второстепенные составляющие образа политика
- •Деловые качества
- •Нравственность как критерий оценки политического лидера
- •Личностные характеристики
- •Идеологические характеристики
- •Портреты политиков
- •"Сильная личность" в. Путин
- •"Борец за идею" г. Зюганов
- •"Хозяйственник" ю. Лужков
- •"Пионер" с. Кириенко
- •"Резонер" г. Явлинский
- •"Возмутитель спокойствия" в. Жириновский
- •Г. Кертман Историческая роль б. Ельцина1 (октябрь 2000)
- •А. Ослон Выборы-96: социология и политика1 (2002) Предыстория
- •Аналитическая группа
- •Что за мифами?
- •Зондаж "социальной атмосферы"
- •Электоральные прогнозы и их моделирование
- •Шаг в будущее
- •Опросы как источники информации о социальных представлениях
- •Голландия или Нидерланды: а судьи кто?
- •Эндогенные и экзогенные представления
- •Конъюнктурные и "фундаментальные" представления и эволюция географических образов
- •"Старые и новые" географические представления и геополитические коды
- •Географические образы и геополитика (на примере Израиля)
- •Заключение
- •Г. Дилигенский Дружить с Америкой? (декабрь 2001)
- •Г. Кертман "Новая эпоха?"1 (ноябрь 2001)
- •П. Бавин Воображаемая Франция1 (июнь 2001)
- •Г. Кертман Китай: великий и опасный друг России1 (июнь 2001)
- •А. Качкин Россия и другие: "табель о рангах"1 (ноябрь 2001)
- •Часть 2. Ретроспектива (1992–1999) с. Климова Страхи за Россию1 (1999)
- •Структура социально-тревожного сознания
- •Разные люди – разные страхи
- •Е. Петренко, д. Кузин Отношение к труду в пореформенной России (1997)
- •Наши гипотезы
- •Роль государства
- •Опора на собственные силы или…?
- •Мотивация труда
- •Настроение людей: оптимизм или пессимизм
- •Социально-демографические характеристики
- •А. Ослон Консенсусы в общественном мнении как политическая реальность (1997) Консенсусы и политические решения
- •Важнейшие консенсусы Чечня Война в Чечне
- •Мир в Чечне
- •Будущее Чечни
- •Нерешенные проблемы
- •Слабость власти Болезнь президента
- •Негативные ожидания
- •Консенсусы и политические стратегии
- •Стратегия "достижение успеха"
- •Стратегия "против течения" Идеи Государственной думы
- •"Зондажи" через сми
- •Борьба с коррупцией
- •Стратегия "сложенные крылья"
- •Идея объединения с Белоруссией
- •Проблема Севастополя
- •Стратегия "холостой выстрел"
- •Борьба с расширением нато на восток
- •Хотят ли россияне вернуть прошлое?
- •Разочарования Недавние надежды
- •Истоки разочарований
- •Что мы потеряли?
- •Отношение к б. Ельцину
- •А. Ослон, е. Петренко Факторы электорального поведения: от опросов к моделям (1994) Введение
- •Социальный статус
- •Сходства и различия социально-профессиональных групп
- •Корреляционные связи между разными вариантами голосования за блоки и партии
- •Типология электоральных предпочтений социально-профессиональных групп
- •Ценностные ориентации и нормативные представления
- •Основная гипотеза анализа действий
- •Исходные данные для анализа действий
- •Метод группировки действий и получение фактор-действий
- •Приоритеты фактор-действий и их взаимосвязь
- •Фактор-действия
- •Механизм принятия электоральных решений
- •Модель электорального сдвига
- •Структура электорального сдвига
- •Телевидение как фактор электорального сдвига
- •Другие факторы электорального поведения
- •Имидж лидеров
- •Влияние событий
- •Политическая усталость
- •Психологические факторы
- •Фактор искренности
- •Геополитический фактор
- •И. Дубов, а. Ослон, л. Смирнов Экспериментальное исследование ценностей в российском обществе (1994) Введение в проблему
- •Составление списка базовых ценностей
- •Иерархия ценностей россиян
- •Иерархии ценностей мужчин и женщин
- •Различия в иерархии ценностей по возрастным группам
- •Иерархии ценностей в городе и на селе
- •Иерархии ценностей и уровень образования
- •Различия в иерархии ценностей по социальным группам
- •Ценности служащих государственных предприятий и частных фирм
- •Заключение
- •Использованная литература
- •И. Клямкин Советское и западное: возможен ли синтез? (1994)
- •Идеологические символы, "ценности-условия" и "ценности-качества"
- •Ценное "для себя" и ценное "для России"
- •И. Клямкин Народ и политика1 (1992) Введение: в чем особенность этого исследования и его отличие от других
- •Экономика Что думают граждане России о распаде коммунистической экономики и его последствиях
- •Как народ и хозяйственные элиты представляют себе новую экономику
- •После 2 января 1992 г.: "за" и "против" программы реформ
- •Политика Крах кпсс и распад ссср – разные события, разные оценки
- •Народ, лидеры, власть
- •Еще раз о "железной руке"
- •Политические партии между прошлым и будущим
- •Вместо заключения: выводы и прогноз
- •Пояснения Источники данных Опросы населения
- •Оценки экспертов
- •Дискуссионные фокус-группы
- •Источники публикаций
- •Об авторах
- •Издательская программа Института Фонда "Общественное мнение"
- •В 2001-2002 годах вышли в свет следующие издания:
- •Готовятся к публикации следующие издания:
- •117421 Москва, ул.Обручева, 26, корпус 2.
- •Десять лет социологических наблюдений
Что мы потеряли?
Один из самых глубоких источников "общенародных" консенсусов – уязвленная национальная гордость. Страна СССР, жителям которой с детских лет внушалась идея ее величия, исчезла, а новая страна – Россия – так и не стала для ее граждан великой державой.
Вопрос: "Можно ли, по Вашему мнению, назвать Россию великой державой?" (21–22 декабря 1996) |
||
Да |
21 |
|
Нет |
68 |
|
Затрудняюсь ответить |
11 |
|
Вопрос: "Был ли, на Ваш взгляд, Советский Союз до его распада великой державой?" (21–22 декабря 1996) |
|
|
Да |
82 |
|
Нет |
9 |
|
Затрудняюсь ответить |
9 |
|
Такое единодушие в негативной оценке "ранга" России накладывает отпечаток буквально на все аспекты жизни и деятельности. Это обусловлено психологическим механизмом самоидентификации и "суммирования" личностных жизненных оценок и оценок состояния среды, в которой живет личность.
Относительно главных признаков, которые должны быть присущи России как великой державе, россияне также приближаются к консенсусу. Можно сказать, что эти признаки наиболее "дефицитны" в современной России.
Вопрос: "Что из перечисленного должна, на Ваш взгляд, иметь Россия, чтобы ее можно было назвать современной великой державой?" (21–22 декабря 1996) |
|
Сильная, современная армия |
57 |
Высокий уровень жизни людей (питание, жилье, медицинское и социальное обслуживание, материальное положение) |
52 |
Мудрые и авторитетные руководители страны |
52 |
Финансовое богатство |
50 |
Развитая наука, высокая культура |
50 |
Отношение к б. Ельцину
Политика высшего уровня всегда персонифицирована, и гражданин, оценивая тех или иных политиков в дни политических праздников – выборов или в долгие месяцы политических будней, чаще всего оценивает не программы и обещания, а качества кандидатов в "человеческих" шкалах типа "верю – не верю", "сможет – не сможет", "подведет – не подведет", "хороший – плохой" и т. д.
Подобного рода оценки интегрируют в себе несколько компонентов, среди которых главными являются:
– важнейшие консенсусы, сложившиеся в обществе, воздействующие на индивидуальное сознание и подсознание и разделяющие проблемы на главные и второстепенные;
– обобщенные "рациональные" оценки силы и способности политических конкурентов, основанные на их реальных успехах и неудачах, прежде всего в "важных" проблемах, и порождающие прогноз типа "сможет – не сможет";
– обобщенные "эмоциональные" оценки, основанные на шлейфе сбывшихся и несбывшихся надежд, зависящие от "траектории" радостей и разочарований.
После второго тура президентских выборов в обществе сложилось равновесие по отношению к Б. Ельцину. Через полгода ситуация полностью повернулась и трансформировалась в негативный для президента консенсус.
|
20–21 июля 1996 |
8–9 февр. 1997 |
Вопрос: "Скажите, пожалуйста, в какой мере лично Вы доверяете сегодня Б. Ельцину – президенту России?" |
||
Доверяю |
37 |
14 |
В равной степени доверяю и не доверяю |
22 |
16 |
Не доверяю |
35 |
63 |
Затрудняюсь ответить |
6 |
7 |
В иной форме тот же феномен отражает динамика ответов россиян на вопрос "Если бы сейчас состоялись президентские выборы, не смогли бы Вы сказать, за кого из кандидатов Вы бы проголосовали?", в котором предлагался список из семи ведущих на сегодня политиков (А. Лебедь, Г. Зюганов, Ю. Лужков, Б. Ельцин, В. Черномырдин, Г. Явлинский, В. Жириновский).
Проголосовали бы за Б. Ельцина… |
|
Июнь 1996 г. |
24 (результат 1-го тура выборов) |
Сентябрь |
19 |
Октябрь |
13 |
Ноябрь |
13 |
Декабрь |
13 |
Январь 1997 г. |
9 |
Февраль |
6 |
Если бы 2-й тур президентских выборов состоялся сегодня, то, по данным конца февраля 1997 г., Б. Ельцин получил бы 23% голосов от списочного состава избирателей, а Г. Зюганов – 35%. Напомним, что 3 июля 1996 г. соотношение было соответственно 37% против 28% (от списочного состава избирателей). Сегодня в социально-демографических группах Б. Ельцин выиграл бы только среди относительно богатых (свыше 400 тыс. руб. на члена семьи в январе) и молодых (до 35 лет).
В итоге процесс ухудшения отношения к президенту на сегодняшний день привел к еще одному консенсусу, не учитывать который было бы политической близорукостью.
Вопрос: "Б. Ельцин продолжительное время болел. Как Вы считаете, ему следует оставаться на своем посту или ему надо объявить о своей отставке и новых президентских выборах?" (15–16 февраля 1997) |
|
Оставаться на своем посту |
18 |
Объявить об отставке и новых президентских выборах |
69 |
Затрудняюсь ответить |
13 |
Такая ситуация – результат действия двух фундаментальных факторов: экономический кризис, непосредственно затрагивающий большинство населения в виде денежных невыплат, и болезнь Б. Ельцина, которая в отсутствие эффективной "президентской команды" привела к глубокому разочарованию в президенте даже тех, кто голосовал за него летом 1996 г.
Оба эти фактора можно свести вместе в виде формулы: "Нет успехов, есть только разочарования, а куда идем – не ясно", которая и лежит в основе происходящего.