Фактор-действия

Таблица 6

Парные корреляции фактор-действий

	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	1,00	0,91	0,68	0,46	0,53	-0,01	-0,88	-0,71	-0,85	-0,95
2		1,00	0,81	0,75	0,76	0,35	-0,62	-0,38	-0,64	-0,83
3			1,00	0,83	0,69	0,51	-0,35	-0,12	-0,60	-0,58
4.				1,00	0,84	0,83	-0,01	0,26	-0,18	-0,33
5					1,00	0,72	-0,12	0,14	-0,20	-0,36
6						1,00	0,47	0,69	0,31	0,18
7							1,00	0,94	0,88	0,90
8								1,00	0,81	0,79
9									1,00	0,85
10										1,00

Фактор-действия

1. Продолжить экономические реформы.

2. Обеспечить права человека.

3. Обеспечить национальную терпимость.

4. Повысить уровень жизни населения.

5. Восстановить традиционные российские духовные ценности.

6. Обеспечить законность, правопорядок, усилить роль государства.

7. Восстановить дореформенную экономику.

8. Обеспечить тотальный контроль.

9. Обеспечить преимущество русской нации.

10. Ограничить демократические свободы.

Для интерпретации приведенной схемы (табл. 6) следует сказать, что фактор-действия, связанные непосредственно корреляционными связями, можно считать непосредственно зависимыми. Это означает, что в сознании избирателя политик, который старается совершить действия, направленные на "повышение уровня жизни населения", одновременно с высокой степенью вероятности старается "обеспечить законность, правопорядок, усилить роль государства", "обеспечить национальную терпимость", "восстановить традиционные российские ценности". А политик, стремящийся "восстановить традиционные российские ценности", еще и старается "повысить уровень жизни населения", но не более того. Отрицательные связи означают разнонаправленность целей. Например, если политик старается добиться "продолжения экономических реформ", он тем самым как бы декларирует отказ от таких целей, как "тотальный контроль", "подавление свобод" и, разумеется, "прекращение реформ".

Отметим, что стремление "восстановить дореформенную экономику", как видим, непосредственно положительно коррелирует только с возвратом признаков тоталитарного государства, но никак не с целями "верхних" приоритетов, в том числе таких, как "повышение уровня жизни" и т. д.

Следующим очевидным шагом анализа является сопоставление политиков и партий по фактор-действиям как существенным параметрам политической активности. Эти результаты мы не приводим, так как со времени проведения исследования расстановка политических сил существенно изменилась, да и сами политики и партии во многом сменили свой образ в глазах избирателя. Однако мы предполагаем, что структура взаимосвязей между основными социально-политическими ориентирами меняется намного медленнее (хотя это следует экспериментально проверять).

Важно, что проведенный анализ дает возможность изучать (и, следовательно, прогнозировать) электоральное поведение не напрямую, задавая вопросы типа "За кого Вы будете голосовать?", а через измерение косвенных переменных: "Что Вы думаете о политике с точки зрения его возможных действий?" и "Какие действия Вы считаете необходимыми?".