- •Фонд "Общественное мнение"
- •Оглавление
- •Часть 1. Современность (2000 – июнь 2002) 27
- •Часть 2. Ретроспектива (1992–1999) 461
- •Мнение – сила! (о Фонде "Общественное мнение")
- •Часть 1. Современность (2000 – июнь 2002) Внутренний мир и. Климов Патриотические основания современной российской идентичности (апрель 2002)
- •С. Климова Ломка социальных идентичностей, или "мы" и "они" вчера и сегодня1 (апрель 2002) Представления "человека с улицы" о социальной структуре
- •Где "мы" в социальной структуре
- •"Они" – просто "другие" или "враги"?
- •Стратегия успеха: искать человека – или структуры?
- •С. Климова, е. Галицкий Новый подход к изучению ценностей1 (май 2002)
- •Предварительное сравнение полученных результатов Частота упоминания отдельных слов-ценностей
- •Корреляции между словами-ценностями
- •Объединение данных двух опросов для многомерной обработки
- •Процедура построения типологии
- •Факторы ценностных ориентаций
- •Кластеры ценностных ориентаций
- •Построение ядер кластеров
- •И. Климов 22 июня: прощание с памятью?1 (июнь 2002)
- •П. Бавин Чем гордимся, чего стыдимся?1 (февраль 2002)
- •И. Климов Символизация государства в личностном измерении (январь 2002)
- •В. Чеснокова Воцерковленность. Феномен и способы его изучения1 (ноябрь 2001) Феномен воцерковленности: определение понятия
- •Показатели воцерковленности образа жизни. Основной набор. В-индекс
- •Иллюстрация работы переменных с помощью исследования 1992 г.
- •Дополнительные показатели
- •Подход к исследованию структуры религиозных (православных) ценностей в сознании
- •Построение модели для изучения религиозных (православных) ценностей
- •Заключение
- •А. Черняков Россия: с новым веком, или Куда ж нам плыть? (февраль 2001)
- •Главные слова
- •В жанре тоста
- •Пожелания "от противного"
- •Образ страны: проекция в будущее
- •Говоря конкретно
- •Вместо заключения
- •Социальный мир г. Кертман Чеченский лабиринт1 (июнь 2002)
- •Т. Якушева Российские неофашисты: методы осуждаются. А цели?1 (май 2002)
- •Л. Преснякова "Чужие" в России1 (апрель 2002)
- •А. Качкин Коррупция в современной России1 (апрель 2002) Системная болезнь или очередная "страшилка"?
- •Коррупция как норма российского сетевого мира1
- •Т. Якушева Женское счастье и тяжелая доля россиянок1 (март 2002)
- •Э. Шамсеева Армия и альтернативная служба1 (февраль 2002)
- •Л. Преснякова Россияне в "застеколье"1 (ноябрь 2001)
- •С. Климова Возможны ли массовые общественные организации в России? (ноябрь 2001)
- •П. Бавин Москва и регионы в представлениях россиян1 (март 2001)
- •Г. Кертман Откуда россияне черпают информацию о "зоне"?1 (февраль 2000)
- •Политический мир г. Кертман в. Путин: предварительные итоги1 (апрель 2002)
- •Г. Кертман Разделение властей или властный монолит?1 (декабрь 2001)
- •И. Климов Коммунисты в обыденных политических теориях1 (сентябрь 2001)
- •Л. Преснякова, г. Кертман "Правые" и "левые" сегодня1 (сентябрь 2001)
- •Г. Дилигенский Пути российских реформ Президента в. Путина (апрель 2001)
- •А. Ослон "Путинское большинство" как социальный факт (март 2001)
- •Незамеченное назначение
- •Феноменальный взлет популярности
- •Период выборов в Думу
- •Ажиотажный спрос
- •Период президентских выборов
- •Вступление в должность
- •Первые шаги
- •Трудное время
- •Политические будни
- •Структура "путинского большинства"
- •С. Климова, т. Якушева Образы политиков в представлениях россиян (октябрь 2000)
- •Методика сбора и анализа данных
- •Главные и второстепенные составляющие образа политика
- •Деловые качества
- •Нравственность как критерий оценки политического лидера
- •Личностные характеристики
- •Идеологические характеристики
- •Портреты политиков
- •"Сильная личность" в. Путин
- •"Борец за идею" г. Зюганов
- •"Хозяйственник" ю. Лужков
- •"Пионер" с. Кириенко
- •"Резонер" г. Явлинский
- •"Возмутитель спокойствия" в. Жириновский
- •Г. Кертман Историческая роль б. Ельцина1 (октябрь 2000)
- •А. Ослон Выборы-96: социология и политика1 (2002) Предыстория
- •Аналитическая группа
- •Что за мифами?
- •Зондаж "социальной атмосферы"
- •Электоральные прогнозы и их моделирование
- •Шаг в будущее
- •Опросы как источники информации о социальных представлениях
- •Голландия или Нидерланды: а судьи кто?
- •Эндогенные и экзогенные представления
- •Конъюнктурные и "фундаментальные" представления и эволюция географических образов
- •"Старые и новые" географические представления и геополитические коды
- •Географические образы и геополитика (на примере Израиля)
- •Заключение
- •Г. Дилигенский Дружить с Америкой? (декабрь 2001)
- •Г. Кертман "Новая эпоха?"1 (ноябрь 2001)
- •П. Бавин Воображаемая Франция1 (июнь 2001)
- •Г. Кертман Китай: великий и опасный друг России1 (июнь 2001)
- •А. Качкин Россия и другие: "табель о рангах"1 (ноябрь 2001)
- •Часть 2. Ретроспектива (1992–1999) с. Климова Страхи за Россию1 (1999)
- •Структура социально-тревожного сознания
- •Разные люди – разные страхи
- •Е. Петренко, д. Кузин Отношение к труду в пореформенной России (1997)
- •Наши гипотезы
- •Роль государства
- •Опора на собственные силы или…?
- •Мотивация труда
- •Настроение людей: оптимизм или пессимизм
- •Социально-демографические характеристики
- •А. Ослон Консенсусы в общественном мнении как политическая реальность (1997) Консенсусы и политические решения
- •Важнейшие консенсусы Чечня Война в Чечне
- •Мир в Чечне
- •Будущее Чечни
- •Нерешенные проблемы
- •Слабость власти Болезнь президента
- •Негативные ожидания
- •Консенсусы и политические стратегии
- •Стратегия "достижение успеха"
- •Стратегия "против течения" Идеи Государственной думы
- •"Зондажи" через сми
- •Борьба с коррупцией
- •Стратегия "сложенные крылья"
- •Идея объединения с Белоруссией
- •Проблема Севастополя
- •Стратегия "холостой выстрел"
- •Борьба с расширением нато на восток
- •Хотят ли россияне вернуть прошлое?
- •Разочарования Недавние надежды
- •Истоки разочарований
- •Что мы потеряли?
- •Отношение к б. Ельцину
- •А. Ослон, е. Петренко Факторы электорального поведения: от опросов к моделям (1994) Введение
- •Социальный статус
- •Сходства и различия социально-профессиональных групп
- •Корреляционные связи между разными вариантами голосования за блоки и партии
- •Типология электоральных предпочтений социально-профессиональных групп
- •Ценностные ориентации и нормативные представления
- •Основная гипотеза анализа действий
- •Исходные данные для анализа действий
- •Метод группировки действий и получение фактор-действий
- •Приоритеты фактор-действий и их взаимосвязь
- •Фактор-действия
- •Механизм принятия электоральных решений
- •Модель электорального сдвига
- •Структура электорального сдвига
- •Телевидение как фактор электорального сдвига
- •Другие факторы электорального поведения
- •Имидж лидеров
- •Влияние событий
- •Политическая усталость
- •Психологические факторы
- •Фактор искренности
- •Геополитический фактор
- •И. Дубов, а. Ослон, л. Смирнов Экспериментальное исследование ценностей в российском обществе (1994) Введение в проблему
- •Составление списка базовых ценностей
- •Иерархия ценностей россиян
- •Иерархии ценностей мужчин и женщин
- •Различия в иерархии ценностей по возрастным группам
- •Иерархии ценностей в городе и на селе
- •Иерархии ценностей и уровень образования
- •Различия в иерархии ценностей по социальным группам
- •Ценности служащих государственных предприятий и частных фирм
- •Заключение
- •Использованная литература
- •И. Клямкин Советское и западное: возможен ли синтез? (1994)
- •Идеологические символы, "ценности-условия" и "ценности-качества"
- •Ценное "для себя" и ценное "для России"
- •И. Клямкин Народ и политика1 (1992) Введение: в чем особенность этого исследования и его отличие от других
- •Экономика Что думают граждане России о распаде коммунистической экономики и его последствиях
- •Как народ и хозяйственные элиты представляют себе новую экономику
- •После 2 января 1992 г.: "за" и "против" программы реформ
- •Политика Крах кпсс и распад ссср – разные события, разные оценки
- •Народ, лидеры, власть
- •Еще раз о "железной руке"
- •Политические партии между прошлым и будущим
- •Вместо заключения: выводы и прогноз
- •Пояснения Источники данных Опросы населения
- •Оценки экспертов
- •Дискуссионные фокус-группы
- •Источники публикаций
- •Об авторах
- •Издательская программа Института Фонда "Общественное мнение"
- •В 2001-2002 годах вышли в свет следующие издания:
- •Готовятся к публикации следующие издания:
- •117421 Москва, ул.Обручева, 26, корпус 2.
- •Десять лет социологических наблюдений
Различия в иерархии ценностей по возрастным группам
Заметные различия в ценностных структурах респондентов выявило сравнение возрастных групп. Выборка была разделена на четыре части, условно соответствующие представлениям о молодых людях (16–25 лет), людях среднего возраста (26–45 лет), людях пожилых (46–65 лет) и стариках (старше 65 лет). Первую возрастную категорию представляли 14% опрошенных, вторую – 48%, третью – 30% и четвертую – 8%.
|
16–25 лет |
% |
|
26–45 лет |
% |
1. |
Мир |
49 |
1. |
Законность |
59 |
2. |
Законность |
47 |
2. |
Мир |
52 |
3. |
Семья |
45 |
3. |
Семья |
49 |
4–5. |
Безопасность |
44 |
4. |
Безопасность |
48 |
4–5. |
Свобода |
44 |
5. |
Стабильность |
45 |
6. |
Любовь |
42 |
6. |
Труд |
39 |
7–8. |
Стабильность |
40 |
7–9. |
Достаток |
35 |
7–8. |
Достаток |
40 |
7–9. |
Могущество |
35 |
9–11. |
Могущество |
35 |
7–9. |
Свобода |
35 |
9–11. |
Процветание |
35 |
10. |
Процветание |
34 |
9–11. |
Культура |
35 |
11. |
Порядок |
33 |
12. |
Справедливость |
33 |
12. |
Справедливость |
32 |
13. |
Порядок |
29 |
13. |
Любовь |
30 |
14. |
Труд |
28 |
14. |
Духовность |
29 |
15. |
Духовность, Успех |
26 |
15. |
Культура |
27 |
|
46–65 лет |
% |
|
Старше 65 лет |
% |
1. |
Законность |
58 |
1. |
Мир |
57 |
2. |
Мир |
55 |
2–3. |
Законность |
54 |
3. |
Труд |
48 |
2–3. |
Труд |
54 |
4–5. |
Семья |
46 |
4. |
Безопасность |
50 |
4–5. |
Безопасность |
46 |
5. |
Справедливость |
42 |
6. |
Стабильность |
42 |
6–7. |
Стабильность |
39 |
7. |
Порядок |
39 |
6–7. |
Порядок |
39 |
8. |
Достаток |
37 |
8. |
Могущество |
36 |
9. |
Справедливость |
35 |
9. |
Семья |
35 |
10. |
Могущество |
33 |
10. |
Порядочность |
32 |
11. |
Процветание |
29 |
11. |
Достаток |
30 |
12. |
Свобода |
28 |
12. |
Процветание |
29 |
13. |
Духовность |
26 |
13. |
Милосердие |
28 |
14–15. |
Порядочность |
24 |
14–15. |
Духовность |
25 |
14–15. |
Культура |
24 |
14–15. |
Культура |
25 |
Как следует из приведенных данных, у лиц старше 46 лет первые 15 ценностей несколько отличаются от тех, что характерны для всей выборки. В группе 46–65 лет в список 15 главных ценностей не вошла Любовь, а в группе старше 65 лет – Любовь и Свобода. Их заменили Порядочность в первой группе, Порядочность и Милосердие – во второй, что психологически весьма показательно характеризует названные группы респондентов.
Молодежь в возрасте от 16 до 25 лет выше, чем другие возрастные группы, ценит Свободу и Любовь. Важнее, чем для других, для нее оказался Достаток. Более высокое место у молодежи получила и Культура. Зато Труд находится у этой возрастной группы в самом низу приведенной иерархии ценностей. Более низкое место, чем в других возрастных группах, занял у молодежи и Порядок.
Полученные данные не противоречат общим представлениям о молодом возрасте. К примеру, не должно удивлять то значение, которое отводится в этом возрасте любви. И именно молодежь наиболее остро переживает чувство несвободы, которое связано, вероятно, не столько с политическим ограничением прав личности, сколько с отсутствием материальных возможностей для реализации своих желаний, а также со сдерживающим влиянием семьи, и в частности родителей.
Относительно высокое место Достатка в приведенном списке, помимо собственно материальной неустроенности, отчасти может быть объяснено более быстрым усвоением молодежью идеалов рыночной экономики. К тому же молодым не нужно преодолевать стереотипы коммунистической идеологии, до сих пор оказывающие влияние на ценностную иерархию людей более зрелого возраста.
Этими же стереотипами, а точнее их отрицанием, может отчасти определяться и невысокое место Труда. Не исключено, что кто-то из молодых людей и вовсе не считает нужным трудиться, предпочитая другие пути добывания средств к существованию. Однако есть вероятность того, что влияние на их выбор оказала советская семантика слова "труд", ассоциирующегося у большинства людей с "рабским", "тяжелым", "неинтересным", "неблагодарным" и т. д. Возможно, что и неприятие Порядка также имеет двойственную природу, будучи связано, с одной стороны, с некоторой безалаберностью, свойственной молодым людям, а с другой – с пониманием "порядка" как явления, близкого тоталитаризму.
Следует особо отметить, что у молодежи низкое положение ценности Труд сочетается с высоким местом Достатка. Дальнейшие исследования должны показать, характерна ли данная хрестоматийная дихотомия и для других стран или же это исключительное достояние нашего отечества, своеобразная реакция на семьдесят лет формального воспитания "уважения к труду", уничтожающего всякое желание "трудиться на благо общества".
Несомненно, высказанные предположения получат подтверждение только тогда, когда приведенный анализ иерархии ценностей будет дополнен анализом реального содержания указанных понятий в массовом сознании. До тех пор это лишь гипотезы.
Структура ценностей людей зрелого возраста (26–45 лет) заметно отличается от структуры ценностей молодежи. В силу того что данная возрастная группа занимает промежуточное положение между молодежью и пожилыми людьми, иерархия ценностей в ней как бы сбалансирована относительно крайностей этих возрастов. Здесь только начинают выявляться тенденции, которые получат свое развитие в более старших возрастах.
Так, в этой группе заметно меняется отношение к слову Труд. С 14-го Труд выходит на 6-е место. Намечается и рост значимости Порядка. Главное отличие данной возрастной группы от остальных – повышенное стремление к Стабильности. Вероятно, в этом по-настоящему продуктивном возрасте, в период максимальной самореализации, люди наиболее остро ощущают последствия дестабилизации, охватившей нашу страну.
Вместе с тем начинает понижаться ценность Свободы, Любви и Достатка. А такая ценность, как Культура, занимает с этого возраста устойчиво последнее место в списке. Самое простое объяснение состоит в том, что отмеченное снижение является свидетельством некоторой степени реализованности данных ценностей респондентами группы. Другое дело, за счет чего потребность оказалась удовлетворена: то ли за счет того, что человек считает себя уже овладевшим современной ему культурой, то ли за счет своего рода "морального опрощения", т.е. снижения критериев, предъявляемых им к самому себе и к другим. Ответ на этот вопрос потребует дополнительного исследования отношения людей к окружающему их социальному миру.
В возрасте 46–65 лет отмеченные процессы получают еще большее выражение. Труд выходит на одно из первых мест. При этом различить здесь глубокое убеждение в значимости труда и влияние на сознание стереотипов коммунистической пропаганды в данном исследовании не представляется возможным, хотя косвенным свидетельством второго является возрастное снижение потребности в труде (особенно в следующей возрастной группе), а значит и гипотетическое снижение ценности труда для конкретного индивида.
Одновременно повышаются места Порядка и Справедливости и в список 15 ведущих ценностей входит Порядочность. С другой стороны, начинает снижаться значение Семьи, продолжает теряться стремление к Свободе, а что касается Любви, то она и вовсе исчезает из списка.
После 65 лет заметно повышаются ранговые места Справедливости, Порядочности и Милосердия и продолжает снижаться значимость Семьи и Достатка. Одновременно Свобода вслед за Любовью вообще покидает список 15 главных ценностей.
Если же, как это было сделано выше, представить списки с учетом слов, входящих в один класс, то получится следующая картина возрастных различий в иерархии ценностей (как и в предыдущем случае, она нагляднее иллюстрирует описанную выше динамику).
|
16–25 лет |
% |
|
26–45 лет |
% |
|
1. |
Мир |
49,0 |
1. |
Мир |
52,0 |
|
2. |
Свобода |
44,0 |
2. |
Законность, Безопасность, Порядок (3) |
46,6 |
|
3. |
Семья, Достаток (10) |
42,5 |
3. |
Стабильность |
45,0 |
|
4. |
Законность, Безопасность, Порядок (3) |
40,0 |
4. |
Семья, Достаток (10) |
42,0 |
|
5. |
Стабильность |
40,0 |
5. |
Труд |
39,0 |
|
6. |
Могущество (1) |
35,0 |
6. |
Могущество (1) |
35,0 |
|
7. |
Процветание (2) |
35,0 |
7. |
Свобода |
35,0 |
|
8. |
Культура (9) |
35,0 |
8. |
Процветание (2) |
34,0 |
|
9. |
Любовь, Духовность (11) |
34,0 |
9. |
Справедливость |
32,0 |
|
10. |
Справедливость |
33,0 |
10. |
Любовь, Духовность (11) |
29,5 |
|
11. |
Труд |
28,0 |
11. |
Культура (9) |
27,0 |
|
|
46–65 лет |
% |
|
Старше 65 лет |
% |
|
1. |
Мир |
55,0 |
1. |
Мир |
57,0 |
|
2. |
Труд |
48,0 |
2. |
Труд |
54,0 |
|
3. |
Законность, Безопасность, Порядок (3) |
47,6 |
3. |
Законность, Безопасность, Порядок (3) |
47,6 |
|
4. |
Стабильность |
42,0 |
4. |
Справедливость |
42,0 |
|
5. |
Справедливость |
35,0 |
5. |
Стабильность |
39,0 |
|
6. |
Могущество, Семья |
33,0 |
6. |
Могущество (1) |
36,0 |
|
7. |
Достаток (10) |
32,5 |
7. |
Семья, Достаток (10) |
32,5 |
|
8. |
Процветание (2) |
29,0 |
8. |
Порядочность, Милосердие (8) |
32,0 |
|
9. |
Свобода |
28,0 |
9. |
Процветание (2) |
29,0 |
|
10. |
Духовность (11) |
26,0 |
10. |
Духовность (11) |
25,0 |
|
11. |
Культура (9) |
24,0 |
11. |
Культура (9) |
25,0 |
|
12. |
Порядочность (8) |
24,0 |
|
|
|