- •Фонд "Общественное мнение"
- •Оглавление
- •Часть 1. Современность (2000 – июнь 2002) 27
- •Часть 2. Ретроспектива (1992–1999) 461
- •Мнение – сила! (о Фонде "Общественное мнение")
- •Часть 1. Современность (2000 – июнь 2002) Внутренний мир и. Климов Патриотические основания современной российской идентичности (апрель 2002)
- •С. Климова Ломка социальных идентичностей, или "мы" и "они" вчера и сегодня1 (апрель 2002) Представления "человека с улицы" о социальной структуре
- •Где "мы" в социальной структуре
- •"Они" – просто "другие" или "враги"?
- •Стратегия успеха: искать человека – или структуры?
- •С. Климова, е. Галицкий Новый подход к изучению ценностей1 (май 2002)
- •Предварительное сравнение полученных результатов Частота упоминания отдельных слов-ценностей
- •Корреляции между словами-ценностями
- •Объединение данных двух опросов для многомерной обработки
- •Процедура построения типологии
- •Факторы ценностных ориентаций
- •Кластеры ценностных ориентаций
- •Построение ядер кластеров
- •И. Климов 22 июня: прощание с памятью?1 (июнь 2002)
- •П. Бавин Чем гордимся, чего стыдимся?1 (февраль 2002)
- •И. Климов Символизация государства в личностном измерении (январь 2002)
- •В. Чеснокова Воцерковленность. Феномен и способы его изучения1 (ноябрь 2001) Феномен воцерковленности: определение понятия
- •Показатели воцерковленности образа жизни. Основной набор. В-индекс
- •Иллюстрация работы переменных с помощью исследования 1992 г.
- •Дополнительные показатели
- •Подход к исследованию структуры религиозных (православных) ценностей в сознании
- •Построение модели для изучения религиозных (православных) ценностей
- •Заключение
- •А. Черняков Россия: с новым веком, или Куда ж нам плыть? (февраль 2001)
- •Главные слова
- •В жанре тоста
- •Пожелания "от противного"
- •Образ страны: проекция в будущее
- •Говоря конкретно
- •Вместо заключения
- •Социальный мир г. Кертман Чеченский лабиринт1 (июнь 2002)
- •Т. Якушева Российские неофашисты: методы осуждаются. А цели?1 (май 2002)
- •Л. Преснякова "Чужие" в России1 (апрель 2002)
- •А. Качкин Коррупция в современной России1 (апрель 2002) Системная болезнь или очередная "страшилка"?
- •Коррупция как норма российского сетевого мира1
- •Т. Якушева Женское счастье и тяжелая доля россиянок1 (март 2002)
- •Э. Шамсеева Армия и альтернативная служба1 (февраль 2002)
- •Л. Преснякова Россияне в "застеколье"1 (ноябрь 2001)
- •С. Климова Возможны ли массовые общественные организации в России? (ноябрь 2001)
- •П. Бавин Москва и регионы в представлениях россиян1 (март 2001)
- •Г. Кертман Откуда россияне черпают информацию о "зоне"?1 (февраль 2000)
- •Политический мир г. Кертман в. Путин: предварительные итоги1 (апрель 2002)
- •Г. Кертман Разделение властей или властный монолит?1 (декабрь 2001)
- •И. Климов Коммунисты в обыденных политических теориях1 (сентябрь 2001)
- •Л. Преснякова, г. Кертман "Правые" и "левые" сегодня1 (сентябрь 2001)
- •Г. Дилигенский Пути российских реформ Президента в. Путина (апрель 2001)
- •А. Ослон "Путинское большинство" как социальный факт (март 2001)
- •Незамеченное назначение
- •Феноменальный взлет популярности
- •Период выборов в Думу
- •Ажиотажный спрос
- •Период президентских выборов
- •Вступление в должность
- •Первые шаги
- •Трудное время
- •Политические будни
- •Структура "путинского большинства"
- •С. Климова, т. Якушева Образы политиков в представлениях россиян (октябрь 2000)
- •Методика сбора и анализа данных
- •Главные и второстепенные составляющие образа политика
- •Деловые качества
- •Нравственность как критерий оценки политического лидера
- •Личностные характеристики
- •Идеологические характеристики
- •Портреты политиков
- •"Сильная личность" в. Путин
- •"Борец за идею" г. Зюганов
- •"Хозяйственник" ю. Лужков
- •"Пионер" с. Кириенко
- •"Резонер" г. Явлинский
- •"Возмутитель спокойствия" в. Жириновский
- •Г. Кертман Историческая роль б. Ельцина1 (октябрь 2000)
- •А. Ослон Выборы-96: социология и политика1 (2002) Предыстория
- •Аналитическая группа
- •Что за мифами?
- •Зондаж "социальной атмосферы"
- •Электоральные прогнозы и их моделирование
- •Шаг в будущее
- •Опросы как источники информации о социальных представлениях
- •Голландия или Нидерланды: а судьи кто?
- •Эндогенные и экзогенные представления
- •Конъюнктурные и "фундаментальные" представления и эволюция географических образов
- •"Старые и новые" географические представления и геополитические коды
- •Географические образы и геополитика (на примере Израиля)
- •Заключение
- •Г. Дилигенский Дружить с Америкой? (декабрь 2001)
- •Г. Кертман "Новая эпоха?"1 (ноябрь 2001)
- •П. Бавин Воображаемая Франция1 (июнь 2001)
- •Г. Кертман Китай: великий и опасный друг России1 (июнь 2001)
- •А. Качкин Россия и другие: "табель о рангах"1 (ноябрь 2001)
- •Часть 2. Ретроспектива (1992–1999) с. Климова Страхи за Россию1 (1999)
- •Структура социально-тревожного сознания
- •Разные люди – разные страхи
- •Е. Петренко, д. Кузин Отношение к труду в пореформенной России (1997)
- •Наши гипотезы
- •Роль государства
- •Опора на собственные силы или…?
- •Мотивация труда
- •Настроение людей: оптимизм или пессимизм
- •Социально-демографические характеристики
- •А. Ослон Консенсусы в общественном мнении как политическая реальность (1997) Консенсусы и политические решения
- •Важнейшие консенсусы Чечня Война в Чечне
- •Мир в Чечне
- •Будущее Чечни
- •Нерешенные проблемы
- •Слабость власти Болезнь президента
- •Негативные ожидания
- •Консенсусы и политические стратегии
- •Стратегия "достижение успеха"
- •Стратегия "против течения" Идеи Государственной думы
- •"Зондажи" через сми
- •Борьба с коррупцией
- •Стратегия "сложенные крылья"
- •Идея объединения с Белоруссией
- •Проблема Севастополя
- •Стратегия "холостой выстрел"
- •Борьба с расширением нато на восток
- •Хотят ли россияне вернуть прошлое?
- •Разочарования Недавние надежды
- •Истоки разочарований
- •Что мы потеряли?
- •Отношение к б. Ельцину
- •А. Ослон, е. Петренко Факторы электорального поведения: от опросов к моделям (1994) Введение
- •Социальный статус
- •Сходства и различия социально-профессиональных групп
- •Корреляционные связи между разными вариантами голосования за блоки и партии
- •Типология электоральных предпочтений социально-профессиональных групп
- •Ценностные ориентации и нормативные представления
- •Основная гипотеза анализа действий
- •Исходные данные для анализа действий
- •Метод группировки действий и получение фактор-действий
- •Приоритеты фактор-действий и их взаимосвязь
- •Фактор-действия
- •Механизм принятия электоральных решений
- •Модель электорального сдвига
- •Структура электорального сдвига
- •Телевидение как фактор электорального сдвига
- •Другие факторы электорального поведения
- •Имидж лидеров
- •Влияние событий
- •Политическая усталость
- •Психологические факторы
- •Фактор искренности
- •Геополитический фактор
- •И. Дубов, а. Ослон, л. Смирнов Экспериментальное исследование ценностей в российском обществе (1994) Введение в проблему
- •Составление списка базовых ценностей
- •Иерархия ценностей россиян
- •Иерархии ценностей мужчин и женщин
- •Различия в иерархии ценностей по возрастным группам
- •Иерархии ценностей в городе и на селе
- •Иерархии ценностей и уровень образования
- •Различия в иерархии ценностей по социальным группам
- •Ценности служащих государственных предприятий и частных фирм
- •Заключение
- •Использованная литература
- •И. Клямкин Советское и западное: возможен ли синтез? (1994)
- •Идеологические символы, "ценности-условия" и "ценности-качества"
- •Ценное "для себя" и ценное "для России"
- •И. Клямкин Народ и политика1 (1992) Введение: в чем особенность этого исследования и его отличие от других
- •Экономика Что думают граждане России о распаде коммунистической экономики и его последствиях
- •Как народ и хозяйственные элиты представляют себе новую экономику
- •После 2 января 1992 г.: "за" и "против" программы реформ
- •Политика Крах кпсс и распад ссср – разные события, разные оценки
- •Народ, лидеры, власть
- •Еще раз о "железной руке"
- •Политические партии между прошлым и будущим
- •Вместо заключения: выводы и прогноз
- •Пояснения Источники данных Опросы населения
- •Оценки экспертов
- •Дискуссионные фокус-группы
- •Источники публикаций
- •Об авторах
- •Издательская программа Института Фонда "Общественное мнение"
- •В 2001-2002 годах вышли в свет следующие издания:
- •Готовятся к публикации следующие издания:
- •117421 Москва, ул.Обручева, 26, корпус 2.
- •Десять лет социологических наблюдений
Структура "путинского большинства"
Рейтинг В. Путина, определяемый для всего населения России, – это обобщенный индикатор "путинского большинства". Но разговор о рейтинге был бы неполным, если не рассмотреть, какова картина рейтингов В. Путина в разных социальных группах в сравнении с общероссийским интегральным рейтингом.
Ниже представлены данные одного из последних опросов населения, по результатам которого выделены несколько важнейших социальных групп по полу, возрасту, типу места жительства, доходу на члена семьи за последний месяц, а также по уровню адаптации к сегодняшней жизни. Последние определяются по ответам на вопросы: "Сможете ли Вы в ближайшие год-два повысить свой жизненный уровень, жить лучше, богаче, чем сегодня?" и "Удалось ли Вам найти свое место в сегодняшней жизни?". Выделяются три группы: оптимисты (ответившие "да" на первый вопрос), адаптированные пессимисты (ответившие "нет" или "затрудняюсь ответить" на первый вопрос и "да" на второй вопрос) и неадаптированные пессимисты (все остальные, кроме затруднившиеся с ответом на оба вопроса).
В целом рейтинг В. Путина в представленных ниже социальных группах колеблется от 39 до 53% (при среднем по населению в целом – 45%).
Из представленных данных видно, что В. Путин получает рейтинги, превышающие среднероссийский уровень и равные ему, среди молодых людей, более оптимистичных и адаптированных, проживающих в городах, не относящихся к низшей страте по материальным условиям жизни, имеющих среднее специальное образование, а также среди женщин. В целом это говорит об "особенных" симпатиях к В. Путину со стороны наиболее активной и работоспособной части российского общества.
Более скептично относятся к В. Путину относительно слабые социальные группы: россияне старшего возраста, люди с низким уровнем жизни, сельские жители. Ниже среднего рейтинг В. Путина также и среди обладателей дипломов о высшем образовании. Последнее – отражение известного "непонимания" элитами В. Путина, результат частого повторения в СМИ вопроса: "Кто Вы, мистер Путин?".
Социальные группы |
Доля (%) группы в населении России (по опросу) |
Рейтинг В. Путина в группе |
Оптимисты |
28 |
53 |
Возраст 18–35 лет |
31 |
50 |
Среднее специальное образование |
32 |
50 |
Женщины |
53 |
48 |
Жители больших городов |
17 |
47 |
Жители малых городов |
37 |
47 |
600–1000 руб. на члена семьи |
36 |
47 |
Более 1000 руб.на члена семьи |
27 |
46 |
Жители мегаполисов |
13 |
45 |
Адаптированные пессимисты |
29 |
45 |
Население России в целом |
100 |
45 |
Среднее общее образование |
36 |
44 |
Возраст 36–50 лет |
32 |
43 |
До 600 руб. на члена семьи |
31 |
43 |
Жители села |
27 |
42 |
Возраст старше 50 лет |
37 |
41 |
Мужчины |
47 |
40 |
Образование ниже среднего |
21 |
40 |
Высшее |
12 |
40 |
Неадаптированные пессимисты |
42 |
39 |
Социологические исследования, кроме измерения рейтингов, дают возможность выявить основные факторы того или иного отношения социальных групп к политикам, т. е. раскрыть также и сферу мотиваций людей. Один из таких вопросов звучал следующим образом: "По Вашему мнению, кто в России, какие люди, какие слои поддерживают В. Путина, являются его сторонниками?" Этот вопрос задавался и в открытой форме (респонденты свободно отвечали на него, а интервьюеры дословно записывали ответы) и в закрытой форме (респондентам предлагалась карточка со списком вариантов ответов, составленным по ответам на открытый вопрос).
Так вот, оказалось, что есть два основных типа представлений о том, кто поддерживает В. Путина. Первый тип – "такие, как все, большинство россиян" и второй тип – "сильные мира сего", т. е. представители различных российских элит – от политической до криминальной. В целом доминирует первая точка зрения (40% против 28% при 32% затруднившихся с ответом на поставленный вопрос).
Самое интересное, что просматривается следующая закономерность: в тех социальных группах, где рейтинг В. Путина несколько выше или равен среднероссийскому уровню, значительно преобладает первый тип описания сторонников президента. Соответственно, в остальных социальных группах более выражена вторая точка зрения на сторонников В. Путина.
Таким образом, по отношению к В. Путину срабатывает механизм его идентификации как "президента всех россиян", ставший в отличие от слогана времен избирательной кампании Б. Ельцина в 96-м не "магической формулой", а реальностью. Этот механизм и его массовое распространение – совершенно необычны для России, в которой в последние 10 лет гораздо более характерным был механизм гражданского противостояния, раскола, деления на своих и чужих. С другой стороны, этот социальный феномен не только объясняет сегодняшнее "поле поддержки" В. Путина, представляет во всей своей реальности социальный факт "путинского большинства", но и дает основание для вывода о том, что в течение второго года на посту президента России В. Путин имеет все шансы сохранить за собой несомненное политическое лидерство.