§ 3. Судебные доказательства 703

действиях, однако завещание было составлено именно в этот период. И совершенно справедливо судья назначает почерко-ведческую экспертизу, с тем чтобы определить достоверность подписи наследодателя на завещании. Затем судья выясняет, достаточно ли доказательств: можно ли на их основании сде­лать вывод о наличии или отсутствии искомых фактов. Обычно оценка доказательств производится по их совокупности, что да­ет возможность их сопоставить, обнаружить расхождение и т. д.

Внутреннее убеждение судьи не должно быть основано на его интуиции, а должно обосновываться в решении путем ука­зания на соответствующие доказательства. Именно это даст возможность суду высшей инстанции проверить правильность судебного решения.

Виды доказательств. Все доказательства можно разделить по содержанию и по форме.

I. По содержанию доказательства делятся на прямые и кос­венные.

1. Прямое доказательство — это то, которое, даже будучи взятым в отдельности, дает возможность сделать лишь один оп­ределенный вывод об искомом факте (разумеется, если оно достоверно).

2. Косвенное доказательство, взятое в отдельности, дает ос­нование не для одного определенного, а для нескольких пред­положительных, вероятностных выводов. Например, по иску об установлении отцовства истица предоставила свидетельские по­казания о том, что соседи по квартире очень часто видели их вместе в период, когда предположительно ребенок был зачат. Это косвенное доказательство дает основание для предположи­тельного вывода: мужчина может быть отцом ребенка, но с та­кой же вероятностью можно сказать, что этот мужчина не явля­ется отцом ребенка. Если же косвенные доказательства взять в совокупности, то, сопоставляя их, можно прийти к одному оп­ределенному выводу. В нашем примере, если добавятся такие сведения, как покупка данным мужчиной коляски для ребенка, его сообщения друзьям о том, что он стал отцом, и др., то ре­шение может быть вынесено в пользу истицы.

П. По форме доказательства подразделяются на следующие виды.

1. Объяснения сторон и третьих лиц. Лишь те из них являют­ся доказательствами, в которых содержатся сведения об обстоя­тельствах дела. Если истица, давая объяснения по алиментному делу, начнет рассказывать о том, как они с ответчиком позна-

7 0 4 Глава 1 8 . Гражданский процесс

комились, как он за ней ухаживал и как он хотел ребенка, то суд вправе прервать ее объяснения и попросить ее сообщить, почему она решила подать иск о взыскании алиментов.

Особенность объяснений сторон как доказательств заключа­ется в том, что поскольку они исходят от заинтересованных лиц, то вольно или невольно искажают факты. Вот почему закон обязывает судью проверять объяснения сторон и третьих лиц.

Объяснения сторон могут быть устными и письменными. Суд заслушивает сообщения сразу после доклада дела.

2. Свидетельские показания. Свидетелем является лицо, вы­званное судом для сообщения об известных ему обстоятельст­вах дела. Свидетелем может быть любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.

Свидетелями не могут быть:

а) адвокаты, судьи, священнослужители которым по роду службы стали известны некоторые обстоятельства;

б) лица, которые в силу физических или психических недос­ татков не могут правильно воспринять факты (душевноболь­ ные, глухие, слепые и др.).

Дети допускаются в качестве свидетелей судом с учетом сте­пени их развития и обстоятельств дела.

Свидетельскими показаниями являются сообщения о фак­тах, которые, как правило, были лично восприняты свидетелем, а также полученные им из другого источника (но не по слухам, когда источник сведений неизвестен!). От свидетеля требуется сообщение о фактах, оценка же их, вывод об их^ значении в со­держание свидетельских показаний не входят.

Явка свидетеля по вызову суда обязательна, иначе он может подвергнуться штрафу (до 10 МРОТ) или принудительному приводу. За отказ, уклонение или дачу заведомо ложных пока­заний свидетель несет уголовную ответственность, о чем и пре­дупреждается судом.

Свидетель не только несет обязанности, но и пользуется правами: а) может давать показания на родном языке или поль­зоваться услугами переводчика; б) использовать при даче пока­заний письменные заметки (если он сообщает, предположим, цифровые или другие данные, которые трудно удержать в па­мяти); в) ставить перед судом вопрос о его вторичном допросе; г) требовать выплаты сумм в возмещение расходов, понесенных в связи с явкой в суд (проезд, наем жилого помещения, суточ­ные, вознаграждение за отвлечение от работы).