Критерий социометрический

Классификация К.с. (социометриче­ских вопр.) проводится по разл. основа­ниям, как специфичным именно для со­циометрии, так и общим для социол. вопр. вообще. Общим явл., напр., деле­ние вопр, по типу шкалы, используемой для измерения отношений (дихотомиче­ская, порядковая, метрическая шкала), а также способ определения предпочтения опрашиваемого (балльная оценка, ран­жирование или метод парных сравне­ний). Вопр.: «С кем из членов Вашей гр. Вы согласились бы жить в одной квар­тире в первую очередь? Во вторую оче­редь? В третью очередь?» — явл. приме­ром использования балльных оценок (выборам, сделанным в ответ на вопр. «в первую очередь», приписывают обычно балл 3, «во вторую очередь» — балл 2, «в третью очередь» — балл 1). В том случае, когда выборам приписывают нек-рый балл или вес, К.с. называется взвешен­ным (см. Вес социометрического выбора). Если в ответ на вопр. респонденту пред­лагается выбрать членов гр., не упорядо­чивая их, критерий называется не взве­шенным. К.с. именуется положитель­ным, если респонденту предлагается указать, кого он выбрал бы, и отрица­тельным, если требуется указать, кого он не выбрал бы по данному критерию.

Если число выборов, разрешенных респонденту, ограничено (напр., «ука­жите не более трех чел.»), К.с. называет­ся параметрическим. Если же респон­дент может выбрать любое число членов гр., то К.с. — непараметрический. Вопр. о том, какой из типов дает более надеж­ную информацию, явл. дискуссионным. Существенным явл. деление К.с. на обычные социометрические и аутосо-циометрические критерии. Аутосоцио-метрические критерии направлены на изучение осознания структуры межлич­ностных отношений в гр. членами гр. (поэтому их иногда называют тестами соц. перцепции). В аутосоци о метриче­ском вопр. респонденту предлагается оценить, кто из членов гр. отдаст ему свой выбор, или предсказать, как будут выбирать друг друга остальные члены гр. (напр., «Кто из членов Вашей бригады.

как Вам кажется, взял бы Вас с собой при переходе на такую же работу в др. бригаду?»). Распространенным явл. де­ление К.с. на сильные (или значимые), выявляющие наиб, глубокие, стабиль­ные отношения, и слабые (незначимые). Напр., вопр. о том, с кем респондент предпочитает жить в одной квартире, явл., по-видимому, сильным, а о том, с кем он пошел бы в кино, — слабым. Это деление относительно, т.к. основано фактически на определении интенсив­ности отношения, измеряемого данным критерием, и зависит от способа измере­ния (см. Вес социометрического выбора).

Близким, но не совпадающим с дан­ной классификацией явл. деление К.с. на общие (предлагающие выбор для дли­тельной, более широкой и менее конкр. деятельности) и специфические (для бо­лее короткой и конкр. деятельности). Напр., вопр.: «С кем из членов Вашей гр. Вас связывают дружеские отноше­ния?» — явл. общим, а вопр.: «Кто из членов Вашей гр. был у Вас в гостях в прошлом месяце?» — специфическим К.с. Использование специфического К.с. позволяет получить более надежную первичную информацию, т.к. конкр. вопр. обеспечивают однозначное пони­мание их респондентами. Однако в этом случае возникает опасность неадекват­ного перехода от измеряемого отноше­ния к К.с, к-рые явл. его эмпирически­ми референтами. Кроме того, возникает сложная задача синтеза полученной ин­формации. Общие К.с. лишены этого недостатка, но их использование допус­кает разл. трактовки разными респон­дентами, что может привести к необос­нованности рез-тов измерения.

Из др. типов К.с. выделяют: вопр., связанные с оценками времени («Сколь­ко времени Вы хотели бы провести с каж­дым членом гр. в данном виде деятель­ности?»); вопр. типа «угадай, кто» (дают разл. описания поведения, к-рые можно разместить на шкале «положительно-отрицательно», и предлагается ответить, кто из членов гр. более всего напомина­ет своим поведением приведенные опи­сания); разл. типы, полученные путем

205