Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Архитектурное образование.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
24.11.2019
Размер:
8.88 Mб
Скачать

Часть II. Направление развития архитектурного образования

одну и ту же задачу он смог выполнить различными способами.

Бармаш О. А.: Мне слово «образо­вание» не нравится. Нужно другое слово найти. Надо, чтобы ребенок мог само­стоятельно работать. У нас студия не элитарная, занимаются 250 человек. Мы видим, что от происхождения не зависят творческие способности детей. Мы де­лаем упор на творчески самостоятель­ную работу, на делание руками. Можно годами говорить об архитектуре, но пока дети не сделают что-то своими ру­ками, они ничего не усвоят. Так что ос­новную роль должна играть работа.

Базилевич Т. М.: Главный итог лю­бого творчества это само творче­ство. Творчество не учит. Учит наука. Все, что мы хотим заложить в детях это творчество. Творчество делает то, что не делает ни одна наука. А осно­ва творчества это познание того, что заложено в человеке.

Метленков Н. Ф.: Конечно, архи­тектурная образованность проявляет­ся по-разному, она ив изобразитель­ной грамоте человека, и в визуальной его культуре, и в культуре понимания архи­тектуры, и в умении творить архитек­туру, и во многом другом. Но такое оп­ределение архитектурной образованно­сти, определение методом перечисле­ния очевидно не устроит ни нас, ни школьных педагогов. Нам нужно более строго ответить на этот вопрос что составляет ядро архитектурной обра­зованности? Или: без чего нет образо­ванности? Какое качество человека яв­ляется необходимым и достаточным ус­ловием, чтобы человека можно было считать архитектурно образованным?

Миронов Г. Ф.: В общетеоретичес­ком плане этот вопрос перерастает в вопрос о миро- и смыслообразующем ста­тусе архитектуры в жизнедеятельнос­ти людей. Важным здесь оказывается не то, как мы находим архитектуру в эмпи­рических формах ее проявления, и даже не то, как мы ее теоретически определя­ем в качестве сферы профессиональной деятельности, а то, каким образом ар­хитектура, будучи фактором социаль­но-исторического процесса и бытия чело­века, приходит в духрвно-практический опыт людей на правах реальности, по­рождающей новые смыслы и конституи­рующей новые общественные образова­ния как материально-вещественного, так и духовного порядка. Архитектура в этом смысле есть форма и способ обра-зующе-порождающегося бытия человека.

Понятый таким образом статус архитектуры предопределяет харак­тер и содержание взаимоотношения человека и мира: от погружения челове-

жания — «ЧТО» изучать студентам (функцию -- форму, конст­руктивизм — деконструктивизм, модернизм — постмодернизм и т. д.), а поиск форм метода открытого бытия учащихся в архитек­туре — «КАК» самообразовываться в архитектуре, какими путя­ми можно идти к собственному творческому методу.

Образование креативное означает, что студенты будут не стремиться к творчеству, а пребывать в творческом бытии из­начально и всегда. Они не будут обучаться педагогами (как удобно лишь педагогам) и таким образом не будут подвергать­ся различным психолого-дидактическим, а значит и соци­альным манипуляциям, а будут самостоятельно образовывать­ся в пространстве творческого бытия: будут самоопределяться и саморазвиваться по тем направлениям, по каким требуют их творческие способности. Самообразование в архитектуре ста­нет главным дидактическим методом, и это качественно изме­нит формы и содержание образования.

В первую очередь, архитектурное образование станет поис­ково-экспериментальным производством, сродни современным производительным сферам, например, космостроению или ма­шиностроению. В этом смысле и архитектурное образование XXI века будет стремиться обрасти этой второй, жизненно необходи­мой и довольно мощной поисково-экспериментальной линией, которая в конечном счете приведет к разрушению сложившейся иерархической модели. Пока же архитектурное образование имен­но функционирует, функционирует в одном серийном режиме, как устаревший производственный конвейер, где эксперимен­тальная деятельность недопустимо пассивна и даже инфантильна.

Учебный проект «Теневой навес», 1993 г.


Педагогам новая модель будет предоставлять значительно большие возможности для создания авторских школ: разноха­рактерных, суверенных, равноправных. Конечно, эта модель по-

110