Борьба с коррупцией

Еще один пример действий "против течения", которые почти гарантированно не принесут выигрыша в глазах населения, – это борьба с коррупцией в форме публично объявленной государственной задачи. Многочисленные политические деятели поднимали это знамя, полагая, что сам факт борьбы улучшает к ним отношение населения. Однако люди в такую борьбу не верят. Относительно ее тщетности существует полновесный консенсус: коррупция и взяточничество были и будут. Поэтому политик, поставивший на "лошадку" борьбы с коррупцией, должен будет не только совершить "подвиг" на этом поприще, но и преодолеть неверие населения в саму возможность подобного "подвига".

Вопрос: "Как Вы считаете, коррупция и взяточничество должностных лиц, чиновников в России были всегда или появились только в последние годы?" (8–9 февраля 1997)
Были всегда	77
Появились в последние годы	18
Затрудняюсь ответить	5

Вопрос: "Как Вы думаете, сможет ли Россия в ближайшие пять лет избавиться от коррупции чиновников?" (8–9 февраля 1997)
Да	8
Нет	77
Затрудняюсь ответить	15

Впрочем, если из сказанного кто-то сделает вывод, что с коррупцией бороться не надо, это будет большой ошибкой. Речь идет лишь о том, что такая борьба как кампания, как девиз, как политическое знамя не даст позитивного эффекта в российском общественном мнении, пережившем многочисленные и громогласные объявления о разного рода кампаниях, закончившихся ничем. Другое дело – реальные успехи в борьбе с коррупцией. Но, как уже говорилось, это трудный подвиг. Но если он будет совершен, то, безусловно, даст заметный позитивный эффект.

Стратегия "сложенные крылья"

Приведенные ниже данные относятся к не самым актуальным для населения России проблемам. Однако, когда вопрос задается и люди отвечают на него, иногда обнаруживаются явные консенсусы.

Ясно, что если консенсус есть, то можно им воспользоваться, по крайней мере объявив о том, что он известен. Еще лучше – выработать по такой позиции достаточно четкую политику и сделать ее публичным достоянием (если она, конечно, консенсусу не противоречит). Таким образом, консенсусы – это тот дефицитный ресурс, на котором можно "зарабатывать очки" в публичной политике, а стратегия "сложенные крылья" – это пренебрежение ресурсом, ведущее к "упущенной политической выгоде".

Идея объединения с Белоруссией

Объединение с Белоруссией – одна из тех позиций, по которой в обществе есть безусловный консенсус. Его корни идут из сожаления о развале Советского Союза. Даже сама установка на процесс объединения может дать положительный эффект, что, видимо, отлично понимают поборники этой идеи в Государственной думе, которые, используя соответствующую риторику, "зарабатывают политические очки".

Вопрос: "Одобряете Вы или не одобряете идею об объединении России и Белоруссии в единое государство?" (18–19 января 1997)
Одобряю	71
Не одобряю	13
Затрудняюсь ответить	16

Отметим, что приверженность идее объединения отнюдь не означает одобрения того, что происходит в Белоруссии, в частности – деятельности А. Лукашенко. По этому вопросу позиции населения России скорее неопределенны, так как более 40% затрудняются ответить на вопрос об отношении к президенту Белоруссии (правда, соотношение доверяющих и не доверяющих ему в целом заметно "лучше", чем у многих российских политиков).

Вопрос: "Скажите, пожалуйста, в какой мере лично Вы доверяете сегодня президенту Белоруссии А. Лукашенко?" (7–8 декабря 1996)
Доверяю, скорее доверяю	17
В равной степени доверяю и не доверяю	17
Не доверяю, скорее не доверяю	23
Затрудняюсь ответить	43