
- •Крестовые походы
- •Взгляд с востока мусульманская перспектива
- •Москва — Санкт-Петербург
- •«Диля» 2008
- •X 45 Крестовые походы. Взгляд с Востока: мусульманская перспектива / Пер. С англ.
- •Предисловие
- •Благодарности
- •Об иллюстрациях
- •Замечания по поводу транскрипции и перевода
- •Комментарий к русскому переводу
- •Список сокращений
- •Глава 1 пролог
- •Введение
- •Подход к исследованию
- •Современные арабские научные подходы к исследованию крестовых походов
- •Что не получило освещения в данной книге
- •Особенности средневековых мусульманских источников
- •Степень доступности средневековых мусульманских источников
- •Книги на европейских языках о мусульманском аспекте крестовых походов
- •Переводы важнейших арабских источников
- •Крестовые походы: краткий исторический очерк
- •Введение: период, предшествовавший Крестовым походам
- •Первый Крестовый поход
- •Мусульманская реакция на Крестовые походы: первый этап
- •Саладин — 569-589/1174-1193 гг.
- •Третий и четвертый крестовые походы
- •Аййубиды, династия рода Саладина, 589-648/1193-1250 гг.
- •Мамлюки: изгнание франков из Леванта
- •Глава 2 первый крестовый поход и первоначальная реакция мусульманского мира на появление франков
- •Введение
- •Мусульманские источники по истории первого крестового похода
- •Общее состояние мусульманского мира накануне первого крестового похода
- •Опустошительные события 485-487/1092-1094 гг.
- •Ослабление мусульман как следствие религиозного раскола
- •Дух времени
- •Восточная перспектива: раскол среди сельджуков, 485-492/1092-1099 гг.
- •Анатолия в конце XI в.
- •Египетская перспектива, 487-492/1094-1099 гг.
- •Низаритский раскол
- •Фатимидская активность в Сирии и Палестине
- •Общий обзор состояния мусульманских стран накануне первого крестового похода
- •Сирия и палестина накануне первого крестового похода
- •Почему начался первый крестовый поход? — мусульманская интерпретация
- •Хроника событий первого крестового похода: мусульманские источники
- •Падение антиохии
- •Падение ма'аррат ан-ну'мана
- •Завоевание иерусалима
- •Отношение к евреям во время первого крестового похода
- •Восточные христиане во время первого крестового похода
- •Роль византииского императора в первом крестовом походе и в последующий период — мусульманская версия
- •Реакция мусульман на первый крестовый поход и возникновение франкских государств в леванте
- •Обзор событий 492-504/1099-1110 гг.
- •Вытеснение мусульманского населения
- •Экспансия крестоносцев и разобщенность мусульман, 491-518/1099-1124 гг.
- •Реакция египта
- •Реакция сельджуков
- •Региональная сирийская реакция на присутствие франков
- •Заключение
- •Глава 3 джихад в период 493-569/1100-1174 гг.
- •Введение: цели и структура главы
- •Выработка классической мусульманской теории джихада
- •Духовный джихад («великий джихад»)
- •Изменения в классической теории джихада
- •Реалии джихада в период, предшествовавший крестовым походам
- •Граница мусульманского мира с кочевниками-тюрками в средней азии
- •Граница мусульманского мира с византией
- •Отсутствие духа джихада в сирии и палестине
- •Развитие феномена джихада во времена крестовых походов
- •Первые пробные шаги к возрождению джихада
- •Зенги и падение эдессы
- •Начало второго крестового похода в 543/1148 г. — переломный момент в истории джихада
- •Правление нур ад-дина, 541-569/1146-1174 гг.
- •Религиозные аспекты правления нур ад-дина
- •Отношения между нур ад-дином и духовенством
- •Образ нур ад-дина в письменных источниках
- •Роль иерусалима в средневековом мусульманском мире
- •Роль иерусалима в пропаганде антикрестовых походов
- •Литература о джихаде во времена нур ад-дина Суфийская литература и «княжие зерцала»
- •Литература жанра «достоинства Иерусалима» (фада'ил ал-Кудс)
- •Молитвы и проповеди, посвященные джихаду
- •Специальные книги на тему джихада
- •Поэзия, восхваляющая добродетели джихада
- •Глава 4 джихад в период от смерти нур ад-дина и до падения акры (569-690/1174-1291 гг.)
- •Жизнь саладина: основные вехи
- •Джихад саладина: свидетельства средневековых мусульманских хронистов
- •Саладин и джихад в современной историографии
- •Саладин и иерусалим
- •Аййубидский период (589-647/1193-1249 гг.): историческое введение
- •Джихад в аййубидский период: пустое притворство?
- •Судьба иерусалима в аййубидский период
- •Способность проповедника поднять население на джихад
- •Общий обзор ведения джихада в аййубидский период
- •Мамлюкский период до падения акры, 648-690/1259-1291 гг.
- •Правление бейбарса, 648-676/1260-1277 гг.
- •Джихад в мамлюкской титулатуре: свидетельства монументальных надписей и документов канцелярий
- •Бейбарс и джихад: свидетельства хронистов
- •Отношение к джихаду военных и религиозных кругов в раннемамлюкский период
- •Джихад и падение акры в 690/1291 г.
- •Общие выводы
- •Теории сивана и кёаера
- •Глава 5 как мусульмане воспринимали франков: этнические и религиозные стереотипы
- •Вступление
- •Источники
- •Сочинения усамы и ибн джубайра — два источника, современных эпохе
- •Значение народной литературы
- •Мусульманский стереотип восприятия франков: формирование образа франка до начала крестовых походов
- •Позднесредневековые представления о франках в космографической и географической литературе
- •Изображение франков в средневековой народной литературе
- •Обзор отношения мусульман к франкам до 492/1099 г.
- •Две стереотипные характеристики франков: отсутствие личной гигиены и сексуальная распущенность
- •Отношение мусульман к франкам: сфера религии
- •Осквернение франками мусульманского священного пространства
- •Взгляд на религиозные постройки франков в мусульманском окружении
- •Захват франками мечети ал-акса и купола скалы
- •Франкская угроза хаджжу и священным городам аравии — мекке и медине
- •Общепринятое представление мусульман о нечистоте франков и распространяемом ими осквернении
- •Свидетельства мусульманской поэзии эпохи крестовых походов
- •Ритуальное очищение мусульманского пространства
- •Святая земля
- •Образ «другого»: что означает имя?
- •Христианский символ креста
- •Противопоставление символов креста и корана
- •Крест как символ несчастья для мусульман
- •Особая важность креста
- •Использование христианами изображений
- •Что мусульмане знали о христианстве
- •Мусульманская полемика и пропаганда о христианстве франков
- •Религиозное легковерие франков
- •Усиление антихристианской пропаганды во времена саладина
- •Значение великодушия саладина для мусульманской пропаганды
- •Значение церкви гроба господня
- •Взгляды мусульман на институт папства и превосходство халифата
- •Пропагандистское значение переписки мусульманских правителей
- •Уровень мусульманской полемики о франкском христианстве
- •Глава 6 особенности жизни в леванте в эпоху крестовых походов
- •Введение
- •Ландшафт франкской оккупации
- •Языковой барьер
- •Различия между франками
- •Взгляды мусульман на религиозные ордены крестоносцев
- •Взгляд мусульман на правящую верхушку франков
- •Вожди франков, удостоившиеся похвалы мусульманских авторов
- •Правители франков, которым мусульманские авторы дают нейтральную или неопределенную оценку
- •Предводители крестоносцев, порицаемые в мусульманских источниках
- •Общие замечания о взглядах мусульман на правящую франкскую верхушку
- •Женщины франков Молодые женщины
- •Женщины-воины
- •Женщины, путешествующие самостоятельно
- •Старые женщины
- •Образование
- •Медицина
- •Как повлияли мусульмане на образ жизни франков
- •Рыцарские ценности, общие для мусульманских и франкских рыцарей
- •Смешные стороны франкского рыцарства
- •Судьба мусульман под властью крестоносцев
- •Проблема беженцев
- •Отсутствие заботы о мусульманских кладбищах
- •Мусульмане под властью франков: лучше остаться или лучше уйти?
- •Взгляды мусульман на франкское правление
- •Франкское правосудие
- •Путешествия
- •Присвоение культовых сооружений противника
- •Как франки обращались с мусульманскими архитектурными памятниками
- •Отношение мусульман к христианским религиозным сооружениям
- •Случаи обращения в другую веру мусульман и франков
- •Свобода богослужения Мусульмане под властью франков
- •Разрушение религиозных памятников
- •Культурный обмен между мусульманами и европейцами: свидетельства мусульманского искусства и архитектуры
- •Архитектура
- •Повторное использование архитектурного декора зданий крестоносцев в памятниках мусульманской архитектуры
- •Свидетельства архитектуры Нур ад-дина
- •Аййубидская художественная работа по металлу с христианскими изображениями
- •Долгосрочные последствия контактов крестоносцев и мусульман
- •«Реальная политика»: дипломатия и торговля между мусульманами и франками
- •Торговля в период 492-690/1099-1291 гг.: свидетельства мусульманских источников
- •Торговля в аййубидский и мамлюкский периоды
- •Повлияло ли присутствие франков на отношение мусульман к восточным христианам?
- •Отношение к «людям Писания» в период до Крестовых походов
- •Подтолкнули ли крестоносцы мусульман к дискриминационным мерам против восточных христиан?
- •Период 492-583/1099-1187 гг.
- •Аййубидский период
- •Мамлюкский период
- •Европейская реакция
- •Общие соображения
- •Общие замечания о мусульманско-христианских отношениях после 690/1291 г.
- •Заключение
- •Глава 7 армии, оружие, доспехи и укрепления
- •Введение
- •Обзор исследований, посвященных военному делу крестоносцев
- •Цели данной главы
- •Специфика средневековых мусульманских источников
- •Свидетельства произведений искусства
- •Мусульманские руководства по военному делу Введение
- •Обзор мусульманских военных трактатов периода Крестовых походов
- •Военные трактаты мамлюкского времени
- •Литература жанра «княжих зерцал»
- •«Книга об управлении» Низам ал-мулка994
- •«Мудрость королевской славы» Йусуфа Хасса Хаджиба
- •Состав мусульманских армий во времена крестовых походов Введение
- •Тюркское наследие: сельджукские армии
- •Роль туркменов
- •Невольничьи войска
- •Фатимидские армии
- •Армии Саладина и его наследников Аййубидов
- •Армии Мамлюков
- •Военное образование и упражнения в верховой езде в мамлюкский период
- •Роль майдана
- •Военное искусство мамлюков
- •Вооружение и доспехи мусульман
- •Мечи и кинжалы
- •Палицы, топоры и другие виды тяжелого оружия
- •Доспехи
- •Взгляды Низам ал-мулка на церемониальную роль оружия и доспехов
- •Социальная роль вооружения и доспехов
- •Оборонительные сооружения леванта в XII и XIII вв. Общие положения
- •Франкские замки и укрепленные пункты
- •Мусульманский взгляд на франкские замки и укрепления
- •Отдельные замки крестоносцев: какими их видели мусульмане
- •Мусульманские укрепления
- •Мусульманские цитадели
- •Мусульманские замки
- •Мусульманские пристройки к замкам крестоносцев
- •Замки ассасинов
- •Общие черты военной архитектуры мусульман и крестоносцев
- •Новые исследования, посвященные мусульманским замкам
- •Роль тюркской конницы
- •Уклонение от стычек и использование военных хитростей
- •Важность хорошего командования
- •Мусульманская армия на марше
- •Сражения Введение
- •Боевой порядок мусульманских армий
- •Ведение осад Введение
- •Осадные орудия
- •Как приготовить отличный нафт, чтобы метать его с помощью манджаника
- •Ведение осад
- •Мусульманские сообщения об отдельных осадах
- •Осада Александрии сицилийским флотом в 570/1174-1175 г.
- •Осада Карака в 580/1184-1185 г.
- •Осада Сахйуна в 584/1188 г.
- •Осада Акры в 586/1190-1191 г.
- •Осада Кесарей в 663/1265 г.
- •Осада Крак де Шевалье в 669/1270-1271 г.
- •Осада Маркаба в 683/ 1285 г.
- •Общие замечания
- •Свидетельства трех мусульманских произведений искусства
- •Баптистерий (купель) Святого Людовика
- •Сельджукское блюдо
- •Другие аспекты ведения войны Набеги и засады
- •Обращение с пленными
- •Военно-морское дело
- •Отношение мусульман к морю в период Крестовых походов
- •Типы кораблей
- •Значение франкского флота в начальный период Крестовых походов и пренебрежение мусульман морскими вопросами
- •Фатимиды и флот
- •Морская политика мусульманских лидеров в период 1100-1174 гг.
- •Взгляды мусульман на флот крестоносцев
- •Саладин и военно-морские силы
- •Оценка военно-морской стратегии Саладина
- •Военно-морской флот в мамлюкский период
- •Бейбарс и военно-морской флот
- •Последние наступательные действия Малмюков против крестоносцев
- •Связь между войной на море и осадным делом в мамлюкский период
- •Мусульманский военный флот в народном эпосе
- •Общие соображения о морских аспектах конфликта между мусульманами и крестоносцами
- •Взгляд военных историков
- •Об исторической ценности мусульманских источников, касающихся ведения войны
- •Глава 9 эпилог: наследие крестовых походов
- •Введение
- •Развитие интереса мусульман к феномену крестовых походов
- •Эволюция мифа о саладине
- •Современное воплощение мусульманского антикрестового похода: анализ нескольких частных случаев
- •Труды Сейида Кутба
- •Хизбалла (Хизб Аллах) и другие радикальные группировки
- •Исламская партия освобождения (Хизб ат-тахрир ал-ислами)
- •Параллели между Иерусалимским королевством крестоносцев и современным государством Израиль
- •Ливийская антизападная пропаганда
- •Некоторые общие рассуждения
- •Махмуд дарвиш: напоминание для забывчивых
- •Заключение
- •Хронологический список наиболее важных мусульманских средневековых авторов, упомянутых в книге
- •Библиография Источники
- •Переводы источников
- •Литература
- •Комментарий автора
- •Рисунки
- •Источники иллюстраций
- •Словарь исламских терминов
- •Словарь арабских военных терминов
- •Хронологический список наиболее важных событий до падения акры в 690/ 1291 г.
- •Аййубиды Дамаска
- •Мамлюки, 648-922/1250-1517 (Египет и Сирия) — до падения Акры
- •Оглавление
- •Глава 1
- •Глава 4
- •Глава 7
- •Глава 9
Роль иерусалима в пропаганде антикрестовых походов
Сам момент, когда отвоевание Иерусалима стало одной из составных частей
или даже центральным пунктом — стратегических планов мусульманских военных лидеров, с трудом поддается точному определению. Как уже упоминалось, если не считать инициативы Фатимидов сразу же после завоевания франками Иерусалима в 492/1099 г., утрата этого города не вызвала никаких дальнейших попыток к его освобождению со стороны мусульман. Напротив, реакция на это событие, судя по всему, была весьма незначительной вплоть до падения Эдессы в 539/1144 г. Победа, одержанная Зенги в Эдессе, стала своего рода поворотной точкой, моментом, после которого начался подъем боевого духа мусульман. Как мы уже видели, некоторые намеки на подобный эффект определенно присутствуют в панегирической поэзии в честь завоевания Эдессы.
Сиван утверждает, что образ Иерусалима как основного объекта джихад а
против франков начал вырисовываться в сознании мусульман в последние годы жизни Зенги. Однако стремление к отвоеванию Иерусалима существенно усилилось за время правления его сына Hyp ад-дина, когда Иерусалим стал основной темой программы по пропаганде джихад а, исходившей из различных городов Сирии, прежде всего — Дамаска.
Al-Muqaddasi, trans. Miquel, p. 145.
Ibid., p. 187.
Al-Wasiti, Fada'il al-bait al-muqaddas, ed. A. Hasson, Jerusalem, 1979.
И в самом деле, Иерусалим стал центральным элементом весьма продуманной идеологической кампании, сыгравшей на чувствах, вызванных утратой Священного города и захватом его крестоносцами. Скорбь по Иерусалиму в полной мере могла использоваться пропагандистами, которые постоянно говорили о том, какой страшной болью и унижением было видеть Иерусалим христианским городом, мечети и мусульманские гробницы которого были превращены в церкви и светские здания.
Представляется вполне вероятным, что в какой-то момент своего правления Hyp ад-дин устремил свои помыслы к Иерусалиму, хотя и не вполне ясно, когда именно это произошло. Череда военных побед, собственное благочестие и становящиеся все более близкими отношения с религиозными классами Сирии, которая была оплотом его могущества, — все это вместе взятое позволило Hyp ад-дину разработать крайне эффективную программу религиозной пропаганды. Особое значение придавалось в ней объединению мусульман и призыву к джихаду, а главной ее темой был священный статус Палестины и, в особенности, Иерусалима. Этот процесс прослеживается в арабских хрониках и отражен в религиозной поэзии того периода. Поэт Ибн Мунир призывает Hyp ад-дина сражаться против крестоносцев «до тех пор, пока ты не увидишь, как Иисус бежит из Иерусалима».273
Ибн ал-Кайсарани - цит. по: Sivan, L'Islam, p. 62.
Ибн ал-Кайсарани постоянно говорит об определяющей роли Иерусалима и, в частности, мечети ал-Акса, в планах Hyp ад-дина:
Пусть он, город Иерусалим, будет очищен пролитием крови. Решимость Hyp ад-дина сильна, как никогда, и сталь его копья направлена на [мечеть] ал-Акса.
Судя по всему, Иерусалим был в мыслях поэтов еще до того, как он завладел сердцем Hyp ад-дина.274
Арабский историк Абу Шама цитирует текст письма Hyp ад-дина халифу, в
котором Hyp ад-дин подчеркивает необходимость отвоевания Иерусалима и заявляет, что его главная цель — «изгнать поклоняющихся кресту из мечети ал-Акса».275
Все это создает впечатление, что благочестивые мусульманские хронисты уже после описываемых событий предприняли попытку изобразить Hyp ад-дина как безупречного воина джихада и суннитского лидера, а не как человека, который в свое время вел сложную военно-политическую игру в Сирии и победил в этой борьбе. И все же, как мы уже видели, в пользу
«мусульманской» трактовки образа Hyp ад-дина говорят свидетельства современных ему надписей на заложенных им архитектурных сооружениях и, в особенности, заказанная Hyp ад-дином кафедра (минбар) тонкой работы, которую он намеревался установить в мечети ал-Акса, когда завоюет Иеру- салим. Этой теме было посвящено немало научных трудов; базовые исследования, проведенные Максом ван Берхемом недавно были дополнены работами Ясира Таббаа и Сильвии Олд. Этот сюжет стоит рассмотреть более подробно.
Одна из надписей на минбаре гласит, что он был заказан Hyp ад-дином в 564/ 1168-1169 г. Сначала он стоял в Большой мечети в Алеппо и в конце концов, уже после смерти Hyp ад-дина, был перевезен в Иерусалим по указанию Саладина. Этот минбар оставался в мечети ал-Акса, пока не был уничтожен австралийским фанатиком в 1969 г. В контексте той ключевой роли, которую играл Иерусалим в противостоянии Крестовым походам, этот минбар занимает особое место.
Минбар Hyp ад-дина является красноречивым свидетельством ведения джихада, о чем говорит главная надпись. По словам Таббаа, это «самая подробная изо всех надписей Hyp ад-дина, провозглашающих победу ислама и поражение неверных». 276 Начало надписи, датируемой 564/1168-1169 г., гласит: «Ее сооружение было заказано рабом, который нуждается в Его милосердии, который благодарен за Его милость, воином джихада на Его пути, тем, кто защищает [границы] от врагов Его веры, справедливым царем, Hyp ад-дином, опорой ислама и мусульман, творящим правосудие для тех, кто
274См. также: Atabegs, p. 103, где Ибн ал-Асир цитирует торжествующие стихи Ибн ал- Кайсарани по случаю захвата Жослена Hyp ад-дином.
275Цит. по: Sivan, L'Islam, p. 63.
276Tabbaa, «Monuments with a message», in The Meeting of Two Worlds, ed. V. P. Goss, Kalamazoo, 1986, p. 233.
угнетен, перед лицом угнетателей, Абу-л-Касимом Махмудом б. Зенги б.
Ак-Сункуром,
помощником
Повелителя
правоверных».277
Затем, похоже, в тексте этой надписи
содержится даже обращение к Богу с просьбой даровать ему милость лично завоевать Иерусалим: «Пусть Он дарует ему [Hyp ад- дину] завоевание, причем его собственными руками».278
Таббаа вполне обоснованно находит надпись на минбаре крайне необычной
как своей длиною, так и
эмоциональными обращениями к Богу.279
Свидетельства, подтверждающие,
что минбар был заказан Hyp ад-дином для Иерусалима, несмотря на то что город все еще находился в руках франков, можно найти в сочинениях мусульманских хронистов. 'Имад ад-дин ал-Исфахани пишет, что после завоевания Иерусалима, когда Саладин захотел установить в мечети ал-Акса более роскошный минбар, он вспомнил, что таковой уже был заказан Hyp ад- дином более чем за двадцать лет до завоевания города. Тогда Саладин написал в Алеппо, чтобы минбар был привезен в Иерусалим и там установлен. 'Имад ад-дин, возможно, искажая историю в угоду своему господину Саладину, задним числом утверждает, что Hyp ад-дин знал о том, что Бог не дарует ему за- воевание Иерусалима. Тем не менее заявление о том, что минбар был сделан выдающимся мастером по имени ал-Ахарини, чье имя действительно присутствует в надписях
277RCEA, vol. IX, надпись no. 3281, p. 56-57; N. Elisse'eff, «La titulature de Nur al-Din d'apr'es ses inscriptions», BEO, 14 (1952-1954), p. 163.
278Tabbaa, Monuments, p. 233; М. van Berchem, Materiaux pour un corpus inscriptionum arabicarum, vol. II: Syrie du Sud, lerusalem [II: Haram] (Memoires publie's par les membres de 1'IFAO du Caire, XLIV/1-2), Cairo, 1925-1927, p. 401. 279Tabbaa, Monuments, p. 233.
на минбаре наряду с четырьмя другими подписями, в точности соответствует действительности. 280
В краткое изложение другой работы 'Имад ад-дина, Сана ал-барк аш-шами, хронист более позднего периода ал-Бундари включает несколько иной рассказ об этом минбаре: «Благодаря свету своей прозорливости справедливый эмир Hyp ад-дин Махмуд б. Зенги в свое время знал о том, что Иерусалим будет завоеван уже после него. Поэтому он заказал в Алеппо минбар для Иерусалима. Плотники, мастера и зодчие трудились над ним много лет и изготовили минбар, уникальный своей прочностью и убранством. Минбар остался стоять в мечети в Алеппо, пребывая там, подобно мечу, вложенному в ножны, до тех пор пока в наш век султан [Саладин] не приказал исполнить обет Нурида и минбар не был перевезен на свое место в Иерусалим».281
Здесь 'Имад ад-дин снова заявляет о том, что Hyp ад-дин знал, что Иерусалим будет завоеван, но не в его время. Поразительно, что минбар здесь сравнивается с мечом в ножнах, который ждет, чтобы его обнажили как оружие религиозной пропаганды в месте своего конечного назначения — Иерусалиме.
Повествование Ибн ал-Асира об этом минбаре более прозаично. Он описывает изготовление и перевозку минбара следующим образом: «Он [Саладин] приказал, чтобы для него изготовили минбар. Тогда ему рассказали, что Hyp ад-дин Махмуд уже сделал один минбар в Алеппо. Он [Hyp ад-дин] приказал мастерам сделать все возможное, чтобы красиво отделать его и довести до совершенства, и он сказал: "Мы делаем его для того, чтобы он был установлен в Иерусалиме". Таким образом, плотники закончили его через несколько лет; в мусульманском мире никогда не создавалось ничего подобного.
Итак, он [Саладин] приказал, чтобы его привезли, и его доставили из Алеппо и установили в Иерусалиме. Между изготовлением минбара и его перевозкой [в Иерусалим] прошло более двадцати лет. Это было одним из благодеяний и добрых замыслов Hyp ад-дина, да будет милостив к нему Бог».282
Очевидно, у нас есть все основания предполагать, что незадолго до конца жизни все помыслы Hyp ад-дина сосредоточились на Иерусалиме и что заказанный им минбар был предназначен для того, чтобы увековечить в глазах потомков его роль в этом предприятии. В более широком смысле этот минбар можно рассматривать как предшественника гигантского монумента в виде скрещенных сабель, воздвигнутого Саддамом Хусейном в 1985 г. в честь своей грядущей победы в ирано-иракской войне, победы, которой он тоже так никогда и не увидел. Минбар мечети ал-Акса был осязаемым и долговечным символом мусульманского антикрестового похода; в сущности, это был
280М. van Berchem, Corpus inscriptionum arabicarum: Jerusalem Haram, Cairo, 1920-1927, vol. Ill, p. 398-400.
281Sana, p. 314-315. Дата смерти ал-Бундари неизвестна. Он писал для аййубидского правителя ал-Му'аззама 'Исы в 1220-е гг.
282Ibn al-Athir, Kamil, vol. XI, p. 365.
пример
симпатической
магии.
Надписи,
которые
Hyp
ад-дин
выбрал
для
своего
минбара,
включают
упоминание
Дня
Воскресения
(сура
16:92-5), выполнение
священных
обетов
и
аяты
из суры
«Свет».
Возможно,
как
и на минбаре
Hyp ад-
дина
в Джами'
ан-Нури
в Хаме
(рис. 3.50
и 3.51), эта
сура была
выбрана
с учетом
игры
слов,
основанной
на значении
собственного
имени
Hyp
ад-дина
— «Свет
веры».
Создается такое впечатление, по крайней мере при чтении некоторых источников, что
мусульманские хронисты скорее предпочли бы видеть освободителем
Иерусалима не Саладина, а Hyp ад-дина. Как писал Ибн ал-Джаузи (ум. в 597/1200 г.): «Он был преисполнен решимости завоевать Иерусалим, но судьба настигла его». 283 Действительно, вплоть до начала современного периода, скорее Hyp ад-дин, чем Саладин рассматривался мусульманскими авторами как образец муджахида, истинного воина джихада. Как мы увидим в главе 9, Саладин, как это ни парадоксально, приобрел популярность в мусульманском мире, во всяком случае первоначально, благодаря своей громкой славе в христианской Европе.
Абу Шама (ум. в 665/1258 г.) рассказывает, как минбар перевозили в Иерусалим, и уделяет особое внимание роли Hyp ад-дина в окончательном
283 Ibn al-Jawzi, vol. X, p. 249.
завоевании города и его клятве увидеть минбар доставленным на свое законное место: «Когда это произошло, благословение, которое он [Hyp ад-дин] получил от Бога, распространилось на ислам после него и было закреплено завоеваниями Саладина... Минбар простоял на своем месте в Большой мечети в Алеппо... до нынешнего дня, когда Саладин приказал исполнить обет Hyp ад-дина и перевезти минбар на то место в Иерусалиме, для которого он был предназначен».284
Ибн Джубайр видел этот минбар в 1182 г., когда был в Алеппо, и пишет о нем так: «Я никогда не видел ни в одной стране минбара, который был бы подобен этому своим видом и неповторимостью исполнения... Он возвышается над михрабом подобно гигантской короне и касается потолка».285
Еще одним любопытным свидетельством, подтверждающим интерес Hyp ад-дина к Иерусалиму, является надпись на мечети джами' ан-Нури в Мосуле. Это здание было заложено Hyp ад-дином, когда он овладел городом в 1171 г.286, иными словами, незадолго до своей смерти. Это говорит о том, что отвоевание Иерусалима по-пре- жнему занимало все его мысли и что даже до далекого Мосула он желал донести идею джихада, которую он столь успешно использовал в Сирии. Поврежденная надпись (рис. 3.53), ныне хранящаяся в музее в Багдаде, а раньше украшавшая мечеть джами ан-Нури287, включает в себя фрагмент из суры 2 «Корова». В данном контексте важнейшие слова из нее таковы: «Поверни же свое лицо в сторону Запретной мечети. И где бы вы ни были, обращайте свои лица в ее сторону».288
Hyp ад-дин не случайно выбрал эту надпись для основанной им мечети в Мосуле; это намек на Иерусалим, поскольку в предыдущих стихах Корана говорится о первой мусульманской кибле — Иерусалиме. Разумеется, североиракский город Мосул находился вдали от мест проведения военных
В письме, написанном в 565/1169-1170 г.
Ибн Джубайр — пит. по: Tabbaa, Monuments, p. 232.
Ibn al-Athir, Atabegs, RHC, vol. II, p. 278.
На фотографии этой надписи ясно видны слова: «Поверни свое лицо к Непоколебимому месту поклонения». Я глубоко благодарна д-ру Тарику ал-Джанаби за предоставление мне фотографии этой надписи.
Коран, 2:149.
операций Hyp ад-дина в Сирии; тем не менее он воспользовался возможностью «заработать еще несколько очков» в пропагандистской кампании вокруг Иерусалима — неизменной цели своих планов и устремлений.
По словам хрониста Абу Шамы, в 1173 г., за год до своей смерти, Hyp ад-дин заявил в письме к халифу о намерении завоевать Иерусалим. Поставленная им перед собой цель — «изгнать поклоняющихся кресту из мечети ал-Акса... завоевать Иерусалим... взять под контроль сирийское побережье».289
Такие свидетельства, как вышеупомянутый минбар и надпись из Мосула,
позволяют с гораздо большим доверием относиться к этому заявлению, которое на первый взгляд может показаться выдумкой, вызванной к жизни благочестием последующих поколений мусульманских историков.