Экспансия крестоносцев и разобщенность мусульман, 491-518/1099-1124 гг.

Мусульманские хронисты хорошо знали тот мрачный перечень непрерывных завоеваний крестоносцев и поражений мусульман, который был открыт падением Иерусалима. Что касается последующих

130. Ibn al-Qalanisi, Gibb, p. 51.

131. Ibn al-Qalanisi, Gibb, p. 90.

132. Ibn al-Qalanisi, Gibb, p. 47.

133. В передаче Ибн ал-Фурата [Ibn al-Furat, Tarikh, Vienna ms. vol. I, fol. 39a; пит. no: Sivan, L'IsIam, p. 137].

территориальных приобретений, то Триполи в конце концов сдался, чтобы стать центром четвертого крестоносного государства в Леванте, причем источники подробно освещают его продолжительную осаду франками. Географические факторы оказывали влияние на распространение франкских завоеваний. Они сумели занять сирийское побережье, но когда они попытались продвинуться восточнее, это оказалось не так просто. Тем не менее успехи франков впечатляют, особенно если учесть их малую численность и незнание местности. Как мы уже видели, мусульманские источники не говорят об этом, делая главный акцент на разобщенности мусульман и отсутствии согласованного противодействия франкам.

Типичным примером этой разобщенности служит история ассасинов. Как уже упоминалось, ассасины представляли собой отколовшуюся исма'илитскую группу в Иране, сформировавшуюся после смерти ал-Мустансира в 487/1094 г. Вскоре они взяли на вооружение политику убийств выдающихся политических и духовных лидеров в Иране, а затем воспользовались слабостью и нестабильностью ситуации в Сирии. Хасан-и Саббах, глава ассасинов, обосновавшийся в Аламуте, в Северо- Западном Иране, где-то в начале XII в., принял решение направить миссионеров в Сирию для пропаганды их тайного учения. Удачный выбор времени, разумеется, нанес сильный удар по тем мерам, которые

мусульманская сторона предпринимала для борьбы с франками. Хотя их количество было очень небольшим, ассасины со временем смогли овладеть несколькими горными крепостями и укрепиться в них. Однако в первые десятилетия XII в. они действовали из Алеппо и Дамаска. Ассасины еще более усложнили и без того непростой и мозаичный политический пейзаж в регионе, а со временем их стали использовать обе стороны — и мусульманская, и франкская.

Конечно, мусульмане предпринимали серьезные усилия, чтобы остановить франкскую угрозу, и теперь пришло время поговорить о них. В этот период лишь три области были в состоянии выставить армии, способные сдержать нарастающую волну крестоносной экспансии: фатимидский Египет, Сельджуки на востоке и местные правители Сирии. Однако больший успех принесла бы коалиция из двух или трех союзников. Так или иначе, но все попытки мусульман остановить

франков окончились неудачей.

Реакция египта

Несмотря на негативное отношение, прослеживающееся в мусульманских источниках, фатимидский Египет ответил на крестоносную утрозу, и ответил рано. Вскоре после падения Иерусалима в 492/1099 г., как мы уже отмечали, ал- Афдал, фатимидский вазир, лично отправился в Палестину, но франки нанесли его армии сокрушительное поражение. Тогда он отступил в Каир.¹⁶⁷

Ибн Зафир укоризненно отмечает: «Он оставил надежду на сохранение сирийского побережья в руках мусульман и после этого лично не вел войну против них».¹⁶⁸

Однако боевые действия Фатимидов в Северной Сирии и Палестине полностью не прекратились, хотя, как замечает Ибн Зафир: «Большая часть сирийских городов и сельской местности была разделена между тюрками и франками (да проклянет их Бог!)».¹⁶⁹

В действительности было предпринято еще несколько попыток выступить

против франков из Египта — и по суше, и морем. В 503/1109 г., например, после того как франки окончательно овладели Триполи, туда прибыл египетский флот — опоздав на восемь дней, чтобы защитить город. Ал-Афдал также дважды пытался заручиться помощью против франков в Дамаске. В 498/1104-1105 гг. объединенные египетско-дамасские силы встретились с франками между Яффой и Аскалоном, но исход этого столкновения был неясен.¹⁷⁰Дальнейшие кампании предпринимались Фатимидами из Аскалона: в 499/1105-1106, 505/1111-1112 и 506/1112-1113 гг., — но по мере того как все большая часть побережья оказывалась в руках франков, походы против них становились все реже и реже.

В результате этих легких побед франки достаточно осмелели даже для того,

чтобы напасть на сам Египет. Балдуин, король Иерусалима, в 511/1117 г. дошел до ал- Фарамы и Тинниса. Этот поход Балдуина описывает Ибн Зафир, упоминая, что король сжег главную мечеть и другие мечети в ал-Фараме, а также ворота города. На обратном пути в Палестину Балдуин умер. После этого Фатимиды отступили в пределы своих границ и мало вмешивались в дела Леванта.

В современной научной литературе, как и в средневековый период, было принято винить фатимидский Египет в том, что он не приложил достаточно усилий в борьбе с франками. Обычная аргументация такова: в те годы, которые рассматриваются в данной главе и которые были жизненно важным периодом франкской экспансии, в особенности на побережье, у Фатимидов (которые все еще имели доступ к своим портам) была прекрасная возможность еще в зародыше ликвидировать франкскую угрозу. Более того, в это время Фатимиды могли вернуть себе некоторые территории из тех, что были у них отняты Сельджуками во второй половине XI в. Но время военной

130. Al-Maqrizi, Itti'az, p. 283.

131. Ibn Zafir, p. 82.

132. Ibn Zafir, p. 102; см. также: al-Maqrizi, Itti'az, p. 284.

133. Ibn Muyassar, p. 41.

активности фатимидского государства осталось уже в прошлом, и, как ука- зывает Бретт, основание франкского Иерусалимского королевства положило конец всяким территориальным притязаниям Фатимидов в Сирии, положив начало долгому периоду египетской самоизоляции.² Однако недавно немецкий исследователь Кёлер дал действиям Фатимидов иную интерпретацию. Следуя точке зрения, представленной некоторыми мусульманскими источниками, он утверждает, что Фатимиды не хотели, чтобы тюркские правители Сирии были их непосредственными соседями, и что в целом они предпочитали сохранять буферную зону между собой и тюрками. Поэтому целью походов Фатимидов против франков являлась, пре- имущественно, защита сирийских портов, где на карту были поставлены их непосредственные интересы как номинально морской державы. В других отношениях их меры против франков вполне сознательно могли быть не более чем формальностью. Как бы то ни было, фатимидская армия и флот мало что могли сделать против крестоносцев.