Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лобойко Л. Уголовно-процессуальное право Украин....doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
11.11.2018
Размер:
3.99 Mб
Скачать

14. Апелляция подается:

1) в Верховный Суд Украины;

2) прокурору, который осуществлял надзор за досудебным след­ствием;

3) в кассационный суд;

4) в суд, который вынес приговор, постановление или определе­ние;

5) Генеральному прокурору Украины.

15. Предварительное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции проводится:

1) во всех случаях поступления апелляции с обязательным уча­стием подсудимого;

2) в случае необходимости единолично судьей с обязательным участием прокурора;

3) во всех случаях поступления апелляции с обязательным уча­стием прокурора и защитника;

4) в случае необходимости коллегией в составе трех судей с обя­зательным участием прокурора и подсудимого;

5) во всех случаях поступления апелляции с обязательным уча­стием подсудимого и защитника.

16. Первым во время судебных дебатов в суде апелляционной инстанции выступает:

1) подсудимый, если он не подавал апелляцию;

2) прокурор, если он не подавал апелляцию; 3)апеллянт;

4) потерпевший, если он не подавал апелляцию;

5) защитник, если он не подавал апелляцию.

17. Решение об ухудшении положения осужденного, оправдан­ного по сравнению с положением, установленным обжалуемым приговором, суд апелляционной инстанции:

1) не может принять ни в коем случае;

2) может принять только при условии, что в апелляции проку­рора, потерпевшего или его представителя ставился вопрос об от­мене приговора именно по этим основаниям;

3) может принять только при условии, что в апелляции самого осужденного (оправданного) ставился вопрос об отмене приговора именно по этим основаниям;

4) может принять в любом случае;

5) может принять только при условии, что в апелляции потер­певшего или подсудимого ставился вопрос об отмене приговора именно по этим основаниям.

18. Суд принимает решение о прекращении апелляционного рассмотрения дела:

1) в случае отказа апеллянта от своих апелляционных требований и отсутствия апелляций других участников процесса;

2) в случае уклонения осужденного или оправданного от явки в суд;

3) в случае установления обстоятельств, которые исключают производство по уголовному делу (при отсутствии факта преступ­ления, отсутствии состава преступления и т.п.);

4) в случае отказа апеллянта от своих апелляционных требова­ний, если поступили апелляции от других участников процесса;

5) в случае тяжелой болезни осужденного (оправданного).

19. Отменив определение (постановление) суда первой инстан­ции о прекращении дела, суд апелляционной инстанции выносить свой приговор:

1) не вправе;

2) вправе;

3)обязан;

4) обязан, если об этом шла речь в апелляции прокурора;

5) обязан, если об этом шла речь в апелляции потерпевшего.

20. Суд апелляционной инстанции не вправе принять реше­ния:

1) об отмене приговора или постановления и возвращении дела прокурору на дополнительное расследование или на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции;

2) об оставлении приговора или постановления без изменения, а апелляции — без удовлетворения;

3) о направлении дела для рассмотрения в суд кассационной инстанции;

4) об отмене приговора или постановления и прекращении дела; изменении приговора или постановления;

5) об отмене полностью или частично приговора суда первой инстанции и вынесении своего приговора.