Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лобойко Л. Уголовно-процессуальное право Украин....doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
11.11.2018
Размер:
3.99 Mб
Скачать

7. Принцип гласности судебного разбирательства дела и его полной фиксации техническими средствами.

1. Принцип гласности судебного разбирательства дела и его полной фиксации техническими средствами — это конституци­онно-правовое положение, согласно которому рассмотрение уголов­ных дел во всех судах (местных, апелляционных, кассационном) проводится открыто.

2. Часть 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод; ч. 1 ст. 14 Международного пакта о граждан­ских и политических правах; п. 7 ч. 3 ст. 129 Конституции Украи­ны; ст. 20, ст. 871 УПК.

3. В уголовном процессе этот общеправовой принцип выражает­ся в таких положениях:

> никто не может быть лишен права на информацию о времени и месте рассмотрения своего дела. Назначив уголовное дело к судебному разбирательству, судья решает вопрос о списке лиц, которые подлежат вызову в судебное заседание (п. 5 ч. 1 ст. 253 УПК). В этом списке обязательно должны быть участники судебного процесса (стороны). Законом специально регламен­тируется порядок вручения повесток о вызове в суд подсуди­мому и другим участникам (ч. 1 ст. 254 УПК).

Обоснованно регламентируется и порядок оповещения участни­ков процесса о дне пересмотра судебного решения. О дате назначения дела к апелляционному рассмотрению суд первой инстанции опо­вещает заинтересованных лиц направлением соответствующих извещений и путем помещения объявления на доске объявлений суда. Осужденному, который содержится под стражей, о назначении дела к апелляционному рассмотрению сообщается через начальни­ка соответствующего учреждения (ч. 3 ст. 354 УПК).

> рассмотрение уголовных дел во всех судах проводится откры­то — все лица, достигшие возраста шестнадцати лет, имеют право присутствовать на слушании дела. Лица, не достигшие этого возраста, также имеют право присутствовать, но только в том случае, если они являются подсудимыми, потерпевши­ми или свидетелями по делу (ч. 4 ст. 271 УПК);

> ход судебного разбирательства и его результаты могут фик­сироваться техническими средствами и освещаться в средст­вах массовой информации;

> даже в тех случаях, когда проводится закрытое судебное раз­бирательство (см. исключения из этого принципа), принцип гласности не исключается, потому что:

• в зале судебного заседания присутствуют потерпевший, свидетели, прокурор, защитники и другие участники су­дебного разбирательства1;

• слушание дел проводится с соблюдением всех правил су­допроизводства;

• приговор суда провозглашается публично.

4. Исключения из данного принципа заключаются в положени­ях, связанных с необходимостью закрытого рассмотрения уголов­ного дела. Закрытое судебное разбирательство осуществляется:

> обязательно:

— когда открытое рассмотрение противоречит интересам охраны государственной тайны;

> по инициативе суда или по ходатайству участников:

— по делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадца­тилетнего возраста;

— по делам о половых преступлениях;

— по другим делам с целью предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни лиц, принимающих участие в деле;

— в случае, когда этого требуют интересы безопасности лиц, взятых под защиту.

Исключения из принципа гласности обусловлены положениями международных правовых документов. Согласно ч. 1 ст. 14 Между­народного пакта о гражданских и политических правах, «пресса и публика могут не допускаться на все судебное разбирательство или часть его по соображениям морали, общественного порядка или государственной безопасности в демократическом обществе, или когда того требуют интересы частной жизни сторон, или в той мере, в которой это, по мнению суда, строго необходимо — при особых обстоятельствах, если публичность нарушила бы интересы право­судия. Однако любое судебное постановление по уголовному или

гражданскому делу должно быть публичным, за исключением тех случаев, когда интересы несовершеннолетних требуют иного, или когда дело касается матримониальных споров или опеки над деть­ми». Аналогичные положения содержатся и в ч. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В Украине доступ (пропуск) на судебное заседание и его ограни­чение, помимо закона, установлены Правилами пропуска в поме­щения судов и на их территорию транспортных средств, утвержден­ными приказом Государственной судебной администрации Украи­ны и Министерства внутренних дел Украины от 12 сентября 2005 года№ 102/765. Согласно п. 4.2 этих Правил, запрещается пропуск лиц в помещения судов: в состоянии опьянения, которое оскорбля­ет человеческое достоинство и общественную мораль (алкогольного или наркотического); с животными; с легковоспламеняющимися, взрывоопасными, радиоактивными и ядовитыми веществами; с колюще-режущими предметами; с чемоданами, хозяйственными сумками, пакетами, размер которых превышает 45x35x15 см.

Общеправовые принципы, которые проявляются в уголовно-процессуальном праве, имеют настолько общий характер, что в государствах с устоявшимися правовыми системами (в частности, во Франции) одновременно с принципами судопроизводства суще­ствует понятие «фундаментальные основы права», т.е. «права и свободы, лежащие в основе существования любого демократическо­го общества».

Закрепленные в основном в уголовно-процессуальном законе нашего государства права лица на свободу и личную неприкосно­венность, тайну переписки, защиту, неприкосновенность жилища, неприкосновенность лица являются демократически-правовыми институтами уголовного процесса. Законное ограничение этих прав имеет место во многих сферах правоохранительной деятельности государства. Необходимость рассмотрения их в качестве принципов в сфере уголовно-процессуального права обусловлена тем, что имен­но во время производства по уголовным делам ограничения консти­туционных прав граждан могут быть самыми существенными (достаточно упомянуть возможность ареста — досудебного лишения свободы лица — на срок до восемнадцати месяцев). Отражая свобо­ду человека в демократическом обществе, конституционные прин­ципы становятся «фундаментальными основами уголовно-процес­суального права» (как и любой другой области права).

Выводы по второму вопросу:

1. Общеправовые принципы, действующие в уголовно-процессу­альном праве, закрепляются в Конституции Украины и в междуна­родно-правовых документах.

2. Положения этих принципов обязательно отражаются (иногда дублируются) в уголовно-процессуальном законе.

3. Конституционные принципы, в сущности, являются «фунда­ментальными основами уголовно-процессуального права».