18. Определенные процессуальным законом средства обеспече­ния эффективного функционирования уголовного процесса это:

1) уголовно-процессуальные методы;

2) уголовно-процессуальные гарантии;

3) уголовно-процессуальные функции;

4) уголовно-процессуальные задачи;

5) уголовно-процессуальные способы.

19. К правилам исчисления уголовно-процессуальных сроков относятся такие:

1) сроки исчисляются сутками и месяцами. При исчислении сроков принимаются во внимание те сутки и тот месяц, с которых начинается срок;

2) сроки исчисляются часами и годами. При исчислении сроков принимаются во внимание тот день и тот час, с которых начинает­ся срок;

3) сроки исчисляются месяцами и годами. При исчислении сро­ков не принимаются во внимание тот месяц и тот год, с которых начинается срок;

4) сроки исчисляются часами, сутками (днями) и месяцами. При исчислении сроков не принимаются во внимание тот день и тот час, с которых начинается срок;

5) сроки исчисляются годами. При исчислении сроков принима­ется во внимание тот год, с которого начинается срок.

20. Целью науки уголовного процесса является:

1) выработка рекомендаций по усовершенствованию законода­тельства и практики деятельности органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда;

2) отслеживание изменений в законодательстве и информирова­ние о них практиков;

3) подготовка и защита диссертаций на получение научных сте­пеней кандидата и доктора юридических наук;

4) подготовка научно-педагогических кадров для преподавания уголовного процесса в юридических высших учебных заведениях;

5) аутентичное толкование уголовно-процессуальных норм.

Тема 2 принципы уголовно-процессуального права

1. Понятие, значение и классификация принципов уголовно-процессуального права.

2. Характеристика общеправовых принципов.

3. Характеристика межотраслевых принципов.

4. Характеристика отраслевых принципов.

1. Понятие, значение и классификация принципов уголовно-процессуального права

Принципы уголовно-процессуального права — это закреплен­ные в правовых нормах исходные положения, которые выражают господствующие в государстве политические и правовые идеи и определяют сущность организации и деятельности компетент­ных государственных органов по возбуждению, досудебному рассле­дованию и судебному разбирательству уголовных дел.

Признаки принципов уголовно-процессуального права:

1) принципы воплощены в форму правовых норм. Нельзя считать принципами те научные и политические идеи, которые не отраже­ны в нормах права;

2) нормы-принципы являются не выводными, наоборот — из них выводятся все другие нормы уголовно-процессуального права (по­следние следуют «за нормами-принципами»);

3) они являются наиболее общими, фундаментальными право­выми положениями;

4) на их основе построена и действует вся уголовно-процессуаль­ная система (этот признак принципов характеризует процесс изнут­ри);

5) они характеризуют уголовный процесс в целом — извне;

6) нормы-принципы действуют на всех или на большинстве стадий уголовного процесса и обязательно в его центральной стадии — су­дебном разбирательстве уголовного дела;

7) нарушение одного принципа, как правило, приводит к нару­шению других принципов и тем самым к нарушению законности при производстве по уголовному делу;

8) несоблюдение хотя бы одного принципа влечет за собой отме­ну принятых по делу решений и другие негативные последствия.

Каждый из признаков и все они в целом подчеркивают всеобщ­ность положений, которые являются принципами уголовно-процес­суального права. Однако в литературе продолжается полемика ученых о наличии или отсутствии специфических общих правовых положений (принципов), присущих для отдельных стадий.

Сторонники выделения принципов для каждой стадии (профес­сор В.С. Зеленецкий и др.) утверждают, что существование общих принципов процесса не исключает наличия специфических зако­номерностей, характерных для отдельных стадий, а следовательно, и соответствующих (частных) принципов. Они называют в качестве принципов стадий положения, урегулированные главой 11 УПК «Основные положения досудебного следствия» и главой 24 УПК «Общие положения судебного разбирательства».

Против выделения принципов отдельных стадий категорически выступали профессоры С.А. Альперт и М.М. Михеенко. Они счита­ли, что общие положения стадий являются лишь проявлением в них в общих чертах процессуальных принципов. Их можно имено­вать общими условиями (чертами, правилами), иначе понятие принципа нивелируется.

Иногда к принципам уголовно-процессуального права относят и такие положения, как экономичность, планирование, эффектив­ность, научность, гуманизм, справедливость, толерантность и т.п. Данные положения не могут считаться принципами процессуаль­ного права, потому что они характерны для всех видов человеческой деятельности, в том числе и той, которая не урегулирована нормами права.

Общее количество принципов уголовно-процессуального права неопределено. ПомнениюТ.М. Добровольской, их всего семнадцать; В.М. Тертышника — тридцать восемь; М.М. Михеенко — восемна­дцать.

Такое большое количество принципов получается за счет вклю­чения в систему принципов уголовно-процессуального права поло­жений, которые не имеют признаков принципов, а являются толь­ко их элементами. Так, например, документированность — это элемент принципа публичности (официальности), а обеспечение ознакомления лица, которое привлекается к ответственности, с обвинением и допустимость судебного разбирательства дела только в рамках предъявленного обвинения — это элемент принципа со­стязательности .

Ввиду неоднозначного подхода к определению системы принци­пов уголовного процесса, Ю.М. Грошевой предложил считать прин­ципами только те девять правовых положений, которые определены в ст. 129 Конституции Украины в качестве «основных принципов судопроизводства».

Казалось бы, задача по однозначному определению количества принципов уголовного процесса заведомо невыполнима. Подавляю­щее большинство правовых положений, которые относятся к числу принципов процесса, считаются общими для всех или для несколь­ких отраслей права. В уголовно-процессуальном праве они лишь по-особому проявляют свое действие.

Значение принципов уголовно-процессуального права состоит в том, что они являются:

1) гарантией соблюдения прав и законных интересов лиц в уго­ловном процессе;

2) гарантией принятия законных и обоснованных решений по уголовному делу;

3) исходными положениями для толкования отдельных уголов­но-процессуальных норм;

4) средством, благодаря которому достигается упорядоченность в решении вопросов, по которым имеются пробелы в праве, и в слу­чае применения уголовно-процессуального права по аналогии;

5) обоснованием для разрешения всех противоречий, которые возникают при производстве по уголовному делу.

Все принципы уголовного процесса тесно связаны между собой, взаимно обусловливают друг друга, поэтому образуют систему. В свою очередь, в этой системе можно выделить принципы, которые имеют одинаковые признаки. В процессуальной литературе в зависимости от определенных признаков принципы уголовно-процессуального права разделяют на несколько групп.

По юридической силе источника, в котором они закреплены, принципы разделяются на:

> конституционные — закрепленные в Конституции Украины (главным образом в разделе 2 и в ст. 129);

> специальные (иные) — закрепленные в иных законах в первую очередь в УПК.

Разделение принципов процесса на конституционные и специ­альные совсем не означает, что одни из них (конституционные) являются главными, а другие (специальные) — второстепенными. Все они имеют в уголовном процессе одинаковую юридическую силу и значение.

В зависимости от распространенности на отрасли права прин­ципы разделяются на:

> общеправовые, то есть те, которые действуют во всех отраслях права (например, принцип законности), но проявляют себя с определенными особенностями в уголовно-процессуальном праве;

> межотраслевые — действуют в нескольких отраслях пра­ва (например, принцип состязательности) и также по-осо­бому — в уголовно-процессуальном праве;

> отраслевые — действуют лишь в пределах уголовного про­цесса (например, принцип обеспечения подозреваемому, об­виняемому, подсудимому права на защиту).

Характеристика принципов уголовно-процессуального права будет проведена в соответствии со второй классификацией, потому что она согласовывается с классификацией принципов права, изу­чаемого в пределах учебной дисциплины «Теория государства и права».

Выводы по первому вопросу:

1. Принципы уголовно-процессуального права действуют во всех или в подавляющем большинстве стадий процесса, среди которых обязательно должна быть стадия судебного разбирательства.

2. Общие правовые положения, которые распространяют свое действие на отдельные стадии уголовного процесса, не имеют зна­чения принципов.

3. Принципов уголовно-процессуального права не может быть мно­го, потому что тогда нивелируется их принципиальное значение.