Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лобойко Л. Уголовно-процессуальное право Украин....doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
11.11.2018
Размер:
3.99 Mб
Скачать

3. Характеристика межотраслевых принципов

1. Принцип состязательности

1. Принцип состязательностиэто правовое положение, соглас­но которому двум равноправным сторонам (обвинению и защите ) обеспечивается возможность активно участвовать в исследовании обстоятельств уголовного дела перед независимым арбитром — су­дом, который не может осуществлять других функций, кроме функции правосудия.

2. Пункт 4 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 161 УПК.

3. Принцип состязательности состоит из отдельных правовых положений, одни из которых имеют общий для всей процессуальной системы характер, другие — касаются досудебного производства или производства в судебных стадиях.

Общие положения принципа состязательности:

> никто не может быть судьей по собственному делу;

> разграничение в суде трех уголовно-процессуальных функций (обвинения, защиты и разрешения дела);

> выполнение каждой из функций органами, независимыми один от другого;

> на стороны не возлагается обязанность способствовать уста­новлению истины по делу;

> равенство прав сторон1 и поддержание судом равного положе­ния сторон на протяжении всего времени производства по уголовному делу;

> господствующее положение суда;

> запрет на решение судом по собственной инициативе спорных вопросов, которые возникают между сторонами;

> суду запрещается выходить за пределы предъявленного обви­нения;

> предусмотренная законом возможность потерпевшего и обви­няемого воспользоваться помощью соответственно предста­вителя и защитника своих прав.

Положения принципа состязательности, действующие в досудеб­ном производстве:

> решение судом вопроса о выдаче разрешения на применение органами дознания и досудебного следствия принудительных мер к обвиняемому (подозреваемому), например, взятие под стражу — ст. 1652 УПК; помещение в медицинское учрежде­ние для проведения судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы — ст. 205 УПК;

> контроль суда за принятием органами дознания и досудебного следствия процессуальных решений, в которых отражается движение дела, например, об отказе в возбуждении уголовно­го дела(ст.ст. 236і, 2362 УПК); о прекращении дела(ст.ст. 2365, 2366 УПК);

> решение судом вопроса о выдаче разрешения на совершение отдельных процессуальных действий, например, проведение осмотра (ст. 190 УПК) и обыска (ст. 177 УПК) в жилище и ином владении лица.

Положения принципа состязательности, действующие в судеб­ных стадиях:

> обязательное участие сторон во время производства по делу, осуществляемого в суде;

> решение судом ходатайств, заявленных сторонами;

> право представителей сторон обвинения и защиты принимать участие в судебных дебатах.

4. Исключений из этого принципа нет.

2. Принцип диспозитивности

1. Принцип диспозитивностиэто правовое положение, соглас­но которому субъектам уголовного процесса предоставляется и обеспечивается возможность свободно в пределах закона избирать способы поведения для защиты своих уголовно-правовых и процес­суальных прав, а также влиять на ход и результаты уголовно-процессуальной деятельности, главным назначением которого является обеспечение гибкости и полноты защиты заинтересо­ванными субъектами процесса своих прав, а также стимулирова­ние их активности в защите этих прав.

2. Пункт 4 ч. 3 ст. 129, ч. 1 ст. 63 Конституции Украины, ст. 161 УПК (принцип диспозитивности регламентируется теми же стать­ями закона, что и принцип состязательности).

3. Положения, раскрывающие содержание принципа:

> право участников (сторон) процесса на свободное распоряже­ние своими материальными правами:

— право потерпевшего по делам частного обвинения1 подавать в суд жалобы о привлечении определенных лиц к уголовной ответственности (ч. 1 ст. 27, ст. 251 УПК);

— право потерпевшего поддерживать обвинение по делам частного обвинения (ч. 1 ст. 27 УПК);

— право потерпевшего и подсудимого на примирение, что влечет прекращение дела частного обвинения (ч. 1 ст. 27 УПК);

— право потерпевшего продолжать поддерживать обвинение в случае отказа прокурора от поддержания государствен­ного обвинения в суде по делам публичного обвинения (ч. 2 ст. 267 УПК);

— право потерпевшего отказаться от требований о привлече­нии лица к уголовной ответственности, которая влечет за собой прекращение уголовного дела (ч. 2 и ч. 3 ст. 282 УПК);

— право потерпевшего по делам публично-частного обвине­ния2 подавать жалобы о привлечении лиц к уголовной ответственности (ч. 2 ст. 27);

— право потерпевшего и обвиняемого (подсудимого) на при­мирение, которое влечет прекращение дела публичного обвинения (ст. 8 УПК и ст. 46 УК), которое дает основания для введения в теорию уголовного процесса понятия «дела публично-частного обвинения»;

> право участников (сторон) процесса на свободное распоряже­ние своими процессуальными правами:

— право на инициацию уголовного процесса путем предостав­ления информации о совершенном преступлении органам дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда;

— право заявлять отводы;

— право распоряжаться доказательственным материалом;

а свободу от самоизобличения, изобличения членов семьи или близких родственников (ч. 1 ст. 63 Конституции Украины);

> реализация обеспеченных законом прав участников уголов­ного процесса может активно влиять на его движение и ре­зультаты:

— право заявлять ходатайства;

— право обжаловать действия и решения должностных лиц и органов, ведущих процесс.

4. Исключения из принципа:

> уголовное дело может быть возбуждено прокурором и без жалобы потерпевшего, если:

• дело о преступлении, которое в обычном порядке рассмат­ривается в пределах дел частного обвинения, имеет особое общественное значение;

• потерпевший по делу о преступлении частного или частно-публичного обвинения не может защитить свои законные интересы ввиду:

— своего беспомощного состояния;

— зависимости от обвиняемого;

— по другим причинам.

Выводы по третьему вопросу:

1. Принцип состязательности действует не только в судебных стадиях уголовного процесса, но и в его досудебных стадиях.

2. Содержание принципа диспозитивности заключается в свобо­де распоряжения (в пределах закона) участниками уголовного процесса своими материальными и процессуальными правами.