- •Предисловие
- •Рекомендуемая литература ко всем темам:
- •Раздел I общие положения
- •Сущность уголовного процесса1 Лекция 1. Сущность уголовного процесса как деятельности
- •2. Исторические формы уголовного процесса
- •3. Характеристика уголовного процесса как деятельности
- •Лекция 2. Сущность уголовного процесса как отрасли права
- •Понятие уголовного процесса как отрасли права и его соотношение с другими отраслями права
- •Предмет и методы уголовно-процессуального права
- •3. Способы и типы правового регулирования в уголовном процессе
- •Особенности норм уголовно-процессуального права
- •Уголовно-процессуальный закон. Его действие в пространстве, во времени и по кругу лиц
- •Рекомендуемая литература Нормативно-правовые акты
- •Тестовые задания
- •3. Особой (дифференцированной) формой производства характеризуются:
- •4. Стадией уголовного процесса является:
- •5. Стадией уголовного процесса является:
- •6. Не является стадией уголовного процесса:
- •12. Уголовно-процессуальными функциями являются:
- •14. Распространяется ли действие уголовно-процессуального закона Украины на лиц без гражданства?
- •15. Чем ограничено и чем определяется территориальное действие уголовно-процессуального закона Украины?
- •18. Определенные процессуальным законом средства обеспечения эффективного функционирования уголовного процесса это:
- •19. К правилам исчисления уголовно-процессуальных сроков относятся такие:
- •Тема 2 принципы уголовно-процессуального права
- •Понятие, значение и классификация принципов уголовно-процессуального права
- •2. Характеристика общеправовых принципов
- •1. Принцип законности
- •3. Принцип обеспечения права человека на свободу и личную неприкосновенность.
- •4. Принцип обеспечения неприкосновенности жилища.
- •5. Принцип обеспечения тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции, банковских вкладов и счетов
- •6. Принцип уважения чести и достоинства лица, невмешательства в его личную и семейное жизнь
- •7. Принцип гласности судебного разбирательства дела и его полной фиксации техническими средствами.
- •3. Характеристика межотраслевых принципов
- •1. Принцип состязательности
- •2. Принцип диспозитивности
- •4. Характеристика отраслевых принципов
- •1. Принцип публичности
- •3. Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. В каком из указанных нормативно-правовых актов урегулировано понятие принципа уголовного процесса?
- •2. Не является признаком принципов уголовного процесса следующее положение:
- •12. Конституционно-правовое положение, согласно которому рассмотрение уголовных дел во всех судах (местных, апелляционных, кассационных) проводится открыто, это принцип:
- •13. Какое из приведенных положений не раскрывает содержание принципа состязательности?
- •17. Положение о том, что все сомнения относительно доказанности вины лица толкуются в его пользу, является элементом принципа:
- •18. В каком случае на обвиняемого возлагается обязанность доказывания своей невиновности?
- •20. Какое из приведенных утверждений неверно?
- •Тема 3 субъекты уголовно-процессуального права
- •1. Понятие и классификация субъектов уголовно-процессуального права
- •Процессуальная характеристика отдельных субъектов
- •Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих функцию правосудия
- •2.2. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих функцию уголовного преследования
- •1) Процессуальная характеристика прокурора
- •2) Процессуальная характеристика следователя
- •4. Следователь обязан:
- •3) Процессуальная характеристика лица, которое производит дознание (дознавателя)
- •4) Процессуальная характеристика потерпевшего
- •3. Потерпевшими могут быть признаны:
- •4. Потерпевший обязан:
- •6. Юридическая ответственность потерпевшего:
- •2.3. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих функцию защиты
- •4. Подозреваемый обязан:
- •6. Юридическая ответственность подозреваемого:
- •2) Процессуальная характеристика обвиняемого
- •3) Характеристика подсудимого
- •4. Подсудимый обязан:
- •6. Юридическая ответственность подсудимого:
- •4) Процессуальная характеристика защитника
- •4. Защитник обязан:
- •6. Юридическая ответственность защитник
- •2.4. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих вспомогательную функцию
- •1) Процессуальная характеристика заявителя
- •4. Заявитель обязан:
- •4. Понятой обязан:
- •6. Юридическая ответственность понятого:
- •3) Процессуальная характеристика свидетеля
- •6. Юридическая ответственность свидетеля:
- •4) Процессуальная характеристика эксперта
- •4. Эксперт обязан:
- •6. Юридическая ответственность эксперта:
- •6. Юридическая ответственность специалиста:
- •Понятие, структура и функциональное назначение уголовно-процессуальной компетенции
- •Обеспечение безопасности субъектов уголовно-процессуального права
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Свидетель подлежит уголовной ответственности:
- •2. Физическое лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления или в отношении которого применена мера пресечения до вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, это:
- •3. Обвиняемый это:
- •9. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела:
- •10. Какое из приведенных утверждений является правильным?
- •18. Кто из указанных лиц не допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника?
- •19. Защитником может быть лицо, которое:
- •20. Понятыми могут быть:
- •Тема 4 доказательства и доказывание в уголовном процессе
- •Понятие, признаки и классификация доказательств
- •Источники доказательств
- •Тема 5 меры пресечения
- •3.1. Процессуальная характеристика изоляционных мер пресечения
- •3.2. Процессуальная характеристика неизоляционных мер пресечения
- •1) Процессуальная характеристика подписки о невыезде
- •6. Процессуальный порядок применения:
- •8. Юридическая ответственность:
- •2) Процессуальная характеристика залога
- •2. Способы пресечения:
- •6. Процессуальный порядок применения:
- •8. Юридическая ответственность:
- •3) Процессуальная характеристика личного поручительства
- •5. Условия применения:
- •6. Процессуальный порядок применения:
- •8. Юридическая ответственность:
- •4) Процессуальная характеристика поручительства общественной организации или трудового коллектива (общественного поручительства)
- •6. Процессуальный порядок:
- •8. Юридическая ответственность:
- •5) Процессуальная характеристика наблюдения командования воинской части
- •6. Процессуальный порядок применения:
- •8. Юридическая ответственность:
- •5) Процессуальная характеристика передачи несовершеннолетнего под надзор родителей, опекунов, попечителей или администрации детского учреждения
- •6. Процессуальный порядок:
- •8. Юридическая ответственность:
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •16. Может ли залогодатель отказаться от взятых на себя обязательств?
- •17. В случае избрании меры пресечения в виде личного поручительства:
- •18. Основанием для применения меры пресечения является:
- •19. Не является основанием для избрания меры пресечения:
- •20. Меры пресечения в зависимости от распространенности их действия на тех или иных субъектов, в отношении которых они могут быть применены, разделяются на:
- •Раздел II досудебное производство
- •Стадия возбуждения уголовного дела
- •2. Характеристика стадии возбуждения уголовного дела
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •1. Решение о возбуждении уголовного дела
- •2. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела
- •3. Решение о направлении заявления или сообщении по принадлежности
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Не являются поводом к возбуждению уголовного дела:
- •2. Не являются поводом к возбуждению уголовного дела:
- •3. Срок проверки заявлений и сообщений о преступлениях составляет:
- •4. Заявления и сообщения о преступлениях проверяются с помощью таких процессуальных действий:
- •5. В случае, когда уголовное дело возбуждено в отношении определенного лица, прокурор (судья) вправе принять решение о:
- •6. Не является обстоятельством, которое исключает производство по уголовному делу:
- •8. По заявлению или сообщению о преступлении прокурор, следователь, орган дознания или судья вправе принять такое решение:
- •9. Решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела должно быть принято в такой срок:
- •4) Соблюдение сроков досудебного расследования
- •2. Характеристика стадии досудебного расследования
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Стадия досудебного расследования занимает место между такими стадиями уголовного процесса:
- •3. Следователь и лицо, производящее дознание, обязаны приступить к проведению расследования по возбужденному ими или переданному им уголовному делу:
- •11. Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает такие формы дознания по уголовным делам:
- •12. По уголовному делу о преступлении, которое не является тяжким, или особо тяжким, дознание проводится в срок не более:
- •13. Дознание по делу о преступлении, которое не является тяжким или особо тяжким, приостанавливается, если:
- •14. В случае возбуждения уголовного дела о тяжком преступлении или особо тяжком преступлении орган дознания обязан:
- •15. Специальная подследственность определяется:
- •16. Основанием для применения группового (бригадного) метода расследования является:
- •17. Какое из приведенных утверждений правильное?
- •18. Какое из указанных обстоятельств не является основанием для прекращения следователем уголовного дела:
- •20. По результатам производства в стадии досудебного расследования не может быть принято решение:
- •Разновидности следственных действий и их система
- •Общие правила проведения следственных действий
- •Процессуальная характеристика следственных действий
- •8. Процессуальный порядок допроса свидетеля:
- •9. Участники допроса:
- •10. Способы фиксации:
- •7. Специальные правила допроса потерпевшего:
- •9. Участники допроса:
- •10. Способы фиксации:
- •6. Место допроса:
- •7. Специальные правила допроса подозреваемого:
- •8. Процессуальный порядок допроса:
- •9. Участники допроса:
- •8. Процессуальный порядок проведения:
- •9. Участники очной ставки:
- •10. Способы фиксации:
- •5. Основания для проведения осмотра:
- •9. Участники осмотра:
- •10. Способы фиксации:
- •3. Правила и процессуальный порядок (процедура) привлечения лица в качестве обвиняемого
- •5. Привлечение в качестве обвиняемого должно осуществляться в порядке, определенном уголовно-процессуальным законом.
- •Тема 10
- •2.2. Процессуальный порядок приостановления досудебного следствия, если психическое или другое тяжелое заболевание обвиняемого препятствует окончанию производства по делу
- •2.3. Процессуальный порядок приостановления досудебного следствия, если не установлено лицо, совершившее преступление
- •Тема 11 стадия возбуждения государственного обвинения
- •Раздел III производство в суде
- •Тема 12 подсудность
- •Тема 13
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии:
- •Тема 15
- •Тема 15 стадия апелляционного производства
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии апелляционного производства
- •8) Обязательность исполнения указаний суда апелляционной инстанции для нижестоящих судов, прокурора и следственных органов.
- •2. Характеристика стадии апелляционного производства
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Апелляционное производство — это стадия уголовного процесса, содержанием которой является пересмотр по апелляциям сторон решений:
- •2. Апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции может быть подана в течение:
- •3. В каком случае подсудимый может быть лишен права на подачу апелляции?
- •4. В случае подачи апелляции с пропуском установленного законом срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении:
- •5. Проверка судом апелляционной инстанции решения местного суда осуществляется в пределах:
- •6. Если рассмотрение апелляции дает основания для принятия решения в интересах лиц, в отношении которых апелляции не поступили, апелляционный суд:
- •14. Апелляция подается:
- •15. Предварительное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции проводится:
- •16. Первым во время судебных дебатов в суде апелляционной инстанции выступает:
- •17. Решение об ухудшении положения осужденного, оправданного по сравнению с положением, установленным обжалуемым приговором, суд апелляционной инстанции:
- •18. Суд принимает решение о прекращении апелляционного рассмотрения дела:
- •19. Отменив определение (постановление) суда первой инстанции о прекращении дела, суд апелляционной инстанции выносить свой приговор:
- •20. Суд апелляционной инстанции не вправе принять решения:
- •Тема 16 стадия кассационного производства
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии кассационного производства
- •4) Активная позиция кассационного суда в доказывании:
- •9) Обязательность выполнения указаний суда кассационной инстанции для нижестоящих судов, прокурора и следственных органов.
- •2. Характеристика стадии кассационного производства
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Рекомендуемая литература Нормативно-правовые акты
- •Тестовые задания
- •1. Кассационное производство это:
- •6. Кассация, которую подает прокурор, имеет название:
- •9. Суд кассационной инстанции, пересматривая судебное решение, вступившее в законную силу, проверяет:
- •10. Если рассмотрение кассации дает основания для принятия решения в интересах лиц, в отношении которых кассации не поступили, кассационный суд:
- •17. Судья суда кассационной инстанции:
- •18. Суд кассационной инстанции не может принять решение:
- •19. В результате кассационного рассмотрения дела суд:
- •20. Суд кассационной инстанции:
- •Тема 17 стадия исполнения приговора
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии исполнения приговора
- •2. Характеристика исполнения приговора как стадии уголовного процесса
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Оправдательный приговор и приговор, который освобождает подсудимого от наказания, исполняются:
- •2. Обвинительный приговор исполняется:
- •7. Стадия исполнения приговора:
- •8. В стадии исполнения приговора обязательным и главным участником является:
- •9. Если срок представления апелляции или кассации был восстановлен, то:
- •10. Приговор вступает в законную силу:
- •11. В тех случаях, когда приговор по групповому делу обжалован лишь в отношении некоторых осужденных, то он:
- •Тема 18 стадия пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства
- •18. Понятие, значение и общие положения стадии пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства
- •2. Характеристика стадии пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства
- •2. Неправильное применение уголовного закона и существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, которые существенно повлияли на правильность судебного решения.
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2. Прокурор:
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Пересмотр судебных решений в порядке исключительного производства это:
- •3. Пересмотр судебных решений по основаниям неправильного применения уголовного закона и существенного нарушения требований уголовно-процессуального закона может быть осуществлен в течение:
- •4. В уголовном процессе:
- •10. Предварительное рассмотрение дела в апелляционном или кассационном порядке:
- •11. Если вновь открывшимися обстоятельствами стали злоупотребления прокурора во время производства по делу:
- •13. Днем выявления вновь открывшихся обстоятельств является:
- •Раздел IV
- •Тема 19
- •2. Особенности досудебного производства по делам о несовершеннолетних
- •3. Особенности судебного разбирательства дел о несовершеннолетних
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в отношении лица, которое не достигло на время совершения общественно опасного деяния:
- •2. К несовершеннолетним обвиняемым, кроме мер пресечения, предусмотренных законом для применения в отношении взрослых лиц, могут применяться следующие меры пресечения:
- •3. Какие суды не рассматривают в Украине уголовные дела в отношении несовершеннолетних?
- •4. Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности:
- •5. Если в заключении судебно-медицинской экспертизы по установлению возраста несовершеннолетнего возраст определен минимальным и максимальным числом, то следует исходить из предлагаемого экспертами:
- •6. Участие защитника в производстве по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего лица:
- •7. Если лицо в возрасте до восемнадцати лет подозревается или обвиняется в совершении преступления, а во время производства по уголовному делу оно достигло совершеннолетия, то участие защитника:
- •8. Задержание и заключение под стражу, как меры пресечения:
- •9. Дело может быть прекращено в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера при наличии совокупности таких оснований:
- •10. Вопрос о прекращении уголовного дела в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера может быть решен:
- •11. Проведение досудебного следствия по делам о преступлениях и общественно опасных деяниях несовершеннолетних:
- •18. При наличии оснований для применения в отношении несовершеннолетнего в возрасте от шестнадцати (четырнадцати) до восемнадцати лет принудительных мер воспитательного характера следователь:
- •19. Несовершеннолетнему лицу, в отношении которого судом рассматривается вопрос о применении принудительных мер воспитательного характера, последнее слово:
- •20. Рассмотрев дело и признав несовершеннолетнего подсудимого виновным в совершении преступления, суд имеет право:
- •Тема 20 особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера
- •1. Основания производства по делам о невменяемых и ограниченно вменяемых лицах
- •2. Особенности предмета доказывания по делам о невменяемых и ограниченно вменяемых лицах
- •3. Общие особенности производства по уголовным делам о невменяемых и ограниченно вменяемых лицах
- •4. Особенности досудебного производства по делам об общественно опасных деяниях, совершенных невменяемыми лицами и преступлениях, совершенных ограниченно вменяемыми лицами
- •1. Особенности, которые проявляются в стадии возбуждения уголовного дела:
- •2. Особенности, которые проявляются в стадии досудебного расследования:
- •3. Особенности, которые проявляются в стадии возбуждения государственного обвинения:
- •5. Особенности судебного производства по уголовным делам о невменяемых и ограниченно вменяемых лицах
- •6. Решения суда по делам о невменяемых и ограниченно вменяемых лицах. Изменение и отмена принудительных мер медицинского характера
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Принудительные меры медицинского характера применяются:
- •2. По окончании досудебного следствия, если будет установлена невменяемость лица, которое совершило общественно опасное деяние, составляется:
- •3. Рассмотрение дел об общественно опасных деяниях, совершенных невменяемыми лицами, осуществляется:
- •4. Проведение досудебного следствия по уголовным делам о невменяемых лицах:
- •5. Участие защитника в производстве дела о применении принудительных мер медицинского характера:
- •6. Если во время досудебного следствия установлен факт хронической психической болезни лица, совершившего общественно опасное деяние, то следователь должен принять решение:
- •7. Имеет ли право суд прекратить уголовное дело, направленное ему прокурором для применения принудительных мер медицинского характера?
- •9. Проводится ли предварительное рассмотрение уголовного дела, которое поступило от прокурора с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера?
- •10. Наличие у лица психического расстройства:
- •11. Может ли быть возбуждено уголовное дело в отношении лица, у которого установлено психическое расстройство?
- •12. Могут ли следственные действия проводиться без участия невменяемого лица?
- •17. В суде невменяемому лицу последнее слово:
- •18. На определение, постановление, вынесенные судом или судьей о применении, изменении или отмене принудительной меры медицинского характера:
- •19. Если принудительная мера медицинского характера отменяется в отношении лица, которое заболело психическим расстройством после совершения преступления, то суд:
- •20. Лица, в отношении которых судом применено принудительное лечение, подлежат:
- •Тема 21 особенности производства по уголовным делам частного обвинения
- •1. Понятие и общие особенности производства по уголовным делам частного обвинения
- •3. Возбуждение уголовных дел частного обвинения является исключительной компетенцией судьи.
- •Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения
- •3. Особенности судебного разбирательства уголовных дел частного обвинения
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Уголовные дела частного обвинения это:
- •2. Производство по делам частного обвинения касается следующей категории преступлений:
- •3. При отсутствии жалобы частного обвинения уголовное дело может быть возбуждено, когда:
- •4. При отсутствии жалобы частного обвинения уголовное дело может быть возбуждено, если:
- •5. При отсутствии жалобы частного обвинения и при наличии к тому оснований уголовное дело возбуждает:
- •6. По делу, возбужденному при отсутствии жалобы частного обвинения, досудебное следствие:
- •7. Уголовное дело, возбужденное при отсутствии жалобы частного обвинения:
- •8. Возбуждение уголовных дел частного обвинения является исключительной компетенцией:
- •9. Досудебное следствие по делам, возбужденным по общему правилу как дела частного обвинения:
- •10. Обвинение по уголовным делам частного обвинения поддерживает:
- •11. Если потерпевшему был причинен вред несколькими лицами, то вопрос о том, в отношении кого из них или в отношении всех подавать жалобу и поддерживать обвинение, определяет:
- •12. Примирение одного из потерпевших с подсудимым:
- •20. При объединении в одном производстве встречных частных обвинений слово для произнесения речи во время судебных дебатов предоставляется участникам судебного разбирательства:
- •Тема 22 протокольная форма досудебной подготовки материалов
- •Понятие протокольной формы досудебной подготовки материалов (пфдпм)
- •2. Гарантии прав участников и общие условия применения пфдпм
- •3. Процессуальный порядок подготовки материалов в протокольной форме
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •17. По делам, подготовленным в протокольной форме, обвинительное заключение составляет:
- •19. В срок досудебной подготовки материалов в протокольной форме засчитывают время:
- •20. Имеет ли право прокурор принять решение о возвращении направленных ему материалов, подготовленных в протокольной форме, для проведения досудебного следствия?
- •Тема 23 реабилитация
- •1. Понятие и значение реабилитации в уголовном процессе
- •2. Основания реабилитации в уголовном процессе
- •2. Правовые основания:
- •3. Виды возмещения ущерба
- •2. Компенсация:
- •3. Восстановление нарушенных прав:
- •4. Порядок реабилитации
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Реабилитация это:
- •3. Вопрос о возмещении морального ущерба решается:
- •5. Ущерб, причиненный гражданам органами дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда:
- •7. Право на возмещение вреда не возникает, если:
- •9. В случае смерти граждан, которым должен был быть возмещен вред, право на его возмещение:
- •10. К видам возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда, не принадлежат:
- •11. Орган, принявший реабилитационное решение:
- •12. С заявлением о возмещении ущерба, который можно определить в денежном эквиваленте, реабилитированный гражданин может обратиться в течение:
- •14. Пропущенный по уважительным причинам срок обращения реабилитированного гражданина с заявлением в соответствующие органы о возмещении вреда:
- •15. Реабилитированному гражданину не возвращают:
- •16. Возмещение ущерба осуществляется в пределах:
- •17. Если возвращение имущества в натуре реабилитированному невозможно, то:
- •18. Если требование реабилитированного гражданина о возвращении имущества или возмещении его стоимости в бесспорном порядке не удовлетворено или гражданин не согласен с принятым решением, то он:
- •19. Органы власти и самоуправления, в случае невозможности возвращения ранее занимаемого жилого помещения реабилитированному:
- •Производство по уголовным делам, связанным с участием иностранных граждан
- •Иммунитет работников дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств
- •4. Иммунитет, связанный с неприкосновенностью помещений и документов.
- •Особенности уголовного судопроизводства по делам, связанным с участием иностранных граждан
- •2. Особенности производства в стадии досудебного расследования.
- •Понятие и разновидности правовой помощи по уголовным делам
- •3.1. Понятие, принципы и порядок экстрадиции (выдачи) лица, совершившего преступление
- •Понятие и порядок осуществления уголовного преследования
- •1) В случае:
- •Другие виды правовой помощи
- •1) Передача предметов:
- •2) Сообщение об обвинительных приговорах и сведения о судимости.
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. По общему правилу запросы о предоставлении правовой помощи по уголовным делам направляются:
- •2. Экстрадиция может быть осуществлена на основании:
- •3. При исполнении ходатайств о предоставлении правовой помощи по вопросам выдачи лиц, скрывающихся на территории других государств от следственных органов и суда Украины, или
- •13. Выдача (экстрадиция) для исполнения приговора:
- •14. Если государству поступили запросы о выдаче (экстрадиции) от нескольких государств, то вопрос о выдаче решается:
- •15. О результатах производства по уголовному делу в отношении выданного лица государства:
- •16. Привлекать к уголовной ответственности выданное лицо или наказывать его за совершенное до выдачи преступление, за которое оно не было выдано, без согласия запрашиваемого государства:
- •17. Основаниями для направления запроса о предоставлении правовой помощи по уголовному делу являются:
- •18. Если отсрочка выдачи может повлечь за собой окончание срока давности уголовного преследования или причинить вред расследованию преступления, лицо, требуемое к выдаче по ходатайству:
- •19. Государства, между которыми заключен договор о предоставлении правовой помощи по уголовным делам, при расследовании преступлений и рассмотрении уголовных дел судами:
- •Раздел 5
- •Тема 25
- •1. Особенности источников уголовно-процессуального права
- •1.1. Особенности источников уголовно-процессуального права Франции
- •1.2. Особенности источников уголовно-процессуального права сша
- •2. Особенности доказывания
- •2.1. Особенности доказывания в уголовном процессе Франции
- •2.2. Особенности доказывания в уголовном процессе сша
- •3. Трактовка уголовного процесса как спора обусловливает также решение вопроса о доказательственном значении признании
- •4. Нормы доказательственного права сша ориентированы преимущественно на решение конкретных (частных) вопросов.
- •3. Альтернативы уголовному преследованию
- •3.1. Институт медиации во Франции
- •Соглашения «о признании вины» в сша
- •Тестовые задания
- •1. Целью доказывания в уголовном процессе сша является:
- •2. Акты Верховного Суда сша по юридической силе приравниваются:
- •3. Во французской уголовно-процессуальной доктрине возникновение понятия «конституционализация уголовно-процессуального права» связывают:
- •4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, подписанная в Риме 4 ноября 1950 года, приобрела для уголовно-процессуального законодательства Франции:
- •5. Может ли в уголовном процессе Франции бремя доказывания переходить на сторону защиты?
- •14. Во Франции прокурор, который решает вопрос о возбуждении публичного иска:
- •15. Если в уголовном процессе сша от уголовного преследования отказывается сторона обвинения, то суд:
- •16. Если в уголовном процессе сша обвиняемый признает себя виновным, то суд:
- •17. Порядок производства по уголовным делам несовершеннолетних во Франции регламентируется:
- •18. Порядок производства по уголовным делам военнослужащих во Франции регламентируется:
- •19. Своими исполнительными приказами Президент сша:
- •20. Приказы и инструкции Генерального атторнея сша касаются вопросов:
- •К обработке результатов тестирования
- •Содержание
- •Тема 10. Приостановление и окончание
- •Тема 20. Особенности производства по применению
- •Тема 21. Особенности производства по уголовным
- •Тема 22. Протокольная форма досудебной подготовки
- •Тема 23. Реабилитация................................................................592
- •Тема 24. Производство по уголовным делам,
- •Раздел 5. Особенности уголовного процесса
- •Тема 25. Особенности уголовного процесса
Рекомендуемая литература
Нормативно-правовые акты
1. Європейська конвенція з відшкодування шкоди жертвам насильницьких злочинів від 24 листопада 1983 року // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. — М., 1998.
2. Руководящие принципы, касающиеся роли лиц, осуществляющих судебное преследование. Приняты восьмым Конгрессом Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Гавана, Куба, 27 августа — 7 сентября 1990 года) // Права человека. Сборник международных договоров. Том I. Универсальные договоры. Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк и Женева, 1994.
3. Закон України від 19 грудня 1992 року «Про адвокатуру» // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 9. — Ст. 62.
4. Закон України від 7 лютого 2002 року «Про судоустрій». — К., 2002.
5. Закон України від 15 грудня 1992 року «Про статус суддів» // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 8. — Ст. 56.
6. Закон України від 5 листопада 1991 року «Про прокуратуру» // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 53. — Ст. 793.
7. Закон України від 23 грудня 1993 року «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 11. — Ст. 51.
8. Закон України від 23 грудня 1993 року «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів » // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 11. — Ст. 50.
9. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Солдатова Геннадія Івановича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України, статті 44 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про право вільного вибору захисника) від 16 листопада 2000 року // Офіційний вісник України. — 2000. — № 47. — Ст. 2045.
10. Концепція забезпечення захисту законних прав та інтересів осіб, які потерпіли від злочинів, схвалена Указом Президента України від 28 грудня 2004 року № 1560/2004 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 52. — Ст. 3435.
11. Інструкція про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 року № 710.
12. Порядок виплати винагороди та відшкодування витрат на проїзд і наймання житла, виплати добових народним засідателям і присяжним за час виконання ними обов'язків у суді // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2002 року № 1506.
13. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 червня 1997 року № 335-р «Про створення спеціальних підрозділів міліції для забезпечення безпеки працівників суду, правоохоронних органів, осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, членів їхніх сімей та близьких родичів.
14. Наказ Генеральної прокуратури України від 28 квітня 1994 року № 3 «Про заходи і порядок здійснення контролю за забезпеченням захисту працівників прокуратури» //rada.gov.ua.
15. Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року № 4 // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973-2004). Офіційне видання / За заг. ред. В.Т. Маляренка. — К., 2004.
16. Про застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинстві: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 червня 1999 року № 10 // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973-2004)/ Офіційне видання / За заг. ред. В.Т. Ма-ляренка. — К., 2004.
17. Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина: Постанова Пленуму Верховного Суду України від ЗО травня 1997 року № 7 // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973-2004). Офіційне видання/За заг. ред. В.Т. Маляренка. — К., 2004.
18. Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 2 липня 2004 року № 13 // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 8.
19. Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 8 // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973-2004). Офіційне видання / За заг. ред. В.Т. Маляренка. — К., 2004.
20. Практика застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів // Вісник Верховного Суду України. — 2005. — № 1.
21. Узагальнення практики застосування судами законодавства, що забезпечує захист прав потерпілих у кримінальному судочинстві від 1 червня 2004 року (Узагальнення Апеляційного суду м. Києва) // Адвокат. — 2004. — № 2.
Научные и учебно-методические источники
1. Альперт СЛ. Субъекты уголовного процесса. — Харьков, 1997.
2. Вапнярчук В.В. Особливості процесуального становища особи, яка проводить дізнання. — Харків, 2001.
3. Гловацъкий І.Ю. Діяльність адвоката-захисника у кримінальному процесі. — К., 2003.
4. Гошовський М.І., Кучинсъка О.П. Потерпілий у кримінальному процесі України. — К., 1998.
5. Гринюк В.О. Принцип незалежності суддів і підкорення їх тільки закону в кримінальному процесі України. — К., 2004.
6. Зеленецкий В.С., Куркин Н.В. Обеспечение безопасности субъектов уголовного процесса: Монография. — Харьков, 2000.
7. Капліна О. Проблеми забезпечення адекватності тлумачення частини 4 статті 61 Кримінально-процесуального кодексу України при усуненні захисника від участі у кримінальній справі // Юридична Україна. — 2005. — № 8.
8. Капліна О., Шило О. Удосконалення процесуального статусу потерпілого в кримінальному судочинстві України // Прокуратура. Людина. Держава. — 2004. — № 4.
9. Костіна Л. Щодо вдосконалення процесуального становища перекладача на стадії досудового розслідування // Право України. — 2004. — № 3.
10. ЛобойкоЛМ.. Кримінально-процесуальна компетенція: Монографія. — Дніпропетровськ: Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ. — 2006.
11. Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Прокурор у кримінальному судочинстві: Деякі проблеми та шляхи їх вирішення. — К., 2001.
12. Нестерук Л.П. Правовое положение капитана судна при производстве дознания // Акт. проблеми держави та права. — 2001. — Вип. 10.
13. Озерсъкий І.В. Забезпечення правових гарантій підозрюваного та обвинуваченого на досудовому слідстві. — Чернівці, 2001.
14. Півненко В.П., Мірошниченко Є.О. Про презумпцію правоти і пріоритетності прав потерпілого // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 8.
15. Присяжнюк Т.І. Правовий статус потерпілого: проблеми та перспективи // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 8.
16. Тертышник В. Мои процессуальные права — мое богатство // Юридическая практика. — 2004. — № 11.
17. ФілінД. Процесуальне становище особи, щодо якої порушено кримінальну справу // Право України. — 2003. — № 7.
18. Шаповалова Л.І. Потерпілий в досудовому провадженні: Монографія. — Донецьк, 2002.
19. Шестопалов К. Всех следователей уравняют // Юридическая практика. — 2004. — № 28.
20. Шморгун Т. Потерпілий як учасник кримінального процесу // Юридична Україна. — 2005. — № 6.
21. Ярін В.М. Органи дізнання Збройних Сил України та інших військових формувань: сучасні аспекти їх діяльності // Вісник Хмельницького ін-ту регіонального управління та права. — 2002. — № 1.