5. При отсутствии жалобы частного обвинения и при наличии к тому оснований уголовное дело возбуждает:

1)прокурор;

2)следователь;

3) орган дознания;

4) дознаватель;

5) начальник следственного отдела.

6. По делу, возбужденному при отсутствии жалобы частного обвинения, досудебное следствие:

1) проводится по усмотрению прокурора;

2) не проводится;

3) проводится;

4) проводится по усмотрению судьи;

5) проводится по усмотрению начальника органа дознания.

7. Уголовное дело, возбужденное при отсутствии жалобы част­ного обвинения:

1) может быть прекращено по примирению потерпевшего с под­судимым, но только с согласия председателя местного суда;

2) может быть прекращено по примирению потерпевшего с под­судимым;

3) может быть прекращено по примирению потерпевшего с под­судимым, но только с согласия судьи;

4) не может быть прекращено по примирению потерпевшего с подсудимым;

5) может быть прекращено по примирению потерпевшего с под­судимым, но только с согласия прокурора.

8. Возбуждение уголовных дел частного обвинения является исключительной компетенцией:

1) органа дознания;

2)судьи;

3)следователя;

4)прокурора;

5) начальника следственного отдела.

9. Досудебное следствие по делам, возбужденным по общему правилу как дела частного обвинения:

1) осуществляется только если преступление совершено несовер­шеннолетним или лицом, которое вследствие своих физических или психических недостатков не может само осуществлять свое право на защиту, а также если это признает необходимым прокурор или суд;

2) только если это признает необходимым прокурор или суд;

3) только если преступление совершено несовершеннолетним;

4) только если преступление совершено лицом, которое вследст­вие своих физических недостатков не может само осуществлять свое право на защиту;

5) только если преступление совершено лицом, которое вследст­вие своих психических недостатков не может само осуществлять свое право на защиту.

10. Обвинение по уголовным делам частного обвинения поддер­живает:

1)прокурор

2) потерпевший;

3)судья;

4) подсудимый;

5) свидетель обвинения.

11. Если потерпевшему был причинен вред несколькими лицами, то вопрос о том, в отношении кого из них или в отношении всех подавать жалобу и поддерживать обвинение, определяет:

1) защитник;

2)прокурор;

3)следователь;

4 ) потерпевший;

5)дознаватель.

12. Примирение одного из потерпевших с подсудимым:

1) может быть основанием для прекращения дела, если обвинение поддерживают другие потерпевшие и против этого не возражает прокурор;

2) может быть основанием для прекращения дела, если обвинение поддерживают другие потерпевшие;

3) не может быть основанием для прекращения дела, если обви­нение поддерживают другие потерпевшие;

4) может быть основанием для прекращения дела, если обвинение поддерживают другие потерпевшие и против этого не возражает судья;

5) может быть основанием для прекращения дела, если обвинение поддерживают другие потерпевшие и против этого не возражает ни один из их представителей (законных представителей).

13. По уголовному делу частного обвинения потерпевший:

1) может в любой момент отказаться от обвинения;

2) не может отказаться от обвинения;

3) может отказаться от обвинения только до возбуждения уго­ловного дела;

4) может отказаться от обвинения только после вынесения при­говора;

5) может отказаться от обвинения только до начала судебного следствия.

14. Отказ потерпевшего от обвинения влечет за собой:

1) вынесение приговора с освобождением подсудимого от нака­зания;

2) вступление в дело государственного обвинителя — прокурора;

3) вынесение оправдательного приговора;

4) прекращение дела;

5) вынесение обвинительного приговора.

15. Примирение между потерпевшим и подсудимым, которое является основанием для прекращения уголовного дела частного обвинения:

1) не допускается;

2) допускается только до удаления суда в совещательную комна­ту для вынесения приговора;

3) допускается только до начала судебного следствия;

4) допускается только до предварительного рассмотрения дела судьей;

5) допускается только после удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора.

16. Стадия возбуждения дела частного обвинения совпадает во времени со стадией:

1)дознания;

2) досудебного расследования;

3) судебного разбирательства дела;

4) исполнения приговора;

5) предварительного рассмотрения дела судьей.

17. Если жалоба частного обвинения поступила в суд из проку­ратуры или из других компетентных органов по принадлежности, то судья:

1) не вправе отказать в принятии жалобы;

2) вправе отказать в принятии жалобы;

3) вправе отказать в принятии жалобы, разъяснив потерпевшему право подать жалобу непосредственно в суд;

4) вправе отказать в принятии жалобы, составив постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

5) вправе отказать в принятии жалобы, составив соответствующее постановление.

18. По жалобе частного обвинения судья не может принять сле­дующее решение:

1) отказать в возбуждении дела;

2) начать судебное следствие;

3) направить жалобу по принадлежности прокурору;

4) оставить жалобу без рассмотрения, если она не отвечает тре­бованиям, установленным для обвинительного заключения, и вер­нуть ее лицу, которое подало жалобу;

5) возбудить уголовное дело и назначить его к судебному разби­рательству.

19. Если во время судебного разбирательства дела частного об­винения будут установлены данные, указывающие на совершение подсудимым преступления, которое должно рассматриваться в публичном порядке, то судья должен:

1) возбудить уголовное дело публичного обвинения и начать его рассмотрение;

2) возбудить уголовное дело публичного обвинения и направить его для досудебного расследования прокурору;

3) не приостанавливая рассмотрения дела, вынести постановление, которым о совершении этого преступления сообщить прокурору;

4) возбудить уголовное дело публичного обвинения и направить его для досудебного расследования в следственный отдел;

5) возбудить уголовное дело публичного обвинения, объединить его в одном производстве с делом частного обвинения и начать общее рассмотрение дел.