Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лобойко Л. Уголовно-процессуальное право Украин....doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
11.11.2018
Размер:
3.99 Mб
Скачать

2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии

В стадии апелляционного производства для выполнения ее задач применяются присущие только для нее процессуальные средства:

> ознакомление сторон с материалами уголовного дела (ч. 4 ст. 349 УПК);

> оповещение участников процесса о поступлении апелляции (ч. 1 ст. 351 УПК) путем:

— направление им сообщений;

— помещение объявления на доске объявлений суда.

> доклад судьи при предварительном рассмотрении дела апел­ляционным судом (ч. 3 ст. 357 УПК);

> высказывание участниками апелляционного производства мне­ний относительно вопросов, вынесенных на предварительное рассмотрение дела апелляционным судом (ч. 3 ст. 357 УПК);

> подготовительные действия (ч. 1 ст. 362 УПК);

> разъяснение прав участникам (ч. 1 ст. 362 УПК);

> разрешение апелляционным судом ходатайств участников (ч. 1 ст. 362 УПК);

> доклад председательствующего или одного из судей (ч. 2 ст. 362 УПК);

> дача поручений суду первой инстанции (ч. 4 ст. 358 УПК);

> судебные следственные действия (в случае производства судом апелляционной инстанции судебного следствия) — ч. 5 ст. 362 УПК;

> дача объяснений (ч. 1 ст. 362 УПК);

> другие процессуальные средства.

2.4. Этапы стадии

1-й этап. Подача апелляций.

Апелляция — представление прокурора или жалоба участника уголовного процесса об отмене или изменении решения местного суда в апелляционном порядке (п. 15 ст. 32 УПК).

Апелляция должна отвечать определенным требованиям, кото­рые могут быть основными и дополнительными.

Основные требования к апелляции изложены в ч. 1 ст. 350 УПК, согласно которой в апелляции указываются:

1) название суда, которому адресована апелляция;

2) лицо, которое подает апелляцию;

3) приговор, определение или постановление, на которые пода­ется апелляция, и название суда, который их вынес;

4) указание на то, в чем заключается незаконность приговора, определения, постановления и доводы по ее обоснованию. Подобное положение действует и в Германии, где апелляция принимается только в том случае, когда она не является явно необоснованной. Иначе апелляция отклоняется как недопустимая (ч. 2 § 313);

5) просьба лица, подающего апелляцию;

6) перечень документов, прилагаемых к апелляции.

Дополнительное требование к апелляции изложено в ч. 2 ст. 350 УПК, содержание которого заключается в том, что при обосновании прокурором и защитником необходимости изменения или отмены приговора, определения, постановления апелляция должна содер­жать ссылку на соответствующие листы дела.

Невыполнение требований к содержанию апелляции влечет за собой оставление ее председательствующим (судьей местного суда) без движения, о чем выносится постановление. Об этом председа­тельствующий извещает апеллянта и предлагает выполнить требо­вания в течение 7 суток с момента получения извещения. Если апеллянт не выполнил требования, то председательствующий при­нимает решение о признании апелляции не подлежащей рассмот­рению, о чем выносит постановление. Это постановление может быть обжаловано в апелляционный суд, который может своим постанов­лением признать апелляцию подлежащей рассмотрению.

Процессуальный порядок подачи апелляции на приговор, опреде­ление или постановление суда первой инстанции.

1) Апелляция подается через суд, который вынес приговор, оп­ределение или постановление (если апелляция подана в апелляци­онный суд, то он направляет ее в местный суд).

Срок подачи апелляции составляет пятнадцать суток с момента провозглашения обжалованного судебного решения, а для осужден­ного, который находится под стражей, — пятнадцать суток с мо­мента вручения ему копии приговора. В течение этого срока:

> дело никем не может быть истребовано из суда;

> суд обязан предоставить сторонам по их ходатайству возмож­ность ознакомиться с материалами уголовного дела;

Следствием подачи апелляции является то, что приостанавли­вается вступление в силу судебного решения.

2) О поступлении апелляции в суд первой инстанции:

> направляется извещение лицам, интересов которых она ка­сается;

> помещается на доске объявлений суда объявление о поступ­лении апелляции.

3) В течение пяти суток со времени помещения объявления на доске объявлений заинтересованные лица могут получить в суде копию апелляции или ознакомиться с ней в суде.

4) После этого в течение пяти дней эти лица могут подать свои возражения на апелляцию в суд первой инстанции или в апелляци­онный суд.

5) Суд первой инстанции в течение семи суток передает дело с апелляцией и возражениями на нее в апелляционный суд и опреде­ляет дату рассмотрения им дела (не позднее трех месяцев со дня направления дела в апелляционный суд — ч. 2 ст. 354 УПК). На­правляя дело в апелляционный суд, местный суд должен учитывать требование ч. 2 ст. 354 УПК, согласно которому дело должно посту­пить в апелляционный суд не позднее, чем за месяц до определенной им даты рассмотрения.

6) О дате назначения дела к апелляционному рассмотрению суд первой инстанции оповещает заинтересованных лиц путем:

> направления извещений;

> помещения объявления на доске объявлений суда.

2-й этап. Рассмотрение дела по апелляции.

Этот этап разделяется на два подэтапа.

1-й подэтап. Предварительное рассмотрение дела апелляци­онным судом.

Предварительное рассмотрение дела проводится в случае необ­ходимости единолично судьей с обязательным участием прокурора. Для участия в предварительном рассмотрении дела могут быть вы­званы и другие участники, однако их неявка не препятствует рас­смотрению дела.

Процессуальный порядок предварительного рассмотрения дела:

1) доклад судьи, который указывает на основания, по которым дело было внесено на предварительное рассмотрение;

2) высказывание прокурором и другими участниками (если они явились) своих мнений относительно вопросов, вынесенных на рассмотрение;

3) принятие одного из таких решений:

1. По вопросам, связанным с подготовкой дела к апелляционно­му рассмотрению (ч. 1 ст. 358 УПК):

> о необходимости проведения судебного следствия и его объеме;

> об истребовании дополнительных доказательств;

> о списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание;

> о поручении суду первой инстанции;

> об изменении, отмене или избрании меры пресечения;

> о вызове в необходимых случаях переводчика;

> о рассмотрении дела в открытом или закрытом судебном за­седании;

> о дне и месте рассмотрения дела;

> все другие вопросы, касающиеся подготовительных действий к рассмотрению дела.

2. Об отказе в принятии апелляции к своему рассмотрению, если она подана лицом, которое не имеет на это права (ч. 1 ст. 359 УПК).

3.О приостановлении производства по делу в случае заболевания подсудимого, участие которого при апелляционном рассмотрении дела признано обязательным (ч. 3 ст. 359 УПК)

4. О возвращении дела в суд первой инстанции в случаях, если:

> протокол судебного заседания не подписан председательст­вующим или секретарем судебного заседания — для выпол­нения требований, предусмотренных ч. 2 ст. 87 этого Кодекса, то есть подписания протокола;

> суд первой инстанции не рассмотрел замечания на протокол судебного заседания или не предоставил предусмотренную ст. 349 УПК возможность ознакомления с материалами дела — для выполнения требований, предусмотренных статьями 88 и 349 УПК;

> осужденному, оправданному не была вручена копия пригово­ра — для выполнения требований, предусмотренных ст. 344 УПК, то есть вручения ему копии приговора;

> суд первой инстанции принял апелляцию, которая не отвеча­ет требованиям уголовно-процессуального закона, — для выполнения требований, предусмотренных статьями 353 или 354 УПК;

> судом первой инстанции не выполнены требования, преду­смотренные ст. 353 УПК, — для выполнения этих требований,

то есть для разрешения ходатайств участников процесса о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжа­лование.

5.О прекращении апелляционного рассмотрения дела — в случае отказа апеллянта от своих апелляционных требований и отсутствия апелляций других участников процесса (ч. 4 ст. 359, ст. 364 УПК).

Все решения принимаются судьей в совещательной комнате.

2-й подэтап. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстан­ции.

Рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции проводится в день, определенный судом первой инстанции. О вре­мени и месте рассмотрения дела апелляционный суд не позднее чем за три дня до начала рассмотрения оповещает заинтересованных лиц путем помещения объявления на доске объявлений суда.

Согласно ч. 4 ст. 360 УПК, рассмотрение дела может быть пере­несено не более чем на тридцать суток, если суд признал необходи­мым:

— провести судебное следствие;

— истребовать дополнительные доказательства;

— вызывать в судебное заседание определенных лиц;

— дать поручение суду первой инстанции.

Решение о перенесении рассмотрения дела на указанный срок принимается также в случае особой сложности дела.

Процессуальный порядок рассмотрения:

1. Подготовительные действия: открытие судебного заседания;

> проверка явки участников;

> разъяснение переводчику (если есть необходимость в его при­влечении к рассмотрению дела) обязанностей;

^ объявление состава суда;

> удаление свидетелей из зала суда.

2. Разъяснение прав участникам.

3. Разрешение ходатайств (если они были заявлены) и составле­ние в связи с этим постановления.

4. Доклад председательствующего (или одного из судей) сути приговора или постановления. В этом докладе судья:

— сообщает, кем и в каком объеме были обжалованы приговор или постановление;

— излагает основные доводы апелляций и возражений других участников процесса.

5. Выяснение председательствующим, поддерживают ли свои апелляции подавшие их лица.

6. Проведение судебного следствия (в случае принятия решения об этом при предварительном рассмотрении дела апелляционным судом).

7. Ознакомление председательствующим участников судебного разбирательства с:

— дополнительными материалами (если они были поданы уча­стниками);

— материалами, которые поступили из суда первой инстанции для выполнения поручений судом апелляционной инстан­ции.

8. Судебные дебаты. Они касаются только той части приговора, которая оспаривается в апелляции. Отличия судебных дебатов в суде апелляционной инстанции от судебных дебатов в суде первой инстанции:

• первыми выступают апеллянты;

• прокурор, если он поддерживает апелляцию, выступает пер­вым, в других случаях — последним.

9. Последнее слово подсудимого. Произносится подсудимым по правилам, установленным для последнего слова подсудимого во время рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции.

10. Принятие решения в совещательной комнате происходит по правилам вынесения приговора судом первой инстанции.

11. Оглашение определения или постановления или провозгла­шение приговора.

12. Направление для исполнения определения, приговора, по­становления апелляционного суда.

Если во время судебных дебатов, произнесения последнего слова осужденным или оправданным или при вынесении решения апелля­ционным судом возникнет необходимость исследования новых об­стоятельств дела или доказательств, которые их подтверждают или опровергают, и если эти обстоятельства и доказательства касаются обжалованной части приговора суда первой инстанции, апелляцион­ный суд определением возобновляет судебное расследование.