Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лобойко Л. Уголовно-процессуальное право Украин....doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
11.11.2018
Размер:
3.99 Mб
Скачать

2.5. Окончательные решения стадии

По результатам рассмотрения апелляций на приговоры, которые не вступили в законную силу, вынесенные местными судами, или постановления о применении или неприменении принудительных мер воспитательного и медицинского характера, принятые местны­ми судами, апелляционный суд:

1) выносит определение:

— об оставлении приговора или постановления без изменения, а апелляции — без удовлетворения;

— об отмене приговора или постановления и возвращении дела прокурору на дополнительное расследование или на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции;

— об отмене приговора или постановления и прекращении дела; изменении приговора или постановления;

2) выносит свой приговор, отменяя полностью или частично приговор суда первой инстанции;

3) выносит свое постановление, отменяя полностью или час­тично постановление суда первой инстанции.

В результате рассмотрения апелляций на определения (поста­новления), принятые местным судом, о прекращении дела или на­правлении на дополнительное расследование; на отдельные опре­деления (постановления), принятые местным судом; на другие по­становления местных судов в случаях, предусмотренных ст. 525, ч. 5 ст. 97, 1652, 1653, 177, 205 УПК апелляционный суд:

1) выносит определение:

— об оставлении определения или постановления без изменения, а апелляции — без удовлетворения;

— об отмене определения или постановления и возвращении его на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, а в случае отмены определения или постановления — о прекра­щении дела и возвращении его на дополнительное расследо­вание;

— об отмене отдельного определения или постановления;

— об изменении определения или постановления;

2) выносит свое определение, отменяя полностью или частично определение или постановление суда первой инстанции.

Основания для принятия вышеуказанных решений изложены в статьях 367-374, 376, 378 УПК.

ВНИМАНИЕ: Апелляционная инстанция не вправе вынести свой приговор, отменив определение (постановление) суда первой инстанции о прекращении дела или направлении дела на дополни­тельное расследование.

Апелляционная проверка постановлений, вынесенных в поряд­ке, предусмотренном статьями 525, 1652, 1653, 177, 205 УПК, осу­ществляется с соблюдением общих правил апелляционного произ­водства, но имеет определенные особенности:

1) апелляция на эти постановления подается непосредственно в апелляционный суд;

2) во время проверки этих решений судебное следствие не про­водится;

3) апелляции рассматриваются не позже чем через трое суток после их поступления в апелляционный суд (апелляции на поста­новления судьи, вынесенные в порядке, предусмотренном статьями 2362, 2366, 2368 УПК, рассматриваются не позже, чем через семь суток после их поступления в апелляционный суд);

4) для рассмотрения этих апелляций соответствующие мате­риалы безотлагательно истребуются апелляционным судом;

5) апелляционная проверка этих решений проводится во времен­ных границах стадии досудебного расследования.

Выводы по второму вопросу:

1. Задачами стадии апелляционного производства являются выявление ошибок материального и процессуального характера и их исправление.

2. Суд апелляционной инстанции имеет право вынести свой при­говор, ухудшив положение осужденного, при условии, что вопрос об этом ставился в апелляции прокурора или потерпевшего.

3. Суд апелляционной инстанции не вправе выносить свой при­говор, отменив определение (постановление) суда первой инстанции о прекращении дела или направлении дела на дополнительное рас­следование.

Выводы по теме:

1. Возникновение и прекращение апелляционного производства полностью зависит от реализации сторонами своего диспозитивно­го права подавать и отзывать апелляцию.

2. Суд апелляционной инстанции пересматривает только реше­ния местных судов, которые не вступили в законную силу.

3. Результатом деятельности апелляционного суда может быть оставление решения суда первой инстанции без изменений, измене­ние этого решения и вынесение своего решения (в том числе приго­вора), направление дела для проведения дополнительного досудеб­ного расследования или на новое судебное разбирательство.