3. Пересмотр судебных решений по основаниям неправильного применения уголовного закона и существенного нарушения требо­ваний уголовно-процессуального закона может быть осуществлен в течение:

1) одного года со дня вступления в силу обвинительного приго­вора суда, которым наказаны лица, виновные в неправильном применении уголовного закона или в существенном нарушении требований уголовно-процессуального закона;

2) десяти лет с момента совершения преступления, за которое лицо было осуждено;

3) сроками не ограничивается;

4) трех лет со дня вступления в силу обвинительного приговора суда, которым наказаны лица, виновные в неправильном примене­нии уголовного закона или в существенном нарушении требований уголовно-процессуального закона;

5) пяти лет со дня вступления в силу обвинительного приговора суда, которым наказаны лица, виновные в неправильном примене­нии уголовного закона или в существенном нарушении требований уголовно-процессуального закона.

4. В уголовном процессе:

1) не пересматриваются в порядке исключительного производства решения, которые были предметом апелляционного пересмотра;

2) не пересматриваются в порядке исключительного производст­ва решения, которые были предметом кассационного пересмотра;

3) не пересматриваются в порядке исключительного производ­ства решения, которые были предметом апелляционного и/или кассационного пересмотра;

4) не существует такой судебной инстанции, решения которой являются окончательными и не могут пересматриваться в порядке исключительного производства;

5) не пересматриваются в порядке исключительного производ­ства решения, которые были предметом апелляционного и/или кассационного пересмотра, если основанием для такого пересмотра была соответственно апелляция или кассация подсудимого.

5. В порядке исключительного производства могут быть пере­смотрены решения:

1) те, которые вступили в силу, а в некоторых случаях и те, что уже исполнены;

2) только те, которые вступили в силу;

3) только те, которые уже исполнены;

4) только те, которые не вступили в силу;

5) только те, которые вступили в силу после пересмотра в апел­ляционном порядке.

6. Судом какой инстанции является суд, который пересматри­вает судебные решения в исключительном порядке?

1) третьей или четвертой инстанции;

2) второй (апелляционной) инстанции;

3) третьей (кассационной) инстанции;

4) четвертой инстанции;

5) понятие инстанционности не может быть применено к данно­му суду.

7. При наличии доказательств, которые подтверждают невинов­ность осужденного или совершение им менее тяжкого преступления, возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам:

1) может иметь место в пределах пятнадцати лет;

2) может иметь место в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

3) может иметь место в пределах, определенных апелляционным судом;

4) может иметь место в пределах санкции статьи уголовного за­кона, по которой осуждено лицо;

5) сроками не ограничивается.

8. Отбывание наказания и смерть осужденного:

1) в любом случае является препятствием для пересмотра дела;

2) не является препятствием для пересмотра дела в исключитель­ном порядке в интересах его реабилитации;

3) является препятствием для пересмотра дела только тогда, когда против этого возражает потерпевший;

4) в любом случае не является препятствием для пересмотра дела;

5) является препятствием для пересмотра дела только тогда, когда против этого возражает прокурор.

9. Суду, который пересматривает судебные решения в порядке исключительного производства, вносить изменения в пересматри­ваемое решение:

1) разрешено, если против этого не возражает прокурор;

2) разрешено, если это решение в интересах осужденного;

3) разрешено, если это решение в интересах потерпевшего;

4) запрещено;

5) разрешено, если против этого не возражает осужденный.