- •Предисловие
- •Рекомендуемая литература ко всем темам:
- •Раздел I общие положения
- •Сущность уголовного процесса1 Лекция 1. Сущность уголовного процесса как деятельности
- •2. Исторические формы уголовного процесса
- •3. Характеристика уголовного процесса как деятельности
- •Лекция 2. Сущность уголовного процесса как отрасли права
- •Понятие уголовного процесса как отрасли права и его соотношение с другими отраслями права
- •Предмет и методы уголовно-процессуального права
- •3. Способы и типы правового регулирования в уголовном процессе
- •Особенности норм уголовно-процессуального права
- •Уголовно-процессуальный закон. Его действие в пространстве, во времени и по кругу лиц
- •Рекомендуемая литература Нормативно-правовые акты
- •Тестовые задания
- •3. Особой (дифференцированной) формой производства характеризуются:
- •4. Стадией уголовного процесса является:
- •5. Стадией уголовного процесса является:
- •6. Не является стадией уголовного процесса:
- •12. Уголовно-процессуальными функциями являются:
- •14. Распространяется ли действие уголовно-процессуального закона Украины на лиц без гражданства?
- •15. Чем ограничено и чем определяется территориальное действие уголовно-процессуального закона Украины?
- •18. Определенные процессуальным законом средства обеспечения эффективного функционирования уголовного процесса это:
- •19. К правилам исчисления уголовно-процессуальных сроков относятся такие:
- •Тема 2 принципы уголовно-процессуального права
- •Понятие, значение и классификация принципов уголовно-процессуального права
- •2. Характеристика общеправовых принципов
- •1. Принцип законности
- •3. Принцип обеспечения права человека на свободу и личную неприкосновенность.
- •4. Принцип обеспечения неприкосновенности жилища.
- •5. Принцип обеспечения тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции, банковских вкладов и счетов
- •6. Принцип уважения чести и достоинства лица, невмешательства в его личную и семейное жизнь
- •7. Принцип гласности судебного разбирательства дела и его полной фиксации техническими средствами.
- •3. Характеристика межотраслевых принципов
- •1. Принцип состязательности
- •2. Принцип диспозитивности
- •4. Характеристика отраслевых принципов
- •1. Принцип публичности
- •3. Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. В каком из указанных нормативно-правовых актов урегулировано понятие принципа уголовного процесса?
- •2. Не является признаком принципов уголовного процесса следующее положение:
- •12. Конституционно-правовое положение, согласно которому рассмотрение уголовных дел во всех судах (местных, апелляционных, кассационных) проводится открыто, это принцип:
- •13. Какое из приведенных положений не раскрывает содержание принципа состязательности?
- •17. Положение о том, что все сомнения относительно доказанности вины лица толкуются в его пользу, является элементом принципа:
- •18. В каком случае на обвиняемого возлагается обязанность доказывания своей невиновности?
- •20. Какое из приведенных утверждений неверно?
- •Тема 3 субъекты уголовно-процессуального права
- •1. Понятие и классификация субъектов уголовно-процессуального права
- •Процессуальная характеристика отдельных субъектов
- •Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих функцию правосудия
- •2.2. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих функцию уголовного преследования
- •1) Процессуальная характеристика прокурора
- •2) Процессуальная характеристика следователя
- •4. Следователь обязан:
- •3) Процессуальная характеристика лица, которое производит дознание (дознавателя)
- •4) Процессуальная характеристика потерпевшего
- •3. Потерпевшими могут быть признаны:
- •4. Потерпевший обязан:
- •6. Юридическая ответственность потерпевшего:
- •2.3. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих функцию защиты
- •4. Подозреваемый обязан:
- •6. Юридическая ответственность подозреваемого:
- •2) Процессуальная характеристика обвиняемого
- •3) Характеристика подсудимого
- •4. Подсудимый обязан:
- •6. Юридическая ответственность подсудимого:
- •4) Процессуальная характеристика защитника
- •4. Защитник обязан:
- •6. Юридическая ответственность защитник
- •2.4. Процессуальная характеристика субъектов, выполняющих вспомогательную функцию
- •1) Процессуальная характеристика заявителя
- •4. Заявитель обязан:
- •4. Понятой обязан:
- •6. Юридическая ответственность понятого:
- •3) Процессуальная характеристика свидетеля
- •6. Юридическая ответственность свидетеля:
- •4) Процессуальная характеристика эксперта
- •4. Эксперт обязан:
- •6. Юридическая ответственность эксперта:
- •6. Юридическая ответственность специалиста:
- •Понятие, структура и функциональное назначение уголовно-процессуальной компетенции
- •Обеспечение безопасности субъектов уголовно-процессуального права
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Свидетель подлежит уголовной ответственности:
- •2. Физическое лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления или в отношении которого применена мера пресечения до вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, это:
- •3. Обвиняемый это:
- •9. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела:
- •10. Какое из приведенных утверждений является правильным?
- •18. Кто из указанных лиц не допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника?
- •19. Защитником может быть лицо, которое:
- •20. Понятыми могут быть:
- •Тема 4 доказательства и доказывание в уголовном процессе
- •Понятие, признаки и классификация доказательств
- •Источники доказательств
- •Тема 5 меры пресечения
- •3.1. Процессуальная характеристика изоляционных мер пресечения
- •3.2. Процессуальная характеристика неизоляционных мер пресечения
- •1) Процессуальная характеристика подписки о невыезде
- •6. Процессуальный порядок применения:
- •8. Юридическая ответственность:
- •2) Процессуальная характеристика залога
- •2. Способы пресечения:
- •6. Процессуальный порядок применения:
- •8. Юридическая ответственность:
- •3) Процессуальная характеристика личного поручительства
- •5. Условия применения:
- •6. Процессуальный порядок применения:
- •8. Юридическая ответственность:
- •4) Процессуальная характеристика поручительства общественной организации или трудового коллектива (общественного поручительства)
- •6. Процессуальный порядок:
- •8. Юридическая ответственность:
- •5) Процессуальная характеристика наблюдения командования воинской части
- •6. Процессуальный порядок применения:
- •8. Юридическая ответственность:
- •5) Процессуальная характеристика передачи несовершеннолетнего под надзор родителей, опекунов, попечителей или администрации детского учреждения
- •6. Процессуальный порядок:
- •8. Юридическая ответственность:
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •16. Может ли залогодатель отказаться от взятых на себя обязательств?
- •17. В случае избрании меры пресечения в виде личного поручительства:
- •18. Основанием для применения меры пресечения является:
- •19. Не является основанием для избрания меры пресечения:
- •20. Меры пресечения в зависимости от распространенности их действия на тех или иных субъектов, в отношении которых они могут быть применены, разделяются на:
- •Раздел II досудебное производство
- •Стадия возбуждения уголовного дела
- •2. Характеристика стадии возбуждения уголовного дела
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •1. Решение о возбуждении уголовного дела
- •2. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела
- •3. Решение о направлении заявления или сообщении по принадлежности
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Не являются поводом к возбуждению уголовного дела:
- •2. Не являются поводом к возбуждению уголовного дела:
- •3. Срок проверки заявлений и сообщений о преступлениях составляет:
- •4. Заявления и сообщения о преступлениях проверяются с помощью таких процессуальных действий:
- •5. В случае, когда уголовное дело возбуждено в отношении определенного лица, прокурор (судья) вправе принять решение о:
- •6. Не является обстоятельством, которое исключает производство по уголовному делу:
- •8. По заявлению или сообщению о преступлении прокурор, следователь, орган дознания или судья вправе принять такое решение:
- •9. Решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела должно быть принято в такой срок:
- •4) Соблюдение сроков досудебного расследования
- •2. Характеристика стадии досудебного расследования
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Стадия досудебного расследования занимает место между такими стадиями уголовного процесса:
- •3. Следователь и лицо, производящее дознание, обязаны приступить к проведению расследования по возбужденному ими или переданному им уголовному делу:
- •11. Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает такие формы дознания по уголовным делам:
- •12. По уголовному делу о преступлении, которое не является тяжким, или особо тяжким, дознание проводится в срок не более:
- •13. Дознание по делу о преступлении, которое не является тяжким или особо тяжким, приостанавливается, если:
- •14. В случае возбуждения уголовного дела о тяжком преступлении или особо тяжком преступлении орган дознания обязан:
- •15. Специальная подследственность определяется:
- •16. Основанием для применения группового (бригадного) метода расследования является:
- •17. Какое из приведенных утверждений правильное?
- •18. Какое из указанных обстоятельств не является основанием для прекращения следователем уголовного дела:
- •20. По результатам производства в стадии досудебного расследования не может быть принято решение:
- •Разновидности следственных действий и их система
- •Общие правила проведения следственных действий
- •Процессуальная характеристика следственных действий
- •8. Процессуальный порядок допроса свидетеля:
- •9. Участники допроса:
- •10. Способы фиксации:
- •7. Специальные правила допроса потерпевшего:
- •9. Участники допроса:
- •10. Способы фиксации:
- •6. Место допроса:
- •7. Специальные правила допроса подозреваемого:
- •8. Процессуальный порядок допроса:
- •9. Участники допроса:
- •8. Процессуальный порядок проведения:
- •9. Участники очной ставки:
- •10. Способы фиксации:
- •5. Основания для проведения осмотра:
- •9. Участники осмотра:
- •10. Способы фиксации:
- •3. Правила и процессуальный порядок (процедура) привлечения лица в качестве обвиняемого
- •5. Привлечение в качестве обвиняемого должно осуществляться в порядке, определенном уголовно-процессуальным законом.
- •Тема 10
- •2.2. Процессуальный порядок приостановления досудебного следствия, если психическое или другое тяжелое заболевание обвиняемого препятствует окончанию производства по делу
- •2.3. Процессуальный порядок приостановления досудебного следствия, если не установлено лицо, совершившее преступление
- •Тема 11 стадия возбуждения государственного обвинения
- •Раздел III производство в суде
- •Тема 12 подсудность
- •Тема 13
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии:
- •Тема 15
- •Тема 15 стадия апелляционного производства
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии апелляционного производства
- •8) Обязательность исполнения указаний суда апелляционной инстанции для нижестоящих судов, прокурора и следственных органов.
- •2. Характеристика стадии апелляционного производства
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Апелляционное производство — это стадия уголовного процесса, содержанием которой является пересмотр по апелляциям сторон решений:
- •2. Апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции может быть подана в течение:
- •3. В каком случае подсудимый может быть лишен права на подачу апелляции?
- •4. В случае подачи апелляции с пропуском установленного законом срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении:
- •5. Проверка судом апелляционной инстанции решения местного суда осуществляется в пределах:
- •6. Если рассмотрение апелляции дает основания для принятия решения в интересах лиц, в отношении которых апелляции не поступили, апелляционный суд:
- •14. Апелляция подается:
- •15. Предварительное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции проводится:
- •16. Первым во время судебных дебатов в суде апелляционной инстанции выступает:
- •17. Решение об ухудшении положения осужденного, оправданного по сравнению с положением, установленным обжалуемым приговором, суд апелляционной инстанции:
- •18. Суд принимает решение о прекращении апелляционного рассмотрения дела:
- •19. Отменив определение (постановление) суда первой инстанции о прекращении дела, суд апелляционной инстанции выносить свой приговор:
- •20. Суд апелляционной инстанции не вправе принять решения:
- •Тема 16 стадия кассационного производства
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии кассационного производства
- •4) Активная позиция кассационного суда в доказывании:
- •9) Обязательность выполнения указаний суда кассационной инстанции для нижестоящих судов, прокурора и следственных органов.
- •2. Характеристика стадии кассационного производства
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Рекомендуемая литература Нормативно-правовые акты
- •Тестовые задания
- •1. Кассационное производство это:
- •6. Кассация, которую подает прокурор, имеет название:
- •9. Суд кассационной инстанции, пересматривая судебное решение, вступившее в законную силу, проверяет:
- •10. Если рассмотрение кассации дает основания для принятия решения в интересах лиц, в отношении которых кассации не поступили, кассационный суд:
- •17. Судья суда кассационной инстанции:
- •18. Суд кассационной инстанции не может принять решение:
- •19. В результате кассационного рассмотрения дела суд:
- •20. Суд кассационной инстанции:
- •Тема 17 стадия исполнения приговора
- •1. Понятие, значение и общие положения стадии исполнения приговора
- •2. Характеристика исполнения приговора как стадии уголовного процесса
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Оправдательный приговор и приговор, который освобождает подсудимого от наказания, исполняются:
- •2. Обвинительный приговор исполняется:
- •7. Стадия исполнения приговора:
- •8. В стадии исполнения приговора обязательным и главным участником является:
- •9. Если срок представления апелляции или кассации был восстановлен, то:
- •10. Приговор вступает в законную силу:
- •11. В тех случаях, когда приговор по групповому делу обжалован лишь в отношении некоторых осужденных, то он:
- •Тема 18 стадия пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства
- •18. Понятие, значение и общие положения стадии пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства
- •2. Характеристика стадии пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства
- •2. Неправильное применение уголовного закона и существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, которые существенно повлияли на правильность судебного решения.
- •2.1. Задачи стадии
- •2.2. Участники стадии
- •2. Прокурор:
- •2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии
- •2.4. Этапы стадии
- •2.5. Окончательные решения стадии
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Пересмотр судебных решений в порядке исключительного производства это:
- •3. Пересмотр судебных решений по основаниям неправильного применения уголовного закона и существенного нарушения требований уголовно-процессуального закона может быть осуществлен в течение:
- •4. В уголовном процессе:
- •10. Предварительное рассмотрение дела в апелляционном или кассационном порядке:
- •11. Если вновь открывшимися обстоятельствами стали злоупотребления прокурора во время производства по делу:
- •13. Днем выявления вновь открывшихся обстоятельств является:
- •Раздел IV
- •Тема 19
- •2. Особенности досудебного производства по делам о несовершеннолетних
- •3. Особенности судебного разбирательства дел о несовершеннолетних
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в отношении лица, которое не достигло на время совершения общественно опасного деяния:
- •2. К несовершеннолетним обвиняемым, кроме мер пресечения, предусмотренных законом для применения в отношении взрослых лиц, могут применяться следующие меры пресечения:
- •3. Какие суды не рассматривают в Украине уголовные дела в отношении несовершеннолетних?
- •4. Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности:
- •5. Если в заключении судебно-медицинской экспертизы по установлению возраста несовершеннолетнего возраст определен минимальным и максимальным числом, то следует исходить из предлагаемого экспертами:
- •6. Участие защитника в производстве по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего лица:
- •7. Если лицо в возрасте до восемнадцати лет подозревается или обвиняется в совершении преступления, а во время производства по уголовному делу оно достигло совершеннолетия, то участие защитника:
- •8. Задержание и заключение под стражу, как меры пресечения:
- •9. Дело может быть прекращено в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера при наличии совокупности таких оснований:
- •10. Вопрос о прекращении уголовного дела в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера может быть решен:
- •11. Проведение досудебного следствия по делам о преступлениях и общественно опасных деяниях несовершеннолетних:
- •18. При наличии оснований для применения в отношении несовершеннолетнего в возрасте от шестнадцати (четырнадцати) до восемнадцати лет принудительных мер воспитательного характера следователь:
- •19. Несовершеннолетнему лицу, в отношении которого судом рассматривается вопрос о применении принудительных мер воспитательного характера, последнее слово:
- •20. Рассмотрев дело и признав несовершеннолетнего подсудимого виновным в совершении преступления, суд имеет право:
- •Тема 20 особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера
- •1. Основания производства по делам о невменяемых и ограниченно вменяемых лицах
- •2. Особенности предмета доказывания по делам о невменяемых и ограниченно вменяемых лицах
- •3. Общие особенности производства по уголовным делам о невменяемых и ограниченно вменяемых лицах
- •4. Особенности досудебного производства по делам об общественно опасных деяниях, совершенных невменяемыми лицами и преступлениях, совершенных ограниченно вменяемыми лицами
- •1. Особенности, которые проявляются в стадии возбуждения уголовного дела:
- •2. Особенности, которые проявляются в стадии досудебного расследования:
- •3. Особенности, которые проявляются в стадии возбуждения государственного обвинения:
- •5. Особенности судебного производства по уголовным делам о невменяемых и ограниченно вменяемых лицах
- •6. Решения суда по делам о невменяемых и ограниченно вменяемых лицах. Изменение и отмена принудительных мер медицинского характера
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Принудительные меры медицинского характера применяются:
- •2. По окончании досудебного следствия, если будет установлена невменяемость лица, которое совершило общественно опасное деяние, составляется:
- •3. Рассмотрение дел об общественно опасных деяниях, совершенных невменяемыми лицами, осуществляется:
- •4. Проведение досудебного следствия по уголовным делам о невменяемых лицах:
- •5. Участие защитника в производстве дела о применении принудительных мер медицинского характера:
- •6. Если во время досудебного следствия установлен факт хронической психической болезни лица, совершившего общественно опасное деяние, то следователь должен принять решение:
- •7. Имеет ли право суд прекратить уголовное дело, направленное ему прокурором для применения принудительных мер медицинского характера?
- •9. Проводится ли предварительное рассмотрение уголовного дела, которое поступило от прокурора с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера?
- •10. Наличие у лица психического расстройства:
- •11. Может ли быть возбуждено уголовное дело в отношении лица, у которого установлено психическое расстройство?
- •12. Могут ли следственные действия проводиться без участия невменяемого лица?
- •17. В суде невменяемому лицу последнее слово:
- •18. На определение, постановление, вынесенные судом или судьей о применении, изменении или отмене принудительной меры медицинского характера:
- •19. Если принудительная мера медицинского характера отменяется в отношении лица, которое заболело психическим расстройством после совершения преступления, то суд:
- •20. Лица, в отношении которых судом применено принудительное лечение, подлежат:
- •Тема 21 особенности производства по уголовным делам частного обвинения
- •1. Понятие и общие особенности производства по уголовным делам частного обвинения
- •3. Возбуждение уголовных дел частного обвинения является исключительной компетенцией судьи.
- •Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения
- •3. Особенности судебного разбирательства уголовных дел частного обвинения
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Уголовные дела частного обвинения это:
- •2. Производство по делам частного обвинения касается следующей категории преступлений:
- •3. При отсутствии жалобы частного обвинения уголовное дело может быть возбуждено, когда:
- •4. При отсутствии жалобы частного обвинения уголовное дело может быть возбуждено, если:
- •5. При отсутствии жалобы частного обвинения и при наличии к тому оснований уголовное дело возбуждает:
- •6. По делу, возбужденному при отсутствии жалобы частного обвинения, досудебное следствие:
- •7. Уголовное дело, возбужденное при отсутствии жалобы частного обвинения:
- •8. Возбуждение уголовных дел частного обвинения является исключительной компетенцией:
- •9. Досудебное следствие по делам, возбужденным по общему правилу как дела частного обвинения:
- •10. Обвинение по уголовным делам частного обвинения поддерживает:
- •11. Если потерпевшему был причинен вред несколькими лицами, то вопрос о том, в отношении кого из них или в отношении всех подавать жалобу и поддерживать обвинение, определяет:
- •12. Примирение одного из потерпевших с подсудимым:
- •20. При объединении в одном производстве встречных частных обвинений слово для произнесения речи во время судебных дебатов предоставляется участникам судебного разбирательства:
- •Тема 22 протокольная форма досудебной подготовки материалов
- •Понятие протокольной формы досудебной подготовки материалов (пфдпм)
- •2. Гарантии прав участников и общие условия применения пфдпм
- •3. Процессуальный порядок подготовки материалов в протокольной форме
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •17. По делам, подготовленным в протокольной форме, обвинительное заключение составляет:
- •19. В срок досудебной подготовки материалов в протокольной форме засчитывают время:
- •20. Имеет ли право прокурор принять решение о возвращении направленных ему материалов, подготовленных в протокольной форме, для проведения досудебного следствия?
- •Тема 23 реабилитация
- •1. Понятие и значение реабилитации в уголовном процессе
- •2. Основания реабилитации в уголовном процессе
- •2. Правовые основания:
- •3. Виды возмещения ущерба
- •2. Компенсация:
- •3. Восстановление нарушенных прав:
- •4. Порядок реабилитации
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. Реабилитация это:
- •3. Вопрос о возмещении морального ущерба решается:
- •5. Ущерб, причиненный гражданам органами дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда:
- •7. Право на возмещение вреда не возникает, если:
- •9. В случае смерти граждан, которым должен был быть возмещен вред, право на его возмещение:
- •10. К видам возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда, не принадлежат:
- •11. Орган, принявший реабилитационное решение:
- •12. С заявлением о возмещении ущерба, который можно определить в денежном эквиваленте, реабилитированный гражданин может обратиться в течение:
- •14. Пропущенный по уважительным причинам срок обращения реабилитированного гражданина с заявлением в соответствующие органы о возмещении вреда:
- •15. Реабилитированному гражданину не возвращают:
- •16. Возмещение ущерба осуществляется в пределах:
- •17. Если возвращение имущества в натуре реабилитированному невозможно, то:
- •18. Если требование реабилитированного гражданина о возвращении имущества или возмещении его стоимости в бесспорном порядке не удовлетворено или гражданин не согласен с принятым решением, то он:
- •19. Органы власти и самоуправления, в случае невозможности возвращения ранее занимаемого жилого помещения реабилитированному:
- •Производство по уголовным делам, связанным с участием иностранных граждан
- •Иммунитет работников дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств
- •4. Иммунитет, связанный с неприкосновенностью помещений и документов.
- •Особенности уголовного судопроизводства по делам, связанным с участием иностранных граждан
- •2. Особенности производства в стадии досудебного расследования.
- •Понятие и разновидности правовой помощи по уголовным делам
- •3.1. Понятие, принципы и порядок экстрадиции (выдачи) лица, совершившего преступление
- •Понятие и порядок осуществления уголовного преследования
- •1) В случае:
- •Другие виды правовой помощи
- •1) Передача предметов:
- •2) Сообщение об обвинительных приговорах и сведения о судимости.
- •Рекомендуемая литература
- •Тестовые задания
- •1. По общему правилу запросы о предоставлении правовой помощи по уголовным делам направляются:
- •2. Экстрадиция может быть осуществлена на основании:
- •3. При исполнении ходатайств о предоставлении правовой помощи по вопросам выдачи лиц, скрывающихся на территории других государств от следственных органов и суда Украины, или
- •13. Выдача (экстрадиция) для исполнения приговора:
- •14. Если государству поступили запросы о выдаче (экстрадиции) от нескольких государств, то вопрос о выдаче решается:
- •15. О результатах производства по уголовному делу в отношении выданного лица государства:
- •16. Привлекать к уголовной ответственности выданное лицо или наказывать его за совершенное до выдачи преступление, за которое оно не было выдано, без согласия запрашиваемого государства:
- •17. Основаниями для направления запроса о предоставлении правовой помощи по уголовному делу являются:
- •18. Если отсрочка выдачи может повлечь за собой окончание срока давности уголовного преследования или причинить вред расследованию преступления, лицо, требуемое к выдаче по ходатайству:
- •19. Государства, между которыми заключен договор о предоставлении правовой помощи по уголовным делам, при расследовании преступлений и рассмотрении уголовных дел судами:
- •Раздел 5
- •Тема 25
- •1. Особенности источников уголовно-процессуального права
- •1.1. Особенности источников уголовно-процессуального права Франции
- •1.2. Особенности источников уголовно-процессуального права сша
- •2. Особенности доказывания
- •2.1. Особенности доказывания в уголовном процессе Франции
- •2.2. Особенности доказывания в уголовном процессе сша
- •3. Трактовка уголовного процесса как спора обусловливает также решение вопроса о доказательственном значении признании
- •4. Нормы доказательственного права сша ориентированы преимущественно на решение конкретных (частных) вопросов.
- •3. Альтернативы уголовному преследованию
- •3.1. Институт медиации во Франции
- •Соглашения «о признании вины» в сша
- •Тестовые задания
- •1. Целью доказывания в уголовном процессе сша является:
- •2. Акты Верховного Суда сша по юридической силе приравниваются:
- •3. Во французской уголовно-процессуальной доктрине возникновение понятия «конституционализация уголовно-процессуального права» связывают:
- •4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, подписанная в Риме 4 ноября 1950 года, приобрела для уголовно-процессуального законодательства Франции:
- •5. Может ли в уголовном процессе Франции бремя доказывания переходить на сторону защиты?
- •14. Во Франции прокурор, который решает вопрос о возбуждении публичного иска:
- •15. Если в уголовном процессе сша от уголовного преследования отказывается сторона обвинения, то суд:
- •16. Если в уголовном процессе сша обвиняемый признает себя виновным, то суд:
- •17. Порядок производства по уголовным делам несовершеннолетних во Франции регламентируется:
- •18. Порядок производства по уголовным делам военнослужащих во Франции регламентируется:
- •19. Своими исполнительными приказами Президент сша:
- •20. Приказы и инструкции Генерального атторнея сша касаются вопросов:
- •К обработке результатов тестирования
- •Содержание
- •Тема 10. Приостановление и окончание
- •Тема 20. Особенности производства по применению
- •Тема 21. Особенности производства по уголовным
- •Тема 22. Протокольная форма досудебной подготовки
- •Тема 23. Реабилитация................................................................592
- •Тема 24. Производство по уголовным делам,
- •Раздел 5. Особенности уголовного процесса
- •Тема 25. Особенности уголовного процесса
3.1. Процессуальная характеристика изоляционных мер пресечения
1) Процессуальная характеристика задержания 1. Задержание — это временная изоляция подозреваемого в совершении преступления лица путем помещения его в специальное учреждение.
До принятия Конституции Украины задержание считалось неотложным следственным действием. В части 3 ст. 29 Основного закона нашего государства впервые было указано, что задержание является временной мерой пресечения. Позднее — в ходе «малой судебной реформы» — задержание получило такой «статус» и в уголовно-процессуальном законе: ч. 2 ст. 149 УПК. Хотя до настоящего времени ученые ведут дискуссию по поводу того, является задержание мерой пресечения или следственным действием.
Уголовно-процессуальное задержание следует отличать от:
— физического задержания лица на месте совершения преступления или с поличным (п. 2 ст. 94 УПК), которое имеет характер захвата и может быть произведено как представителями власти, так и отдельными гражданами;
— доставления лица в правоохранительный орган сроком до одного часа в порядке, предусмотренном законодательством Украины об административных правонарушениях;
— задержание лица (до трех часов) в административном порядке.
Указанные действия отличаются от уголовно-процессуального задержания целью, мотивами, основаниями, условиями, субъектами, сроками, порядком осуществления.
2. Способ пресечения: ограничение свободы подозреваемого путем помещения его в специальное учреждение: изолятор временного содержания или на гауптвахту (для военнослужащих).
3. Цель задержания:
1) выяснить причастность задержанного к преступлению;
2) решить вопрос о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу (поэтому задержание и называется временной мерой пресечения, что на протяжении срока задержания нужно решить вопрос об избрании «постоянной» меры — заключения под стражу).
4. Основания применения. Согласно ч. 1 ст. 106 УПК, лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления только при наличии одного из таких оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление;
3) когда на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
4) при наличии иных данных, дающих основания подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано только в том случае, если:
— это лицо покушалось на побег;
— оно не имеет постоянного места жительства;
— не установлена личность подозреваемого.
5. Условие применения задержания: за преступление, в совершении которого подозревается лицо, может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
6. Процессуальный порядок применения задержания. При наличии оснований для задержания орган дознания (следователь, прокурор):
1) разъясняет лицу право на свидание с защитником с момента задержания, о чем составляется протокол (ч. 2 ст. 21 УПК);
2) составляет протокол задержания, в котором разъясняет задержанному его права и обязанности (ч. 3 ст. 106 УПК);
3) копию протокола с перечнем прав и обязанностей немедленно:
> вручает задержанному;
> направляет прокурору (по требованию прокурора направляет ему также материалы, которые послужили основанием для задержания);
4) немедленно сообщает о задержании лица одному из его родственников.
189
Если задержан сотрудник кадрового состава разведывательного органа, то извещается этот орган. Задержание и связанные с этим обыск лица и осмотр вещей кадрового сотрудника разведывательного органа при исполнении им своих служебных обязанностей осуществляются только в присутствии официальных представителей этого органа (ч. 2 ст. 20 Закона Украины «О разведывательных органах Украины» от 22 марта 2001 года).
В случае задержания помощника-консультанта народного депутата, правоохранительные органы обязаны безотлагательно сообщить об этом народному депутату (ч. 5 ст. 34 Закона Украины «О статусе народного депутата Украины»);
5) помещает задержанного в место предварительного заключения (изолятор временного содержания);
6) в случае обжалования задержания в суд, жалоба немедленно направляется начальником места предварительного заключения в суд (порядок рассмотрения судьей таких жалоб регламентирован в ч. 7 ст. 106 УПК);
7) если в установленный законом срок задержания (см. п. 7) постановление судьи о применении к задержанному лицу меры пресечения в виде заключения под стражу или постановление об освобождении задержанного не поступило в учреждение предварительного заключения, начальник места заключения освобождает это лицо, о чем составляет протокол и направляет сообщение об этом должностному лицу или органу, который проводил задержание.
Задерживаемое лицо имеет гарантии, определенные Европейской конвенцией о защите прав и основных свобод человека от 4 ноября 1950 года. Эти гарантии следуют из положений ст. 5 Конвенции. Ими являются:
1) предоставление оснований для задержания или лишения свободы, то есть предоставление задержанному адекватной информации об основаниях задержания и характере подозрения (обвинения);
2) право предстать перед судьей или быть освобожденным до судебного разбирательства;
3) право на обжалование законности задержания в суд;
4) право на возмещение вреда, причиненного нарушением ст. 5 Конвенции, которое может быть реализовано путем предъявления соответствующего иска1.
7. Срок задержания — до семидесяти двух часов. Начало срока определяется моментом фактического задержания лица, а окончание — моментом:
> освобождения его в связи с неподтверждением подозрения;
1 Подробнее об этих гарантиях в контексте реализации их в решениях Европейского суда по правам человека см. Шевчук С. Судовий захист прав людини: Практика Європейського суду з прав людини у контексті західної правової традиції. — К., 2006. — С. 214-226.
> избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы;
> избрания судом меры пресечения — заключение под стражу. Если для избрания задержанному меры пресечения необходимо
получить дополнительные данные о личности задержанного или выяснить другие обстоятельства, которые имеют значение для принятия решения по этому вопросу, то судья, который рассматривает представление органа дознания (следователя, прокурора) о заключении лица под стражу, вправе продлить задержание до десяти, а по ходатайству подозреваемого, обвиняемого — до пятнадцати суток, о чем выносится постановление (ч. 8 ст. 1652 УПК)1.
Военнослужащего, который совершил деяние с признаками преступления, можно содержать на гауптвахте службы правопорядка сроком до трех суток с извещением в течение суток органов, которые проводят досудебное следствие, органов прокуратуры, начальника гарнизона и соответствующего органа управления службы правопорядка (ч. 3 ст. 82 Закона Украины «О Дисциплинарном уставе Вооруженных Сил Украины» от 24 марта 1999 года).
Капитан судна имеет право задержать лицо, подозреваемое в совершении уголовно наказуемого деяния, до передачи его соответствующим правоохранительным органам в первом порту Украины. В случае необходимости капитан судна может направить это лицо и материалы дознания в Украину на другом судне, зарегистрированном в Украине (ч. 2 ст. 67 Кодекса торгового мореходства Украины).
8. Юридическая ответственность за нарушение:
> уголовно-правовая:
— для задержанного — за побег из места предварительного заключения — ст. 393 УК;
— для дознавателя, начальника органа дознания, следователя, прокурора, судьи — за заведомо незаконный арест — ст. 371 УК.
2) Процессуальная характеристика заключения под стражу
1. Заключение под стражу (арест) — это ограничение личной свободы подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного путем помещения их в специальное учреждение.
2. Способ пресечения: ограничение свободы лица путем помещения его в специальное учреждение:
1 Согласно ч. 4 ст. 5 Конвенции о защите прав и основных свобод человека (подписана в Риме 4 ноября 1950 года, ратифицирована Украиной 17 июля 1997 года), каждый человек, лишенный свободы в результате задержания, имеет право на быстрое рассмотрение судом законности его задержания и на освобождение, если задержание было незаконным. Поэтому положения украинского закона противоречат требованиям этой Конвенции и Конституции Украины, в которой не упоминается о продлении судом срока задержания лица.
191
> следственный изолятор (далее — СИЗО) Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний;
> дисциплинарный изолятор или карцер учреждения исполнения наказаний (ст. 4 Закона Украины «О предварительном заключении» от 30 июня 1993 года);
> гауптвахту Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины — для лиц, которые отбывают наказание в дисциплинарных батальонах и привлекаются к уголовной ответственности за совершение другого преступления (статьи 14, 17 Уголовно-исполнительного кодекса Украины).
Учитывая характеристики отдельных лиц и характер определенных преступлений, законодатель устанавливает особый порядок содержания лиц под стражей:
> задержанные или взятые под стражу работники милиции содержатся в учреждениях Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний отдельно от других лиц или на гарнизонной гауптвахте (ч. 7 ст. 21 Закона Украины «О милиции»);
> лица, которые ранее работали в органах внутренних дел, Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины, службы безопасности, прокуратуры, юстиции и в суде, — отдельно от других лиц, находящихся под стражей;
> лица, подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена статьями 173-177 (преступления против трудовых прав, авторского права и смежных прав, права на объекты промышленной собственности), 200-235 УК (преступления в сфере хозяйственной деятельности), — отдельно от других лиц, которые находятся под стражей (ст. 8 Закона Украины «О предварительном заключении» от 30 июня 1993 года);
> в других случаях, предусмотренных ст. 8 «Раздельное содержание в местах предварительного заключения» Закона Украины «О предварительном заключении».
Таким образом, лицо изолируется от общества. Свидание с родственниками ему может быть предоставлено только с разрешения лица, которое проводит расследование, сроком от одного до двух часов, как правило, не более одного раза в месяц.
3. Цель взятия под стражу совпадает с общей целью применения мер пресечения. Заключение под стражу — самая строгая мера пресечения. Потому она применяется лишь тогда, когда никакая другая мера пресечения не может обеспечить достижение цели, предусмотренной ч. 1 ст. 148 УПК.
4. Основания применения совпадают с общими основаниями применения мер пресечения.
5. Условие применения. Заключение под стражу применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказа
ниє в виде лишения свободы на срок более трех лет. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена и тогда, когда уголовным законом предусмотрено более мягкое наказание.
Это происходит в случаях, когда на основании имеющихся в деле фактических данных с определенной достоверностью можно утверждать, что другие меры пресечения не обеспечат надлежащего поведения подозреваемого, обвиняемого. Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами меры пресечения в виде взятия под стражу и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия» от 25 апреля 2003 года № 4 это возможно, например, когда:
^ лицо не имеет постоянного места проживания;
^ злоупотребляет спиртными напитками или употребляет наркотические средства;
^ продолжает совершать преступления;
^ поддерживает социальные связи негативного характера;
^ нарушило условия меры пресечения, не связанной с лишением свободы;
^ ранее уклонялось от следствия, суда или исполнения судебных решений.
Исключительность данного случая должна быть обоснована в представлении об избрании меры пресечения и в постановлении судьи.
6. Процессуальный порядок применения:
1) Орган дознания или следователь вносят в суд согласованное с прокурором представление. Такое же представление вправе внести прокурор. Решая вопрос о внесении представления в суд, прокурор обязан ознакомиться со всеми материалами, которые дают основания для заключения под стражу, проверить законность получения доказательств, их достаточность для обвинения.
2) Если в представлении ставится вопрос о заключении под стражу лица, которое находится на свободе, судья вправе своим постановлением дать разрешение на задержание подозреваемого, обвиняемого и доставку его в суд под стражей. Задержание в этом случае не может длиться более семидесяти двух часов, а если лицо находится за пределами населенного пункта, в котором действует суд, — не более сорока восьми часов с момента доставления задержанного в этот населенный пункт.
3) Судья изучает материалы уголовного дела, представленные органами дознания, следователем, прокурором, допрашивает подозреваемого или обвиняемого, а при необходимости берет объяснение у лица, в производстве которого находится дело, выслушивает мнение прокурора, защитника, если он явился, и выносит постановление:
> об отказе в избрании меры пресечения, если для ее избрания нет оснований;
193
> об избрании подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.
Отказав в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд вправе избрать подозреваемому, обвиняемому меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.
4) Следователь (дознаватель) знакомит обвиняемого (подозреваемого) с постановлением судьи об избрании или об отказе в избрании меры пресечения.
5) После заключения под стражу следователь обязан выполнить такие действия:
> принять меры попечительства о несовершеннолетних детях арестованного и сообщить об этом в письменном виде прокурору и арестованному, а копию писем присоединить к делу;
> принять меры для охраны имущества заключенного;
> сообщить жене (другому родственнику) и администрации по месту работы или учебы арестованного. Согласно ч. 5 ст. 5 Закона Украины «О милиции», милиция «немедленно, но не позднее чем через два часа после задержания или ареста (заключения под стражу) лица сообщает о его местопребывании родственникам и, в случае заявления устного или письменного требования, — защитнику»;
> если арестованный является иностранцем, то направить постановление судьи в Министерство иностранных дел Украины;
> в случае ареста помощника-консультанта народного депутата, правоохранительные органы обязаны безотлагательно сообщить об этом народному депутату (ч. 5 ст. 34 Закона Украины «О статусе народного депутата Украины»).
6) На постановление судьи в апелляционный суд прокурором, подозреваемым, обвиняемым, его защитником или законным представителем в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления судьи.
7) Если для избрания задержанному меры пресечения необходимо дополнительно получить данные о личности задержанного или выяснить другие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по этому вопросу, то судья вправе продлить задержание до десяти, а по ходатайству подозреваемого, обвиняемого — до пятнадцати суток, о чем выносится постановление. Если такая необходимость возникнет при решении этого вопроса в отношении лица, которое не задерживалось, судья вправе отложить его рассмотрение на срок до десяти суток и принять меры, способные обеспечить на этот период его надлежащее поведение или своим постановлением задержать подозреваемого, обвиняемого на этот срок (ст. 1652 УПК).
Заключение лица под стражу обусловливает специальный порядок (режим) общения с ним следователя. Порядок общения следователя с арестованным зависит от того, где оно будет проис
ходить: в месте проведения досудебного следствия или в следственном изоляторе.
Порядок общения следователя с арестованным в месте проведения досудебного следствия:
1) составляется требование о переводе заключенного из помещения СИЗО в помещение изолятора временного содержания органа дознания и доверенность на имя старшего конвоя, которые подписывает начальник органа дознания и ставит на свою подпись гербовую печать;
2) если заключенный числится за другим органом дознания (заключенный числится не за следователем, а за определенным райотделом), то требование о переводе составляется этим органом. В требовании указывается, что заключенный подлежит переводу из СИЗО в другой орган;
3) эти документы передаются старшему конвоя, который доставляет заключенного в райотдел (изолятор временного содержания) и докладывает об этом следователю;
4) общение (проведение следственных действий) в помещении изолятора временного содержания происходит с разрешения начальника органа дознания.
Порядок общения следователя с арестованным в СИЗО:
1) составляется требование о выдаче заключенного следователю в помещение СИЗО, которое подписывает начальник органа дознания и ставит на свою подпись гербовую печать. Если участие в следственных действиях в помещении СИЗО должны принимать другие субъекты (эксперт, защитник, участник очной ставки и т.п.), то в требовании указываются и эти лица. Они предупреждаются следователем о необходимости взять с собой в СИЗО документы, удостоверяющие личность;
2) в канцелярии СИЗО на требовании следователя указывается номер камеры, в которой находится заключенный;
3) в помещении СИЗО, где размещаются следственные камеры, дежурный выводит заключенного к соответствующей камере для проведения с ним следственных действий;
4) по окончании следственного действия следователь передает заключенного дежурному.
7. Сроки содержания под стражей.
1. Содержание под стражей во время досудебного следствия, согласно ч. 1 ст. 156 УПК, может длиться не более двух месяцев.
Срок содержания под стражей исчисляется с момента заключения под стражу, а если заключению под стражу предшествовало задержание подозреваемого, — с момента задержания и до момента направления прокурором уголовного дела с обвинительным заключением в суд или до момента отмены или замены на другую, более мягкую меру пресечения.
195
В случаях, когда в двухмесячный срок расследование дела закончить невозможно, а оснований для отмены или замены меры пресечения на более мягкую нет, он может быть продлен:
1) до четырех месяцев — по представлению, согласованному с прокурором, который осуществляет надзор за соблюдением законов органами дознания и досудебного следствия, или самим этим прокурором, судьей того суда, который вынес постановление о применении меры пресечения;
2) до девяти месяцев — по представлению, согласованному с заместителем Генерального прокурора Украины, прокурором Автономной Республики Крым, области, городов Киева и Севастополя и приравненных к ним прокуроров, или самим этим прокурором по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, судьей апелляционного суда;
3) до восемнадцати месяцев — по представлению, согласованному с Генеральным прокурором Украины, его заместителем, или самим этим прокурором в особо сложных делах об особо тяжких преступлениях, судьей Верховного Суда Украины.
Срок содержания под стражей на досудебном следствии может быть продлен при наличии таких условий:
> когда расследование дела в полном объеме в указанные выше сроки закончить невозможно;
> при отсутствии оснований для изменения меры пресечения. Прокурор, осуществляющий надзор за исполнением законов
при проведении расследования по данному делу, имеет право дать согласие о направлении дела в суд в части доказанного обвинения. В этом случае дело в части нерасследованных преступлений или эпизодов преступной деятельности с соблюдением требований ст. 26 УПК выделяется в отдельное производство и заканчивается в общем порядке.
Материалы законченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, взятому под стражу, и его защитнику не позднее чем за месяц до окончания предельного срока содержания под стражей (восемнадцать месяцев). Если материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику с нарушением месячного срока до окончания предельного срока содержания под стражей, то после его окончания обвиняемый подлежит немедленному освобождению. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами дела. Если материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику с соблюдением месячного срока до окончания предельного срока содержания под стражей, но его оказалось недостаточно для ознакомления с материалами дела, указанный срок может быть продлен судьей апелляционного суда по представлению следователя, согласованному с Генеральным прокурором Украины, его заместителем, представлению этого прокурора или его замести
теля. Когда по делу принимают участие несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них месячного срока оказалось недостаточно для ознакомления с материалами дела, то указанное представление может быть внесено относительно того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания другой меры пресечения.
При возвращении судом дела прокурору на дополнительное расследование срок содержания обвиняемого под стражей исчисляется с момента поступления дела прокурору и не может превышать двух месяцев. Последующее продление указанного срока проводится с учетом времени пребывания обвиняемого под стражей до направления дела в суд.
Порядок продления сроков содержания под стражей закреплен в ст. 1653 УПК. В этой статье указано, что:
^ при отсутствии оснований для изменения меры пресечения или
> в случае невозможности окончания расследования дела в части доказанного обвинения
следователь по согласованию с соответствующим прокурором или прокурор обращаются в суд с представлением о продлении срока содержания под стражей. В представлении указываются причины, в связи с которыми необходимо продлить срок, обстоятельства и факты, которые надлежит исследовать, доказательства того, что преступление совершено лицом, содержащимся под стражей, и обоснование необходимости сохранения этой меры пресечения.
Представление о продлении срока содержания лица под стражей должно быть подано в суд:
1) при продлении срока содержания под стражей до четырех месяцев — не позднее чем за пять суток до окончания срока содержания лица под стражей;
2) при продлении срока содержания под стражей до девяти месяцев — не позднее чем за пятнадцать суток до окончания срока содержания под стражей;
3) при продлении срока содержания под стражей до восемнадцати месяцев — не позднее чем за двадцать суток до окончания срока содержания под стражей.
4) при продлении срока содержания под стражей для ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела — не позднее чем за пять суток до окончания предельного срока содержания под стражей.
Получив представление, судья:
> изучает материалы уголовного дела;
> при необходимости опрашивает обвиняемого, лицо, в произ-водстгс которого находится дело;
197
> выслушивает мнение прокурора, защитника, если он явился;
> в зависимости от наличия к тому оснований выносит постановление о продлении срока содержания под стражей или отказывает в его продлении.
В случае окончания срока содержания под стражей как меры пресечения, если этот срок не продлен в установленном порядке, орган дознания, следователь, прокурор обязаны немедленно освободить лицо из-под стражи.
Лица освобождаются из-под стражи в случаях:
> прекращения уголовного дела1;
> отмены меры пресечения;
> изменения меры пресечения;
> окончания предусмотренного законом срока содержания под стражей как меры пресечения, если этот срок не продлен в установленном законом порядке. Начальник учреждения предварительного заключения обязан немедленно освободить из-под стражи обвиняемого, в отношении которого постановление судьи о продлении срока содержания под стражей на день окончания срока содержания под стражей не поступило. При этом он направляет сообщение лицу или органу, в производстве которых находится дело, и соответствующему прокурору, осуществляющему надзор за расследованием.
Постановление, приговор или определение об освобождении лица, заключенного под стражу, подлежат исполнению немедленно, после их поступления в место предварительного заключения (ч. 3 ст. 20 Закона Украины «О предварительном заключении»).
С целью предупреждения нарушения сроков содержания под стражей администрация учреждения, где содержится арестованный, заблаговременно направляет в орган, за которым он числится, напоминание об окончании срока.
Согласно п. 3 ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах, содержание под стражей лиц, ожидающих судебного разбирательства дела в отношении себя, не должно быть общим правилом. Оно может применяться только тогда, когда является разумным и необходимым. Необходимость применения этой меры пресечения заключается в предотвращении побега, воздействия на свидетелей или потерпевших, рецидива преступления, а также при очевидной опасности лица для общества2.
1 Если решение о прекращении уголовного дела принято на стадии досудебного расследования, то освобождение лица из-под стражи осуществляется на основании постановления органа дознания или следователя, которые проводят досудебное расследование по делу, или прокурора, о чем они немедленно сообщают в суд, который избрал эту меру пресечения (ч. 3 ст. 165 УПК).
2 Ранее заключение под стражу в Украине могло применяться по мотивам одной только тяжести преступления (ч. 2 ст. 155 УПК — исключена 21 июня 2001 года).
198
Минимальными стандартными правилами Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийскими правилами) от 14 декабря 1990 года предусмотрено, что «заключение под стражу применяется в судопроизводстве по уголовным делам как крайняя мера при условии надлежащего учета интересов расследования предполагаемого правонарушения и защиты общества и жертвы» (ч. 1 ст. 6).
2. В судебных стадиях уголовного процесса сроки содержания под стражей в числовом измерении законом не регламентированы. В международных правовых документах, ратифицированных Украиной, речь идет о том, что каждый арестованный человек имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока (ч. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав и основных свобод человека; ч. 3 ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах).
Понятие «разумный срок» является оценочным. К тому же для каждого из заинтересованных субъектов судебного разбирательства «разумность» срока оценивается по-своему. Но в любом случае это понятие означает, что:
> уголовное дело в отношении арестованного лица должно рассматриваться в суде без неоправданных задержек, что в отечественной судебный практике называется «волокитой»;
> работа суда должна быть организована таким образом, чтобы уголовные дела в отношении арестованных рассматривались в первую очередь.
8. Юридическая ответственность за нарушение:
> уголовно-правовая:
— для заключенного — за побег из места предварительного заключения — ст. 393 УК;
— для дознавателя, начальника органа дознания, следователя, прокурора, судьи — за заведомо незаконный арест — ст. 371 УК.
Надзор за законностью содержания задержанных и заключенных под стражу лиц осуществляет прокурор.
Проверка законности содержания этих лиц входит также в компетенцию Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека, который, согласно п. 8 ст. 13 Закона Украины «Об Уполномоченном Верховной Рады Украины по правам человека», имеет право посещать в любое время места содержания задержанных, предварительного заключения, опрашивать лиц, которые там находятся, и получать информацию относительно условий их содержания.
199