Тема 15

СТАДИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1. Понятие, значение и общие положения стадии апелляцион­ного производства.

2. Характеристика стадии апелляционного производства:

2.1. Задачи стадии.

2.2. Участники стадии.

2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии.

2.4. Этапы стадии.

2.5. Окончательные решения стадии.

1. Понятие, значение и общие положения стадии апелляционного производства

В идеале в результате осуществления правосудия по уголовному делу должно быть единственное и устойчивое окончательное судеб­ное решение. Такое решение в наибольшей степени обеспечивало бы устойчивость правовых отношений. Но в практической деятель­ности суда по уголовным делам (так же как и в других юридических делах) подобное положение недосягаемо. Судья, каким бы профес­сионалом и моральным человеком он ни был, способен допускать ошибки во время принятия решений. Диапазон ошибок может быть таким же широким, как и объем тех материалов уголовного дела, на основании которых судья выносит свое решение.

Ошибки могут касаться:

^ констатации факта, который ложится в основу решения; ^ установления причинной связи между фактом преступления

и действиями подсудимого;

квалификации действий подсудимого; ^ определения юридических последствий преступного деяния;

соблюдения определенных процессуальных законом правил

и т.п.

Оставление таких ошибок в силе причиняло бы существенный вред правосудию и непосредственно судам, а также интересам лиц, которых касается решение суда.

43517. Пользоваться правом реплики с целью дополнить или изме­нить свое выступление в судебных дебатах:

1) разрешается, если против этого не возражает председательст­вующий;

2) разрешается;

3) разрешается, если выступление в судебных дебатах было ог­раничено председательствующим;

4) разрешается, если против этого не возражает подсудимый;

5) запрещается.

18. При временном удалении подсудимого из зала судебного заседания за нарушение порядка право на последнее слово за ним:

1) сохраняется только в случае, если против этого не возражает потерпевший;

2) не сохраняется;

3) сохраняется только в случае, если против этого не возражает прокурор;

4) сохраняется;

5) вопрос о предоставлении последнего слова подсудимому в этом случае решает председательствующий.

19. Может ли быть отдельное мнение судьи основанием для пе­ресмотра судебного решения в апелляционном и кассационном порядке?

1) может, если в рассмотрении дела не принимал участия защит­ник;

2) может;

3) не может;

4) может, если рассмотрение дела происходило заочно;

5) может, если отдельное мнение выразил председательствую­щий.

20. Оправдательный приговор выносится судом, если:

1) не доказано участие подсудимого в совершении преступле­ния;

2) прокурор отказался от обвинения;

3) потерпевший, который после отказа прокурора от обвинения продолжал его поддерживать, также отказался от обвинения;

4) вступил в силу акт амнистии;

5) закончились сроки давности привлечения к уголовной ответ­ственности.

434

Тема 15 стадия апелляционного производства

1. Понятие, значение и общие положения стадии апелляцион­ного производства.

2. Характеристика стадии апелляционного производства:

2.1. Задачи стадии. 22. Участники стадии.

2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии.

2.4. Этапы стадии.

2.5. Окончательные решения стадии.