Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лобойко Л. Уголовно-процессуальное право Украин....doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
11.11.2018
Размер:
3.99 Mб
Скачать

3. Принцип обеспечения права человека на свободу и личную неприкосновенность.

1. Принцип обеспечения права человека на свободу и личную неприкосновенностьэто конституционно-правовое положение, согласно которому никто в процессе производства по уголовному делу не может быть арестован или заключен под стражу иначе как по мотивированному решению суда и только на основаниях и в порядке, установленных законом.

2. Статья 29 Конституции Украины2, ст. 14 УПК. Этот принцип урегулирован также и в международно-правовых документах. Так, например, согласно ч. 1 ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах3, «каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут своевольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на основаниях и в соответствии с процедурой, которые установлены законом».

3. Содержание этого общеправового принципа проявляется в уголовном процессе через такие положения:

> каждый из участников уголовного процесса имеет право на свободу и личную неприкосновенность;

> никто из участников уголовного процесса не может быть ли­шен свободы и права на личную неприкосновенность;

> каждому арестованному сообщаются при аресте причины его ареста;

> об аресте (задержании) лица должны быть немедленно изве­щены его родственники;

> каждому арестованному или задержанному должны быть безотлагательно сообщены мотивы ареста или задержания, разъяснены права и предоставлена возможность с момента задержания защищать себя лично и пользоваться правовой помощью защитника;

> каждый задержанный имеет право в любое время обжаловать в суде свое задержание;

> задержанное лицо немедленно освобождается, если на протяже­нии семидесяти двух часов с момента задержания ему не вруче­но мотивированное решение суда о заключении под стражу;

^ заведомо незаконное задержание или арест влекут за собой уголовную ответственность, предусмотренную ст. 371 УК.

4. Исключения из принципа:

> лицо может быть арестовано (взято под стражу), но только по решению суда и только при наличии оснований к этому и условий, определенных уголовно-процессуальных законом;

> арест может быть применен только в отношении подозревае­мого, обвиняемого, подсудимого или осужденного;

> лицо может быть задержано, но только в случае неотложной необходимости предотвратить или пресечь преступление. Уполномоченные на это законом органы могут применить заключение лица под стражу как временную меру пресечения, обоснованность которой на протяжении семидесяти двух часов должна быть проверена судом.

4. Принцип обеспечения неприкосновенности жилища.

1. Принцип обеспечения неприкосновенности жилищаэто

конституционно-правовое положение, согласно которому не допус­кается проникновение в жилище или иное владение лица, проведе­ние в них осмотра или обыска иначе как по мотивированному ре­шению суда.

2. Статья 30 Конституции Украины1, ст. 141 УПК; ст. 311 Граж­данского кодекса Украины. Согласно ч. 1 ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах, «никто не может испытывать... незаконные посягательства на неприкосновенность его жилища». В части 2 этой же статьи указано, что каждый человек имеет право на защиту закона от таких посягательств.

3. Положения, которые раскрывают содержание принципа:

> каждому участнику уголовного процесса гарантируется не­прикосновенность жилища и иного его владения;

>■ никто не имеет права без законного основания войти в жили­ще против воли лиц, которые в нем проживают;

> не допускается проникновение в жилище или иное владение участника уголовного процесса, проведение в них осмотра или обыска;

> незаконные обыск, осмотр или другие действия, которые нарушают неприкосновенность жилища граждан, совершен­ные должностным лицом, влекут за собой уголовную ответ­ственность, предусмотренную ст. 365 УК «Превышение власти или служебных полномочий».

4. Исключения из принципа:

> проникновение в жилище или иное владение лица допускается, но только для проведения в них осмотра, обыска или принуди­тельной выемки и только по мотивированному решению суда;

> в неотложных случаях возможен иной установленный законом порядок проникновения в жилище или в другое владение лица, проведение в них осмотра, обыска и принудительной выемки. Без решения суда может быть проведен:

• осмотр и обыск жилища или другого владения лица в слу­чаях (ч. 5 ст. 190 и ч. 6 ст. 177 УПК):

— связанных со спасением жизни людей и имущества или с непосредственным преследованием лиц, которые по­дозреваются в совершении преступления;

— по письменному согласию владельца.

• осмотр места происшествия:

— в неотложных случаях в случае проведения осмотра места происшествия по заявлению или сообщению лица о совершенном относительно его преступлении;

— в случае отсутствия этого лица;

— если невозможно получить его согласие.

Принцип обеспечения неприкосновенности жилища регламенти­рован в конституциях практически всех цивилизованных государств (ст. 13 Конституции ФРГ; ст. 14 Конституции Италии; ч. 2 ст. 18 Конституции Королевства Испания; ст. 13 Федеральной конституции Швейцарской конфедерации; ст. 35 Конституции Японии и др.).