Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лобойко Л. Уголовно-процессуальное право Украин....doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
11.11.2018
Размер:
3.99 Mб
Скачать

17. Судья суда кассационной инстанции:

1) может приостановить исполнение судебного решения до рас­смотрения кассации в суде, но только тогда, когда об этом идет речь в кассации потерпевшего, гражданского истца, гражданского от­ветчика или их представителей;

2) не может приостановить исполнения судебного решения до рассмотрения кассации в суде;

3) может приостановить исполнение судебного решения до рас­смотрения кассации в суде, но только тогда, когда об этом идет речь в кассации прокурора;

4) может приостановить исполнение судебного решения до рас­смотрения кассации в суде, но только тогда, когда об этом идет речь в кассации осужденного и/или его защитника;

5) может приостановить исполнение судебного решения до рас­смотрения кассации в суде.

18. Суд кассационной инстанции не может принять решение:

1) об изменении приговора, определения или постановления;

2) об оставлении приговора, определения или постановления без изменения, а кассационной жалобы или представления — без удов­летворения;

3) об отмене приговора, определения или постановления и на­правлении дела на новое расследование или новое судебное или апелляционное разбирательство;

4) об отмене приговора, определения или постановления и пре­кращении дела;

5) о направлении дела в апелляционный суд для исключитель­ного производства

19. В результате кассационного рассмотрения дела суд:

1) приостанавливает производство по делу;

2) оставляет приговор, постановление или определение без изме­нения, а кассационные жалобы или представления — без удовле­творения;

3) направляет дело в апелляционный суд для возобновления его по вновь открывшимся обстоятельствам;

4) направляет дело в апелляционный суд для исключительного производства;

5) начинает при наличии к тому оснований исключительное производство.

20. Суд кассационной инстанции:

1) имеет право вынести приговор, если в кассации прокурора или потерпевшего речь шла об ухудшении положения осужденного;

2) имеет право вынести приговор в любом случае;

3) имеет право вынести приговор, если в кассации прокурора речь шла об ухудшении положения осужденного;

4) не имеет права вынести приговор;

5) имеет право вынести приговор, если в кассации прокурора, потерпевшего и/или его представителя речь шла об ухудшении положения осужденного.

Тема 17 стадия исполнения приговора

1. Понятие, значение и общие положения стадии исполнения приговора.

2. Характеристика исполнения приговора как стадии уголов­ного процесса:

2.1. Задачи стадии.

2.2. Участники стадии.

2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии.

2.4. Этапы стадии.

2.5. Окончательные решения стадии.

1. Понятие, значение и общие положения стадии исполнения приговора

Судебное решение принимается Именем Украины, благодаря чему оно воспринимается как воля государства, а приговор, в част­ности, признается осужденным как правовая оценка государством его деяния.

Судебные решения обязательны для исполнения на всей терри­тории Украины (ч. 5 ст. 124 Конституции Украины). Данное кон­ституционное положение конкретизировано в ч. 2 ст. 12 Закона Украины «О судоустройстве»: «Судебные решения, вступившие в законную силу, являются обязательными для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправ­ления, их должностными лицами, объединениями граждан и дру­гими организациями, гражданами и юридическими лицами на всей территории Украины».

Исполнение приговораэто стадия уголовного процесса, со­держанием которой являются правоотношения и деятельность ее участников при определяющей роли суда по исполнению судебных решений, а именно: обращение решений к исполнению, контроль за их исполнением и решение вопросов, возникающих во время их ис­полнения.

Признаки стадии:

1) в ней реализуются решения, сформулированные не только в приговоре, но и в постановлениях, определениях суда;

2) стадия исполнения судебных решений по уголовному делу может возникать неоднократно в связи с изменением судебных решений или возникновением вопросов, которые нуждаются в су­дебном решении;

3) стадия не связана с исследованием общего для предыдущих стадий предмета доказывания (ст. 64 УПК). Предмет доказывания в ней все же существует, но он является разносторонним, потому что обусловливается разрешаемыми судом вопросами;

4) стадия исполнения приговора лишена контрольных функций относительно предыдущих стадий уголовного процесса;

5) она имеет существенные особенности процессуального харак­тера, о которых далее.

ВНИМАНИЕ: нельзя отождествлять исполнение приговора как стадию уголовного процесса и фактическое отбывание нака­зания осужденным. Стадия исполнения приговора характеризует­ся процессуальной деятельностью, в которой обязательным и главным участником является суд. Фактическое исполнение при­говора и других судебных решений осуществляется другими орга­нами, деятельность которых регулируется преимущественно нормами уголовно-исполнительного права.

По логике стадия исполнения приговора должна быть последней в системе стадий уголовного процесса. Но ввиду того, что стадии логической и функциональной последовательности процесса не всегда совпадают, место стадии исполнения приговора не является «стабильным» в процессуальной системе.

Стадия исполнения приговора может быть и не последней в сис­теме уголовного процесса. Это бывает тогда, когда в процессе име­ется стадия пересмотра судебных решений в порядке исключитель­ного производства, которая может быть в пределах стадии испол­нения приговора или даже после нее.

Место стадии исполнения приговора в системе стадий процесса зависит от того:

> каким судом (местным или апелляционным) вынесено реше­ние по первой инстанции;

> было ли обжаловано решение суда первой инстанции в апел­ляционном или кассационном порядке.

Исходя из этого, стадия исполнения приговора начинается:

после стадии судебного разбирательства уголовного дела:

1) сразу после окончания срока на апелляционное обжалование решения местного суда (срок составляет пятнадцать дней);

2) сразу по окончании срока на кассационное обжалование ре­шения апелляционного суда, вынесенного им по первой инстанции (срок составляет тридцать дней).

после стадии апелляционного производства:

— если на приговор местного суда была подана апелляция — после рассмотрения дела апелляционной инстанцией (если приговор этой инстанцией не был отменен). Если приговор отменен, то стадия исполнения приговора не возникает.

• после стадии кассационного производства:

— если на приговор апелляционного суда, вынесенный им как судом первой инстанции, была внесена кассационная жалоба или представление — после рассмотрения дела кассационной инстанцией (если приговор этой инстанцией не был отменен).

Значение стадии исполнения приговора раскрывается через такие положения:

1) в ней наиболее ярко реализуется уголовно-правовой принцип неотвратимости ответственности и наказания;

2) стадия обеспечивает охрану прав и законных интересов уча­стников уголовного процесса, в том числе оправданных и осужден­ных, и их близких родственников;

3) она проявляет воспитательно-превентивное воздействие как на участников уголовного процесса, так и на других граждан.

Производство в стадии исполнения приговора осуществляется по следующим общим положениям:

1) обвинительный приговор исполняется только после вступления его в законную силу, а оправдательный приговор и приговор, осво­бождающий подсудимого от наказания, исполняются немедленно после провозглашения приговора. Если срок подачи апелляции или кассации был восстановлен, то приговор утрачивает законную силу, и на него могут быть поданы апелляция или кассация;

2) обязательность исполнения приговора, который вступил в за­конную силу, для всех государственных и общественных предпри­ятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан;

3) обязательность исполнения приговора, который вступил в законную силу, на всей территории Украины;

4) определяющая роль суда в исполнении приговора;

5) невозможность обращения к исполнению приговора суда за деяние, общественная опасность и наказуемость которого отменена принятым уголовным законом;

6) вступление приговора в законную силу и его исполнение полностью, а не частями. В тех случаях, когда приговор по групповому делу обжалован (внесено представление) лишь в отношении неко­торых осужденных, он вступает в силу после рассмотрения дела судом апелляционной или кассационной инстанции одновременно для всех осужденных;

7) суд, который решает вопросы, связанные с исполнением при­говора, не имеет права изменять его. Исключением является толь­ко право суда изменить приговор в части наказания.

Выводы по первому вопросу:

1. В стадии исполнения приговора реализуются не только при­говоры суда, но и другие вынесенные судом решения.

2. Обвинительный приговор исполняется только после вступле­ния его в законную силу, а оправдательный приговор и приговор, освобождающий подсудимого от наказания, исполняются немед­ленно после провозглашения приговора.

3. Производство в стадии исполнения приговора не связано с исследованием общего для предыдущих стадий предмета доказы­вания.