18. Если отсрочка выдачи может повлечь за собой окончание срока давности уголовного преследования или причинить вред расследованию преступления, лицо, требуемое к выдаче по хода­тайству:

1) может быть выдано на определенное время;

2) не может быть выдано в любом случае;

3) не может быть выдано на определенное время;

4) не может быть выдано, если оно против этого возражает;

5) не может быть выдано, если против этого возражает его защит­ник.

19. Государства, между которыми заключен договор о предос­тавлении правовой помощи по уголовным делам, при расследова­нии преступлений и рассмотрении уголовных дел судами:

1) учитывают предусмотренные законодательством другого го­сударства только смягчающие ответственность обстоятельства, если они возникли на территории запрашивающего государства;

2) не учитывают предусмотренные законодательством другого государства смягчающие и отягчающие ответственность обстоятель­ства;

3) учитывают предусмотренные законодательством другого го­сударства смягчающие и отягчающие ответственность обстоятель­ства независимо от того, на территории какого государства они возникли;

4) учитывают предусмотренные законодательством другого го­сударства только отягчающие ответственность обстоятельства, если они возникли на территории запрашиваемого государства;

5) учитывают предусмотренные законодательством другого государства смягчающие и отягчающие ответственность обстоя­тельства, если они возникли на территории запрашиваемого госу­дарства.

20. Центральными органами, на которые возлагаются полномо­чия по осуществлению международного сотрудничества в предот­вращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов и финансированию терроризма, являются:

1) Министерство внутренних дел Украины — относительно су­дебных решений, касающихся конфискации доходов, и Министер­ство юстиции Украины — относительно совершения процессуаль­ных действий во время расследования уголовных дел;

2) Министерство юстиции Украины — относительно судебных решений, касающихся конфискации доходов, и Генеральная про­куратура Украины — относительно совершения процессуальных действий во время расследования уголовных дел;

3) Генеральная прокуратура Украины — относительно судебных решений, касающихся конфискации доходов, и Министерство внутренних дел Украины — относительно совершения процессу­альных действий во время расследования уголовных дел;

4) Министерство юстиции Украины — относительно судебных решений, касающихся конфискации доходов, и Министерство внутренних дел Украины — относительно совершения процессу­альных действий во время расследования уголовных дел;

5) Министерство иностранных дел Украины — относительно судебных решений, касающихся конфискации доходов, и Мини­стерство юстиции Украины — относительно совершения процессу­альных действий во время расследования уголовных дел.

Раздел 5

ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО

ПРОЦЕССА ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ

Тема 25

ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО

ПРОЦЕССА ФРАНЦИИ И США

1. Особенности источников уголовно-процессуального права:

1.1. Особенности источников уголовно-процессуального права Франции.

1.2. Особенности источников уголовно-процессуального права США.

2. Особенности доказывания:

2.1. Особенности доказывания в уголовном процессе Фран­ции.

2.2. Особенности доказывания в уголовном процессе США.

3. Альтернативы уголовному преследованию:

3.1. Институт медиации во Франции.

3.2. Соглашения «о признании вины» в США.