Каким образом те, что на допросе

Под пыткой сознаются в преступлении,

Должны быть затем вне пытки и понуждения

Допрошены о прочих обстоятельствах

Во-первых, об убийстве

XLVIII. Если допрашиваемый, как указано выше, сознается в своем преступлении под пыткой и его признание будет записано, то допрашива­ющие должны тщательно расспросить его по поводу этого признания в отде­льности обо всех обстоятельствах, необходимых для открытия истины, кои будут частично упомянуты ниже сего, и о подобных им. Так, например, если он сознался только в самом убийстве, то должно допросить его, из каких по­буждений он совершил деяние, в какой день и час и в каком месте, помогал

189

ли ему кто-либо в этом и кто именно, где он зарыл убитого или что с ним сделал, каким оружием было совершено это убийство, каким образом и ка­кие именно удары или раны нанес или причинил он убитому, или же умерт- I вил его каким-либо иным способом, какие деньги или что-либо иное имел I при себе убитый, что убийца взял у него и как он поступил затем с этой взя- I той добычей: продал ли, подарил ли кому, оставил ли себе или спрятал. I Большая часть подобных вопросов относится также к разбойникам и ворам.

Если допрашиваемый сознается в измене

XLIX. Если арестованный сознается в измене, то его должно допро- I сить, кто его подстрекал к этому и что он за это получил, а также где, когда и I каким образом сие произошло и что его к тому побудило.

О сознании в отравлении

L. Если допрашиваемый сознается, что он отравил или же хотел отра-1 вить кого-либо, то, как указано выше, его надлежит также допросить о всех I причинах и обстоятельствах дела, и в особенности о том, что его побудило к I этому и чем и каким образом он пользовался и намеревался воспользоваться при отравлении, где он получил этот яд и кто ему при сем помогал или давал I советы.

Если допрашиваемый сознается в поджоге

LI. Если допрашиваемый сознается в поджоге, то, как указано выше,! его надлежит в особенности допросить относительно причин, времени и со-1 общников и сверх того о том, какими зажигательными средствами он учи-1 нил поджог, от кого, каким образом и где он получил подобные средства или материалы.

Если допрашиваемый сознается в колдовстве LII. Если кто-либо сознается в колдовстве, то надлежит так же, как указано выше, допросить о причинах и обстоятельствах преступления у сверх того о том, когда и каким образом, при помощи каких слов и действий было учинено колдовство. Если допрашиваемый покажет тогда, что он за копал или спрятал какую-либо вещь, употребляемую при таком колдовстве то должно произвести розыск для ее обнаружения. Если же кто-либо произ водит подобное колдовство путем заклинаний или действий над другимі вещами, то надлежит также исследовать, не заколдованы ли эти вещи. Оі должен быть также допрошен о том, у кого он научился подобному колдов ству, и каким образом он этого достиг, и не пользовался ли он своим колдов ством против многих лиц, и против кого именно, и какой вред произошел о этого.

190

О не упомянутых выше общих вопросах в случае признания, сделанного под пыткой

LIII. На основании приведенного выше краткого наставления всякий сведущий муж сможет заметить, какие еще вопросы, способствующие рас­следованию истины, должны быть, соответственно обстоятельствам каждо­го дела, дополнительно поставлены допрашиваемому относительно престу­пления, в котором он сознался. Описывать все сии вопросы здесь было бы слишком долго, но всякий сведущий муж на основании упоминавшихся вы­ше доказательств может достаточно уразуметь, каким образом он должен производить подобный дополнительный допрос в других случаях.

Того, кто сознается в преступлении, надлежит допрашивать о таких обстоятельствах дела и признаках истины, о которых невиновный не мог бы ничего знать или сказать; при этом надлежит записать, насколько отчетливо рассказывает обвиняемый о таких обстоятельствах.

О дополнительном допросе и осведомлении относительно обстоятельств признанного злодеяния

LIV. После того как будет произведен подобный допрос по поводу сделанного под пыткой или помимо пытки признания, судья должен по­слать на места и велеть расспросить со всяческим усердием, поскольку сие требуется для достоверности истины, относительно тех обстоятельств, о ко­торых рассказал допрашиваемый по поводу признанного им преступления, чтобы установить, соответствует ли признание вышеупомянутых обстоя­тельств истине или нет.

Если допрашиваемый дал показания о том, каким образом и при каких обстоятельствах было совершено преступление, как было частично указано выше, и именно эти обстоятельства будут обнаружены, то тогда можно впо­лне заключить, что он действительно совершил признанное им преступле­ние, в особенности, если он рассказал о таких обстоятельствах, случивших­ся при этом событии, которые совершенно не могли быть известны неви­новному.