Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ФРАНЦУЗЬКА ШКОЛА ГЕОПОЛІТИКИ.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
17.09.2019
Размер:
74.08 Кб
Скачать

31

ФРАНЦУЗЬКА ШКОЛА ГЕОПОЛІТИКИ

Зміст

Вступ

Розділ 1. Становлення геополітики як науки

1.1 Теоретичні джерела геополітики

1.2.Наукові школи геополітики

Розділ 2.Французька школа геополітики

2.1 Основні ідеї представників французької школи геополітики ХIХ – ХХ ст.

2.2Французька геополітична школа про поняття національного інтересу.

Висновки

Список використаної літератури………………………………….

Вступ

Геополітика має досить тривалу непросту історію. У своєму розвитку вона пройшла ряд основних етапів. Перший з них займає найбільш тривалий відрізок часу і пов'язаний з передісторією геополітики. Період з античності до другої половини XIX століття фактично лише підготував грунт до становлення геополітики.

У другій половині XIX століття починається епоха класичної геополітики - її відокремлення і становлення як самостійної науки. Крім того, що в даний період в ужиток увійшов сам термін «геополітика», наука також отримала свій предмет, методологію і певну теоретичну базу.

Відоме таке визначення геополітики: «Геополітика — наука про відносини землі та політичних процесів. Геополітика — це географічний розум держави».1 Традиційно геополітику розглядають як науку про вплив географічного простору держав на їхні політичні мету й інтереси.

Гранична ідеологізація геополітичних концепцій призвела до того, що дана наука потрапила в залежність до радикальної ідеології нацизму. Період 1930 -1940-х рр. ХХст. у розвитку геополітики дослідники схильні виділяти особливо, оскільки саме цей період поставив дослідників перед необхідністю перегляду основних положень.

Сучасна епоха глобальних змін вносить до порядку денного питання світоустрою, ключових факторів глобального політичного процесу і сутності їх взаємодії, вимагає перегляду об'єктивної картини світу і т.д. Саме це робить геополітичну проблематику сьогодні надзвичайно актуальною. Це дозволяє деяким дослідникам говорити про «ренесанс геополітики». При цьому геополітика розглядає політичний процес в конкретних просторових умовах. Сьогодні необхідно розглядати простір не тільки в його географічній, а й у соціальній, економічній і т.п. площинах. Тому необхідно розуміти, як сучасна геополітика розглядає ці площини. Важливим кроком на шляху такого розуміння буде розгляд процесу становлення геополітики як науки. Уявлення про те, як еволюціонував предмет геополітики і якими методами наука користувалася в процесі пізнання, розкриває сутність сучасної геополітики.

Одночасно з цим геополітика - наука в основі своїй інтегративна і міждисциплінарна. Геополітика не тільки знаходиться на стику політичної науки, географії, історії, соціології, а й включає в себе, крім наукової, потужну філософську основу. Наочно простежити процес взаємної інтеграції різних наук і філософії в загальну геополітичну доктрину можливо тільки, якщо розглянути історію становлення геополітики.

Метою даної роботи є розглянути основні етапи в процесі становлення геополітики як науки, а також основні ідеї представників французької школи геополітики.

Поставлена мета передбачає виконання таких завдань:

  • описати сутність і специфіку кожного з етапів;

  • проаналізувати концепції вчених та мислителів, які зробили свій внесок у становлення геополітики у кожному з історичних періодів;

  • розглянути основні ідеї представників французької школи геополітики.

Таким чином, об'єктом дослідження є наукові школи геополітики, а предметом  французька школа геополітики, її основні ідеї та представники.

Геополітика як наука віддзеркалює об'єктивні зв'язки й закономірності реального життя, що дає їй змогу виконувати відповідні функції: пізнавальну — вивчення тенденцій геополітичного розвитку країн і народів, зміну різноманітних явищ, процесів, подій; прогностичну — визначення вірогідного прогнозу розвитку геогіолітичних сил, їхнього впливу на міжнародні відносини; управлінську — збір і аналіз емпіричної інформації, вироблення конкретних управлінських рішень і рекомендацій; ідеологічну — теоретичне осмислення геополітичної стратегії, яку здійснює та чи та держава, і переконання політичної еліти та своїх громадян у її дійовості й доцільності.

Геополітика - міждисциплінарна область знання про закономірності розподілу і перерозподілу сфер впливу (центрів сили) різних держав і міждержавних об'єднань в багатовимірному комунікаційному просторі Землі. Розрізняють геополітику традиційну, нову ( геоекономіка) і новітню ( геофілософія). Традиційна геополітика робить акцент на військово-політичній могутності держави і домінуючій ролі географічних чинників у захопленні чужих територій і є (за Хаусхофером) географічним розумом держави. Геоекономіка, на відміну від традиційної геополітики, робить акцент на економічній могутності держави. Новітня геополітика, в якій домінує сила духу над військовою і економічною потужністю, сприяє подоланню традиційного географічного та економічного детермінізму за рахунок розширення базисних факторів, що визначають поведінку держав у міжнародних відносинах.

Основний об'єкт вивчення геополітики - геополітична структура світу, представлена ​​безліччю просторових моделей. Дослідження механізмів і форм контролю над геопростором - одна з основних задач геополітики. Історичним ядром геополітики виступає географія, що ставить на чільне місце дослідження прямих і зворотних зв'язків між властивостями простору Землі і балансом (суперництвом або співпрацею) світових силових полів. Методологічним ядром геополітики при цьому є "моделювання" на загальнопланетарному рівні, хоча в складі цієї наукової дисципліни існують і регіональні, і локальні розділи, наприклад, дослідження меж, проблем спірних територій, міждержавних конфліктів і т. п. Проте регіональні й локальні проблеми можуть успішно досліджуватися тільки в контексті зазначеного методологічного ядра, тобто слідуючи від загального до приватного.

У наукових колах геополітика передбачає географічний, історичний та соціологічний аналіз питань, пов'язаних з політикою і просторовими структурами на різних рівнях (від державного до міжнародного). При цьому географія, залежно від місця розташування, розміру, функцій і взаємовідносин між місцевостями і ресурсами, має політичне, економічне і стратегічне значення.

Концепція геополітики виникла наприкінці XIX - початку XX століття, в перших роботах вживався термін "політична географія". Термін "геополітика" ввів в обіг шведський політолог і державознавець Рудольф Челлен (Rudolf Kjellen) (1864-1922) під впливом німецького географа Фрідріха Ратцеля, який в 1897 опублікував книгу "Politische Geographie" ("Політична географія"). Вперше автор використав термін в 1899 році, але широку популярність він здобув після виходу книги "Держава як організм" (1916). Поряд з Челленом класиками геополітичної науки вважаються британський географ і політик Х. Маккіндер (1861-1947), американський історик морської стратегії А. Мехен (1840-1914), німецький географ, зачинатель політичної географії Ф. Ратцель (1844-1901), німецький дослідник К. Хаусхофер (1869-1946), американський дослідник міжнародних відносин І. Спайкмен (1893-1944).

У даній роботі використані праці Макіндера Х. "Географічна вісь історії", Хантінгтона С. "Зіткнення цивілізацій", Монтеск'є Ш. Л. "Про дух законів", Елацкова А. Б. "Про поняття "геополітика" у сучасній Росії", Гаджієва К.С. "Введення в геополітику", Баріса В.В. "До питання про етапи розвитку геополітики та її історико-філософських підстав", Фокіна С.В. "Історія виникнення і розвитку геополітики як науки", Очирової Т.М. "Геополітична концепція євразійства", Соколова Д.В. "Еволюція німецької геополітики", Колосова В. А., Мироненко Н. С. "Геополітика та політична географія", Василенко І. А. "Геополітика".

Мета і завдання дослідження зумовили таку його структуру: робота складається зі вступу, двох розділів, висновків та бібліографії, яка налічує 24 джерела. У першому розділі викладено основні теоретичні положення щодо геополітичної моделі світу та способів її відображення у концепціях наукових шкіл.

Другий розділ присвячений визначенню особливостей французької школи геополітики.

Розділ 1. Становлення геополітики як науки

1.1 Теоретичні джерела геополітики

Період від появи перших ідей і концепцій, які в тій чи іншій мірі можна віднести до розряду геополітичних, до становлення геополітики як відокремленої і досить самостійної дисципліни, є надзвичайно тривалим – від Античності до середини XIX століття. Важливо відзначити, що в даний період геополітика не являє собою цілісної і єдиної галузі знань. У різних філософів, мислителів і вчених зустрічаються окремі ідеї, що відносяться до геополітичної площини. Саме тому геополітика в даний період не має методології, категоріального апарату, об'єкту і предмету. Це дозволяє деяким дослідникам називати даний період «передісторією геополітики».2 Всі геополітичні ідеї в даний період в тій чи іншій мірі пов'язані з ідеєю про те, що життя держав і народів у всій його різноманітності значною мірою обумовлене ​​географічним оточенням і кліматом. Іншими словами, ідеї, що виникли в період передісторії геополітики, пронизані географічним детермінізмом.

Вперше геополітичні ідеї з'являються у працях мислителів епохи Античності. Філософи розглядали географічну складову соціальних процесів. наприклад, Парменід (ще в VI ст. до н.е.) говорив про п'ять температурних зон, чи поясів, Землі, державний і суспільний лад (або їх поєднання, тому що в цю епоху мислителі не бачили особливих відмінностей між державою і суспільством; між соціальною і політичною сферами життя). Уточнив погляди Парменіда Арістотель, який звертав увагу на перевагу серединної зони, заселеної греками. Важливо уточнити, що геополітичні ідеї давньогрецьких мислителів мали в основному практично-орієнтований характер і грунтувалися на емпіричних фактах, відомих конкретним філософам. Зокрема, той же Арістотель у творі «Політика» пише про геополітичні (їх так можна назвати з позицій сучасної науки) переваги острова Кріт, які дозволили йому займати домінуюче становище в регіоні. Арістотель, який вивчав цю острівну державу, зазначає вигідне розташування, що дозволяє, з одного боку, контролювати транспортні та торговельні потоки в Егейському морі (що ставить грецькі колонії в залежне положення), а з іншого, відділяє морськими просторами від потужних ворогів.

Значення географічних умов для внутрішнього і зовнішнього життя держав відзначав також Полібій, потім римляни Цицерон і особливо Страбон. Платон і Гіппократ залишили дуже цікаві зауваження щодо впливу географічного середовища на політичну діяльність людей і звичаї різних народів. Вони писали, що клімат південних країн розслабляє характери людей, і вони легко потрапляють у рабство, а клімат півночі, навпаки, загартовує, і це призводить до поширення демократії. Треба сказати, що дані ідеї (природно, в модифікованому вигляді) не втратили своєї актуальності і сьогодні. Саме розташуванням, розмірами, кліматом і взаєминами з сусідами деякі дослідники пояснюють вдале поширення демократичного політичного режиму в Скандинавських країнах, в Північній Америці та Західній Європі і складності процесу демократизації, які відчувають країни Східної і Південно-Східної Азії, Південної Америки і т.д .

У Середні віки античні ідеї були збережені і розвинуті арабськими вченими, серед яких найбільшу популярність здобули праці Ібн Хальдуна (жив у 1332-1406 рр..). Він запропонував ідею історичних циклів, суть яких зводилася до міграції кочових народів і захоплення ними країн з осілим населенням. Історичний цикл завершується, коли, створивши на захоплених територіях імперію, кочівники втрачають свої фізичні і моральні переваги й остаточно «осідають» на одному місці.

В епоху Просвітництва і Новий час географічна парадигма в сфері вивчення соціальних і політичних процесів ще більше закріпилася в гуманітарній сфері, завдяки Ж.Ж. Руссо, Ж Ламетрі, Ш. Монтеск'є, Д. Дідро та ін. Свого апогею досягає географічний детермінізм по відношенню до соціально-політичної реальності у відомому вислові Монтеск'є: «Влада клімату є найпершою владою на землі»3. Однак, вже незабаром, на межі XVIII - XIX ст. серед геополітичних ідей з'являються принципово нові - засновані на критиці географічного детермінізму. Наприклад, Г. Гегель, у своїй роботі «Географічна основа всесвітньої історії» не тільки наполягав на важливості географічних і кліматичних факторів у соціальній реальності, але і закликав розглядати соціокультурні (ціннісні, ідентифікаційні, ментальні, моральні тощо) характеристики, притаманні різним народам, незалежно від географічного місця їх проживання.

Не можна не відзначити внесок російських мислителів у передісторію геополітики. У XIX ст. в Росії географічний напрямок в соціальній думці представлено працями Б.М. Чичеріна(який вважав ключовими не географічні та кліматичні, а культурні фактории; він писав, що обширність російської території, постійна загроза зовнішніх нападів зумовили особливе значення вольових, духовних якостей народу в ході державного будівництва), А.П. Щапова (географ, історик і публіцист, який розглядав взаємозалежність історичного минулого і географічного положення Російської імперії), С.М. Соловйова (відзначав географічну зумовленість зародження російської державності і найбільш інтенсивного господарського освоєння земель у центрі Середньоросійської височини). В.О. Ключевський відзначився багатьма важливими геополітичними ідеями. Він писав: «... людська особистість, людське суспільство і природа країни - ось ті три основні історичні сили, які будують людські спільноти. Кожна з цих сил вносить свій запас елементів і зв'язків, у яких виявляється їх діяльність і якими зав'язуються і тримаються людські спільноти»4. Іншими словами мислитель наполягає на використанні поєднання культурних і психологічних, соціальних і географічних чинників при аналізі соціальної реальності.

Таким чином, геополітичні ідеї та концепції в даний період носили в основному фрагментований та описовий характер. Не маючи під собою грунтовної теоретичної бази, вчені, філософи і мислителі спиралися на емпіричний досвід, що підготувало велику «базу даних» для розвитку геополітики до відокремленої наукової дисципліни в подальшому.

Іншою важливою умовою для розвитку геополітики стала розробка ідеї географічного детермінізму. До XIX сторіччя дана ідея набула закінченості і цілісності. Ця ідея стала міцним і стійким фундаментом геополітичної науки, яка в своєму класичному вигляді починала саме з неї(розвиваючи, доповнюючи, модернізуючи або критикуючи її). Можна сказати, що до кінця XIX ст. цілком дозріли основні умови для формування геополітики як самостійної науки.

Першим, хто запровадив поняття «геополітика» (від грецьких geo — земля і politike — мистецтво управління державою), був шведський державознавець і географ Рудольф Челлен (1864—1922). Геополітику він розглядав як складову частину політології. За його визначенням, геополітика - «це наука про державу як географічний організм, утілений у просторі».5 Так само, як у марксизмі та лібералізмі гроші й виробничі відносини виступають провідними категоріями, що характеризують людське буття, ці функції в геополітиці виконують географія та простір. У середині 70-х років XX ст. американський політолог К. Грей визначив геополітику як науку про «взаємозв'язок між фізичним середовищем, яке сприймається, змінюється і використовується людьми, та світовою політикою».6

Предметом геополітики з позицій політики (держави) є простір, а також глобальні політичні, економічні та інші процеси й механізми управління ними. Іншими словами, предметом геополітики є модель сучасного світу, яка перебуває в динаміці, дії.

Геополітика як наука виникла на базі трьох наукових доктрин: цивілізаційної, військово-стратегічної та концепції географічного детермінізму.

Засновником цивілізаційного підходу до історичного процесу вважається російський учений — біолог, історик, соціолог, автор книги «Росія і Європа» М. Данилевський. На його думку, головними діючими суб'єктами на сцені театру історії є не держави чи окремі нації, а величезні культурно-релігійні спільноти, які пізніше отримали назву «цивілізації». М. Данилевський перший серед російських дослідників сформулював тезу відчуженості Європи від Росії: «Європа не визнає нас своїми. Європейці вбачають у Росії і слов'янах не тільки чуже, а й «вороже начало»7.

Наприкінці XIX — на початку XX ст. концепція М. Данилевського дістає розвиток у працях російського філософа К. Леонтьєва, російського вченого — євразійця П. Савицького, німецького філософа О. Шопенгауера, англійського вченого — історика й соціолога А. Тойнбі. У своїй багатотомній праці «Осягнення історії» Тойнбі подав докладну класифікацію цивілізацій. У 1993 р. виходить друком книга професора Гарвардського університету Семюеля Хантінгтона «Зіткнення цивілізацій». Автор стверджує: «Зіткнення цивілізацій стане домінантним фактором світової політики. Лінії розлому між цивілізаціями — це і є лінії майбутніх кордонів».8

Другим джерелом геополітики, як вважає більшість учених, були військово-стратегічні теорії. Визначними авторами цих теорій вважаються італієць Н. Макіавеллі (1469— 1527), німці К. фон Клаузевіц (1780—1831), X. І. Мольтке (1848—1916) та інші аналітики. Проте найсуттєвіший вплив на розробку й поглиблення цих теорій здійснив американський військово-морський теоретик, історик Альфред Мехен (1840—1914). У книгах «Вплив морської могутності на історію» (1890), «Проблема Азії та її вплив на міжнародну політику» (1900) викладено суть концепції: на території світового простору стикаються інтереси «морської імперії», яка контролює океанські простори, й «сухопутної держави», яка спирається на континентальне ядро Євразії. Імперії важливо завоювати прибережну територію, поставити під контроль берегові нації, для чого потрібно оточити супротивника кільцем військово-морських баз.

Третім теоретичним джерелом геополітики є концепція географічного детермінізму. Ідеї про вплив географічного середовища (клімат, грунт, річки, моря) на історію й людину знаходимо вже в античних авторів. Слідом за грецьким мислителем Полібієм французький учений Жан Боден (1530— 1596) стверджував, що характер народів залежить насамперед від кліматичних умов, місця їх розвитку. На Півночі живуть сильніші фізично й войовничіші люди. На Півдні — обдарованіші. І далі: «... великі полководці приходять з Півночі, а мистецтво, філософія й математика народжуються на Півдні»9.

Прибічниками ідеї географічного детермінізму були французький просвітитель, філософ Шарль-Луї Монтеск'є (1689—1785), англійський історик Генрі Бокль (1821—1862) німецький філософ Йоганн Готфрід Гердер (1744—1803). Найглибше і найґрунтовніше ці чинники водночас з іншими дослідили німецький учений Фрідріх Ратцель і швед Рудольф Челлен.

Провідним законом геополітики є утвердження фундаментального дуалізму, віддзеркаленого в географічному устрої планети та в історичній типології цивілізацій. Цей дуалізм виражається в протиставленні телурократії (сухопутної могутності) й таласократії (морської могутності). Вся історія людських суспільств розглядається як така, що складається із двох стихій — «сухопутної» та «водної».

Телурократія, сухопутна могутність, пов'язана з фіксованістю простору та стійкістю його якісних орієнтацій і характеристик. На цивілізаційному рівні це втілюється в осілості населення, консерватизмі, суворих юридичних нормах, яким підкоряються великі об'єднання людей — роди, племена, нації, держави, імперії. Для сухопутних (особливо осілих) народів неприйнятні індивідуалізм, дух підприємництва. їм властиві переважно колективізм та ієрархічність. А от таласократія, або морська могутність, є типом цивілізації, яка ґрунтується на протилежних засадах. Для неї характерні динамізм, рухливість, схильність до технічного розвитку, а пріоритетами є мореплавство, торгівля, дух індивідуального підприємництва. Індивідуалізм як найбільш експансивна ознака колективу стає найвищою цінністю, при цьому етичні та юридичні норми розмиваються, стають відносними й нестійкими.

У стародавні часи зона телурократії однозначно ототожнювалася з внутрішньоконтинентальними просторами Північно-Східної Євразії (у загальних рисах це територія колишньої царської Росії). Таласократію дедалі впевненіше пов'язували з береговою зоною Євразійського материка. Ця геополітична картина співвідношення таласократії й телурократії остаточно формується в XIV—XIX століттях, у період становлення Англії як могутньої морської держави.

З огляду на все це, можна сформулювати другий закон геополітики: посилення чинника простору в історії людства.

Епоха Великих географічних відкриттів, яка розпочалася наприкінці XV ст., спричинила остаточне становлення таласократії як самостійного планетарного утворення, що відірвалося від Євразії та її берегів і повністю сконцентрувалося в англосаксонському світі (Англія, Америка та колонії). Позиційна боротьба Англії з континентальними державами — Австро-Угорською імперією, Німеччиною і Росією — була геополітичним змістом протистояння XVIII—XIX і першої половини XX століть, а від середини XX ст. основною цитаделлю таласократії стали Сполучені Штати Америки. В холодній війні 1946—1991 років одвічний геополітичний дуалізм досяг піку, при цьому таласократія ототожнювалася зі США, а телурократія — із СРСР.

Слід зауважити, що цим остаточно сформованим взірцям геополітичного дуалізму на ідеологічному рівні відповідали дві теоретичні доктрини — ідеологія лібералізму (капіталізму) та ідеологія марксизму (соціалізму). Отже, економічний редукціонізм звівся до протиставлення ідей А. Сміта і К. Маркса, а геополітичний — до поділу планети на зони: підконтрольні таласократії (США) і телурократії (СРСР).

Закони геополітики надзвичайно зручні для аналізу політичної історії, історії дипломатії та стратегічного планування. Застосування геополітичних понять дає змогу зрозуміти зміст повсякденних теле- або радіоновин щодо міжнародних подій. За такого підходу «розширення НАТО на Схід»10 означає збільшення обсягу берегової зони на користь таласократії; «договір між Німеччиною і Францією щодо створення особливих суто європейських збройних сил»11 — крок до створення континентальної телурократичної конструкції. Інтеграція Росії з європейськими країнами, особливо з Німеччиною — дія телурократичних сил; зближення Москви з Вашингтоном означає підпорядкування Росії таласократичній лінії.