Глава II. Основные юридические отношения

Раздел 2. Земельные отношения

123

выражаются через формы собственности и обладания, которые определяют взаимные права и обязанности индивидуумов и групп в сфере производства и распределения ресурсов. Однако механиз­мы реального присвоения могут существенно отличаться от их юридического образа, способствуя таким образом изменению об­щественных отношений и общественного равновесия. В этом слу­чае традиционное право становится фикцией, скрывающей реаль­ное содержание производственных отношений. Примеры этого про­цесса можно найти в самых различных обществах. В Африке до­вольно часто случается так, что глава клана под предлогом осу­ществления своего традиционного права защиты земель, принад­лежащих клану, в действительности присваивает себе эти земли и использует их исключительно в своих частных интересах. На­пример, в Гане в начале нашего века некоторые главы кланов племени ашанти договорились извлечь максимальную выгоду из развития производства какао на экспорт. Они присвоили себе право использовать неиспользуемые общинные земли для выращивания на них какао силами лиц, зависящих от них или обязанных им. Примерно такой же механизм использовался древними кельтски­ми сообществами в Ирландии¹.

Таковы основные черты, характеризующие различия между традиционной и современной земельными системами. Первая мо­жет сближаться со второй под воздействием исторических изме­нений. Однако до сих пор мы оставались на очень общем уровне. Теперь нам предстоит более детально изучить функционирование земельных систем в некоторых обществах Черной Африки.

§ 2. Функционирование земельных систем

и земельных отношений в некоторых обществах

Черной Африки

2.

Общественное усложнение и увеличение числа земельных систем. Исследования, предпринятые начиная с 1969 г. Э. Ле Руа и различными членами Парижской лаборатории юридической ан­тропологии, позволили идентифицировать три уровня земельных отношений, соотношение между которыми зависит от степени ус­ложнения самого рассматриваемого общества: чем более сложно общество, тем более сложны уровни, на которых оно строит свои земельные отношения. Свидетельством тому нижеприведенная таб-

лица

¹ См.: Godelier M. Economie // Elements d'ethnologie II. P. 98—99.

² См.: he Roy E. Demarche systemique et analise matricielle des rapports de l'homme a la terre en Afrique Noire // B.L.A.J.P. 1981. № 3. P. 84.

Тип структуры	Установлен­ные отноше­ния	Идентифици­рованные системы	Логика общества	Источник права
Элементар­ная	внутренние	эксплуатация	общинная	миф
Полуэлемен­тарная	внутренние, внутренне-внешние	эксплуатация и распреде­ление	то же	миф и обы­чай
Полуслож­ная	внутренние, внутренне-внешние, внешние	эксплуата­ция, распре­деление, раз­дача	то же	миф, обы­чай, судеб­ное реше­ние
Сложная	частные/ об­щественные	земельные/ аграрные/ торговые	индивидуа­листическая	государст­венный за­кон

Согласно этой типологии, имеет место связь между усложне­нием общественной структуры и постепенной организацией спе­циализированной политической власти, появлением государства, характеризующего сложные общества, в которых преобладает ин­дивидуалистическая логика. Другими словами, здесь мы видим в действии принцип накопления: в зависимости от типа общества (причем без обязательной хронологической последовательности, на которой настаивает эволюционистская однолинейная интерпре­тация), типы отношений внутри этого общества более или менее многочисленны. Источникам права известен также плюрализм, увеличивающийся в соответствии с типом рассматриваемого об­щества. Тот же принцип применяется и к земельным системам. У любого общества имеется своя система эксплуатации земли, но не у каждого общества обязательно имеется также и система рас­пределения или раздела. Следовательно, нам предстоит теперь более четко определить эти три типа земельных систем.

Система эксплуатации земель. Система эксплуатации земель включает в себя совокупность правил, призванных обеспечить ис­пользование пространств, а также обработку земли самими чле­нами группы, которой эта земля принадлежит. Это определение влечет за собой множество последствий.

Эксплуатация ограничивается использованием земли в опре­деленных целях, каковое использование предопределено общест­венным статусом лица, эксплуатирующего эту землю. Если инди­видуум занимает одно из низших мест в общественной иерархии, он эксплуатирует землю исключительно в целях выживания. Если он эксплуатирует землю в качестве зависимого родственника или вместе с другими индивидуумами, имеющими такое же социальное

124