- •Бенедикт Сарнов. Занимательное литературоведение, или Новые похождения знакомых героев
- •Isвn 5-7516-0058-4
- •Из письма л. Н. Толстого княгине л. И. Волконской
- •Из статьи л. Н. Толстого
- •Из книги т. А. Кузминской
- •Из письма л. Н. Толстого м. С. Башилову
- •Из писем л. Н. Толстого
- •Как создавалась повесть л. Н. Толстого
- •Из письма л. Н. Толстого графине а. А. Толстой
- •Из письма л. Н. Толстого в. В. Стасову
- •Из письма л. Н. Толстого в. В. Стасову
- •Письмо л. Н. Толстого а. А. Каргановой
- •Из повести л. Н. Толстого "хаджи-мурат"
- •Из повести л. Н. Толстого "хаджи-мурат"
- •Как некрасов создавал свою поэму
- •Из "записок княгини м. Н. Волконской"
- •Продолжение "записок княгини
- •Из поэмы н. А. Некрасова
- •Из письма н. А. Некрасова м. С. Волконскому
- •Из "записок княгини м. Н. Волконской"
- •Из поэмы н. А. Некрасова "русские женщины"
- •Портрет - это всегда автопортрет
- •Из стихотворения михаила лермонтова
- •Из романа л. Н. Толстого "война и мир":
- •Крестная наташи ростовой,
- •Л. Н. Толстой. "война и мир"
- •А. С. Грибоедов. "горе от ума"
- •Из статьи н. К. Пиксанова
- •Из книги м. О. Гершензона
- •Л. Н. Толстой. Из предисловия
- •Л. Н. Толстой "война и мир"
- •Может ли у одного литературного героя
- •Из книги п. И. Филевского
- •А. П. Чехов. Из дневника 1896 года
- •Из письма а. П. Чехова а. С. Суворину
- •14 Октября 1888 года
- •Из записной книжки а. П. Чехова
- •Из книги п. И. Филевского
- •Жизненный факт и художественный сюжет
- •Из воспоминаний п. А. Сергеенко
- •Из книги максима дю кана
- •Из книги биографа и исследователя творчества
- •Из дневника л. Н. Толстого
- •11 Февраля 1890 года
- •Из показаний антуана берте
- •Из воспоминаний в. Н. Житовой
- •Из книги н. Г. Чернышевского
- •Из статьи н. Г. Чернышевского "о поэзии"
- •Разгадка тайны трех карт в повести
- •Из книги п. И. Бартенева - "рассказы о пушкине,
- •Из письма л. Н. Толстого н. Н. Страхову.
- •26 Апреля 1876 года
- •Какая сила толкает писателя
- •Из книги п в. Анненкова
- •Почему л. Н. Толстой
- •Литературное наследство. Том 94-й.
- •Из первой завершенной редакции
- •Правда факта
- •Из повести н. В. Гоголя "шинель"
- •Откуда а. С. Пушкин взял сюжет для своей
- •Из "легенды об арабском звездочете"
- •В. Вересаев. "пушкин в жизни"
- •Из письма а. С. Пушкина н. Н. Пушкиной
- •20 И 22 апреля 1934 года
- •2 Июля 1834 года
- •А. С. Пушкин а. Х. Бенкендорфу
- •4 Июля 1834 года
- •Из письма в. А. Жуковского а. С. Пушкину
- •6 Июля 1834 года
- •Из письма а. С. Пушкина в. А. Жуковскому
- •6 Июля 1834 года
- •11 Июля 1934 года
- •Из черновых вариантов
- •Как складывается сюжет
- •Что такое фабула
- •Сюжет - выражение авторской мысли
- •Из воспоминаний т. В. Ивановой
- •Мих. Зощенко "иностранцы"
- •Из повести александра вельтмана
- •Из комедии н. В. Гоголя "ревизор"
- •Правдоподобно ли то, что происходит
- •Из отклика ф. В. Булгарина
- •Из письма ф. Ф. Вигеля к м. Н. Загоскину
- •Н. В. Гоголь из "авторской исповеди"
- •Необходимость в одежде случайности
- •Из повести александра вельтмана
- •Из комедии н. В. Гоголя "ревизор"
- •Сюжет и характер
- •Из романа александра дюма "граф монте-кристо"
- •Как складывался характер героя
- •Первоначальный план повести а. С. Пушкина,
- •Более поздний вариант плана "капитанской дочки",
- •Из правительственного сообщения
- •Заметка о шванвичах, сохранившаяся в бумагах
- •А. С. Пушкин. Из дополнительных замечаний
- •А. С. Пушкин "капитанская дочка"
- •Начало первой главы пушкинской
- •Из первой главы повести а. С. Пушкина
- •Из стихотворения а. С. Пушкина "моя родословная"
- •Из повести а. С. Пушкина "капитанская дочка"
- •Из повести а. С. Пушкина "капитанская дочка"
- •Из повести а. С. Пушкина "капитанская дочка"
- •Из письма п. А. Вяземского а. С. Пушкину
- •А. С. Пушкин "капитанская дочка"
- •Характер и сюжет
- •Ответ евгения замятина
- •Ответ вячеслава шишкова
- •Из книги "как мы пишем".
- •Как рождался и складывался сюжет драмы
- •История, рассказанная н. В. Давыдовым
- •Из драмы л. Н. Толстого "живой труп"
- •Из драмы л. Н. Толстого "живой труп"
- •Из драмы л. Н. Толстого "живой труп"
- •Из драмы л. Н. Толстого "живой труп"
- •Из письма с. А. Толстой т. А. Кузминской
- •20 Декабря 1885 года
- •Из письма л. Н. Толстого с. А. Толстой
- •8 Июля 1897 года
- •Из драмы л. Н. Толстого "живой труп.
- •Из письма л. Н. Толстого н. Н. Страхову
- •26 Апреля 1876 года
- •Из статьи в. В. Маяковского
- •Из рассказа и. Ильфа и е. Петрова
- •Из восьмого тома "литературной энциклопедии",
- •Из книги "100 сочинений для школьников
- •Из статьи и. Вирабова
- •Из статьи и. Вирабова
- •Из статьи и. Вирабова
- •Из статьи и. Вирабова
- •Расследование,
- •Второе заседание президиума
- •Еще одно расследование,
- •Евгений петров. Из воспоминаний об ильфе
- •Из романа ильи ильфа и евгения петрова
- •Из книги в. В. Розанова "уединенное"
- •Что это значит - мыслить образами?
- •Из статьи шарля бодлера
- •Из романа л. Н. Толстого "анна каренина"
- •Расследование,
- •Новое расследование,
- •А. С. Пушкин. Из предисловия
- •В. Г. Белинский. "сочинения александра пушкина".
- •Из письма в. Г. Белинского м. Ф. Орловой.
- •4 Октября 1843 года
- •Ф. М. Достоевский. Из речи о пушкине,
- •Вечные спутники
- •Из статьи в. Г. Белинского "горе от ума"
- •Из речи и. С. Тургенева "гамлет и дон-кихот",
- •Из статьи в. Г. Белинского "гамлет",
- •Из речи и. С тургенева "гамлет и дон кихот",
- •Из стихотворения
- •1833 Году. А примерно в то же время другой поэт, живший, правда, в другой
- •Из книги м. Е. Салтыкова-щедрина
- •Сатира или трагедия?
- •Из романа и. А. Гончарова "обломов"
- •Из романа и. А. Гончарова "обломов"
- •Из статьи н. А. Добролюбова
- •Из книги в. В. Розанова "уединенное.
- •Из книги в. В. Розанова "опавшие листья.
Из письма л. Н. Толстого н. Н. Страхову
26 Апреля 1876 года
Если же бы я хотел сказать словами все то, что имел в виду выразить
романом, то я должен бы был написать роман тот самый, который я написал,
сначала. Во всем, почти во всем, что я писал, мною руководила потребность
собрания мыслей, сцепленных между собою, для выражения себя, но каждая
мысль, выраженная словами особо, теряет свой смысл, страшно понижается,
когда берется одна из того сцепления, в котором она находится. Само же
сцепление составлено не мыслью (я думаю), а чем-то другим, и выразить основу
этого сцепления непосредственно словами никак нельзя; а можно только
посредственно - словами описывая образы, действия, положения.
Одно из очевиднейших доказательств этого для меня было само убийство
Вронского, которое вам понравилось. Этого никогда со мной так ясно не
бывало. Глава о том, как Вронский принял свою роль после свидания с мужем,
была у меня давно написана. Я стал поправлять ее и совершенно для меня
неожиданно, но несомненно, Вронский стал стреляться. Теперь же для
дальнейшего оказывается, что это было органически необходимо.
- Про Вронского вы мне это уже читали, - сказал Тугодум.
- Верно. Но тогда я отметил только одну сторону дела: то, что
самоубийство Вронского явилось для Толстого полной неожиданностью. А сейчас
хочу обратить твое внимание на другое. Смотри: Толстой говорит, что лишь
потом, много позже для него стало ясно, что самоубийство Вронского было, как
он выразился, органически необходимо для дальнейшего. А в тот момент, когда
он это самоубийство описывал, он сам этого еще и не предполагал... Вот и с
"Живым трупом", я думаю, это было так же. Начиная претворять этот свой
замысел в сюжет, Толстой еще и сам толком не знал, как он сложится - этот
самый сюжет его пьесы.
- И вот это и есть мышление образами? - спросил Тугодум.
- Ну да, - сказал я. - Мыслить образами - это, собственно, и значит
мыслить сюжетно.
ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ОБРАЗ
ХУДОЖНИК МЫСЛИТ...
Вернемся к уже знакомой нам формуле: "Искусство - это мышление в
образах". Это определение постоянно встречается в статьях Белинского.
(Кстати, это именно он ввел в русскую литературу само понятие образа.)
"Философ, - писал Белинский, - говорит силлогизмами, поэт - образами".
Из этого определения как будто бы вытекает, что конечная цель у
мыслителя (философа) и художника - одна: она состоит том, чтобы как можно
лучше, убедительнее, доказательнее выразить некую идею. Разница - лишь в
форме ее выражения.
Многие писатели и поэты именно так и представляли смысл своей
художественной работы.
Из статьи в. В. Маяковского
"ЭТУ КНИГУ ДОЛЖЕН ПРОЧЕСТЬ КАЖДЫЙ"
"Да здравствует социализм!" - под этим лозунгом строит новую жизнь
политик.
"Да здравствует социализм!" - этим возвышенный, идет под дула
красноармеец.
"Днесь небывалой сбывается былью социалистов великая ересь" - говорит
поэт.
Если бы дело было в идее, в чувстве - всех троих пришлось бы назвать
поэтами. Идея одна. Чувство одно.
Разница только в способе выражения.
Понятие "образ" является общим для всех - самых разных - видов
искусства. Оно приложимо и к музыке, и к архитектуре. Но с наибольшей
очевидностью, с наибольшей наглядностью образная природа искусства
проявляется в живописи, в театре, в кино и, разумеется, в художественной
литературе.
Именно литература являет нам великое множество примеров, показывающих,
что художественный образ - это не просто отражение или воссоздание
средствами искусства некой жизненной реальности, но прежде всего -
запечатленная, воплощенная в этом художественном отражении реальности
авторская мысль.
Особенно ясно это видно на примере тех художественных образов, имена
которых стали нарицательными. Взять, скажем, таких литературных героев, как
Гамлет, Дон-Кихот, Тартюф, Плюшкин, Собакевич, Манилов, Обломов...
Совершенно очевидно, что в каждом из них выражена некая идея, определенный
взгляд художника на изображаемую им действительность, а в иных случаях даже
приговор его этой действительности или некоторым свойствам человеческой
натуры. Недаром от имен таких литературных героев образовались даже понятия,
которыми мы постоянно пользуемся для оценки или определения тех или иных
жизненных явлений: "Маниловщина", "Обломовщина", "Гамлетизм",
"Донкихотство".
Однако из того, что художественный образ всегда выражает некую
авторскую мысль, ни в коем случае не следует, что образ это - знак,
иероглиф. Или, говоря проще, - иллюстрация, своего рода наглядное пособие,
созданное и существующее исключительно для выражения той или иной - пусть
даже важной и безусловно правильной мысли.
А дело, к сожалению, очень часто представлялось и изображалось (да и
сейчас еще порой изображается) именно вот таким образом.
В 1934 году И. Ильф и Е. Петров сочинили и опубликовали юмористический
рассказ "Разговоры за чайным столом". В сущности, это был даже не рассказ, а
фельетон, в котором довольно зло высмеивались некоторые характерные черты
преподавания разных предметов (географии, истории, литературы) в тогдашней
советской школе.