Из отклика ф. В. Булгарина

НА КОМЕДИЮ Н. В. ГОГОЛЯ "РЕВИЗОР"

На злоупотреблениях административных нельзя основать настоящей комедии.

Надобны противоположности и завязка, нужны правдоподобие, натура, а ничего

этого нет в "Ревизоре"...

Автор основал свою пьесу на невероятности и несбыточности. В каком-то

городе, перед которым Содом и Гоморра то же, что роза перед волчцем, живут

люди, у которых автор "Ревизора" отнял все человеческие принадлежности,

кроме дара слова, употребляемого ими на пустомелье. Городничий, судья,

почтмейстер, смотритель училищ, попечитель богоугодных заведений -

величайшие плуты и дураки. Помещики и отставные чиновники - ниже

человеческой глупости. Жена и дочь городничего - кокетки, которых не только

нельзя найти в малом городишке, но которые даже и в больших городах живут не

во всех частях города и не на всех улицах. Купцы и подрядчики - сущие

разбойники, полицейские чиновники - ужас. В этом городишке все крадут, берут

взятки, делают величайшие глупости, сознаются чистосердечно в своих плутнях

и преступлениях и живут да поживают дружно и мирно, приводя только в

недоумение зрителя, не понимающего, каким чудом этот городишко, в котором

нет честной души, может держаться на земном шаре.

- Ну как? - спросил я, когда Тугодум дочитал этот отрывок до конца. -

Не кажется ли тебе, что автор этого критического отклика говорит совершенно

то же, что говорили Гоголю обиженные им герои его комедии?

- Так ведь это же Булгарин! - с негодованием возразил мне Тугодум. -

Чего еще ждать от Булгарина! Он ведь и сам был, наверное, такой же, как все

эти Земляники, Хлоповы и Ляпкины-Тяпкины...

- Да, до некоторой степени ты прав, - согласился я. - Кое в чем

Булгарин и в самом деле не слишком далеко ушел от этих гоголевских

персонажей. Хотя, конечно, он был и умнее и талантливее их всех, вместе

взятых. Но дело даже не в его уме и таланте. Вся штука в том, что в своем

отношении к гоголевскому "Ревизору" Булгарин был отнюдь не одинок. Вот

прочти, пожалуйста, еще и этот отзыв.

Из письма ф. Ф. Вигеля к м. Н. Загоскину

ОТ 31 МАЯ 1836 ГОДА

Читали ли вы сию комедию? видели ли вы ее? Я ни то, ни другое, но

столько о ней слышал, что могу сказать, что издали она мне воняла. Автор

выдумал какую-то Россию и в ней какой-то городок, в который свалил он все

мерзости, которые изредка на поверхности настоящей России находишь: сколько

накопил плутней, подлостей, невежества!.. Это - клевета в пяти действиях.

- Да, - признал Тугодум, прочитав и этот отрывок. - То же самое и

городничий говорил. Прямо слово в слово... А кто он такой, этот Вигель?

- Бывший арзамасец, то есть член того самого литературного кружка

"Арзамас", в который входил и Пушкин. Не был он ни доносчиком, ни вором, ни

взяточником. Правда, человек он был весьма умеренных, я бы даже сказал,

консервативных взглядов...

- Вот видите! - обрадовался Тугодум. - Да к тому же он ведь сам пишет,

что комедию Гоголя не читал и не видел...

- Верно. Но много о ней слышал. Стало быть, многие люди высказывались о

ней примерно в том же духе.

- Смотря какие люди, - возразил Тугодум. - Тоже, наверное,

консервативных взглядов, как вы говорите. То есть верные царские холуи. Было

бы даже странно, если бы таким зрителям "Ревизор" понравился.

- Это верно, - признался я. - И тем не менее они бы ли не так уж далеки

от истины, когда в один голос твердили, что во всей России не отыщется

городок, в котором собралось бы такое чудовищное скопище монстров и уродов,

какое собрал в своей комедии Гоголь.

- Вы что же, хотите сказать, что Булгарин и этот... как его... Вигель.

По-вашему, выходит, они правы? - изумился Тугодум.

- А вот взгляни, что сказал по этому поводу сам Николай Васильевич

Гоголь, - ответил я и протянул ему том Гоголя с заранее заложенной

страницей.