§ 5. Процесуально-правове становище представникау провадженні щодо перевірки законності , і обґрунтованості судових рішень та звернення їх до виконання

Участь процесуального представника у стадії апеляційного провадження. Апеляційне оскарження і перегляд рішень та ухвал суду першої інстанції забезпечує їх законність і обґрунтованість, а також захист прав, свобод та інтересів осіб, які брали участь у справі, та публічних інтересів шляхом повторного розгляду і перевірки цивільних справ.

Право апеляційного оскарження мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки (ст. 292 ЦПК України). Від їх імені апеляційна скарга і заява може бути подана процесуальним представником за наявності відповідних повноважень (ст. 44 ЦПК України) у межах встановленого для цього строку (ст. 294 ЦПК України). Об'єктом оскарження є рішення і ухвали суду першої інстанції, за винятком тих, заборона яких в оскарженні передбачена законом (ст. 293 ЦПК України).

Для реалізації повноважень на апеляційне оскарження процесуальний представник подає апеляційну заяву і скаргу у письмовій формі визначеного ст. 295 ЦПК України змісту, підписану ним з доданням до неї документа, який посвідчує наявність у нього таких повноважень.

При написанні заяви і скарги особлива увага приділяється повноті її обґрунтування: у чому полягає неправильність рішення (ухвали) суду, обставини справи та закон, яким спростовується рішення; зазначаються нові факти чи засоби доказування, які мають значення для справи і заперечення проти доказів, коли суд першої інстанції необґрунтовано відмовив у їх прийнятті, або коли неможливість їх подання раніше 172

зумовлена поважними причинами. Наводиться перелік використаних судом першої інстанції доказів, що підлягають дослідженню у суді апеляційної інстанції. Чітко і повно має бути сформульовано прохання до апеляційного суду.

Усе це має значення, оскільки при розгляді справи в апеляційній інстанції суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги (ст. 303 ЦПК України).

Внаслідок наділених повноважень представник, який подав скаргу, може доповнити, змінити, відкликати чи відмовитися від неї (ст. 300 ЦПК України). Процесуальний представник співучасників і третіх осіб може реалізувати надані йому повноваження про приєднання до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали (ст. 299 ЦПК України).

Процесуальні представники інших осіб, які брали участь у справі, мають право подати у встановлений строк пояснення або заперечення на апеляційну скаргу як до суду першої інстанції, рішення якого оскаржено, так і до суду апеляційної інстанції.

Представники сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають право одержати від апеляційного суду повідомлення про час і місце судового засідання по розгляду справи і взяти у ньому участь.

Представник особи, яка подала скаргу, має право дати до неї пояснення, а представники всіх осіб, які беруть участь у справі, — виступити у дебатах (ст. 304 ЦПК України).

У суді апеляційної інстанції сторони мають право укласти мирову угоду незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу (ст. 306 ЦПК України). їхні представники можуть вчинити такі дії за наявності від сторін належних повноважень. Вони мають право на участь у розгляді апеляційної скарги, яка надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи (ст. 318 ЦПК України), та інші права, передбачені для осіб, які беруть участь у справі (статті 23, 27, 31 ЦПК України).

Діяльність процесуального представника у стадії касаційного провадження і у зв'язку з винятковими обставинами. Ка-

173

саційне оскарження і перевірка законності судових рішень і ухвал, які набрали законної сили, є важливою процесуальною гарантією захисту прав осіб, які беруть участь у справі, а також осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки. Право касаційного оскарження процесуальні представники можуть реалізувати за наявності таких повноважень від вказаних осіб, поданням касаційної скарги у письмовому вигляді, форма і зміст якої передбачені ст. 326 ЦПК України. А представники співучасників і третіх осіб можуть реалізувати їхнє право на оскарження приєднанням до касаційної скарги, поданою особою, на стороні якої вони виступають. Касаційна скарга може бути подана на ті рішення і ухвали суду першої та апеляційної інстанції, що підлягають оскарженню (ст. 324 ЦПК України).

Залежно від характеру помилки, допущеної судом першої інстанції, представник у касаційній скарзі може порушувати питання про усунення її шляхом скасування, зміни рішення чи ухвалення нового рішення. Вимога про зміну чи ухвалення нового рішення ставиться тоді, коли рішення незаконне. Вимога про зміну чи постановлення нового рішення ставиться тоді, коли немає потреби збирати або додатково перевіряти докази, а обставини справи повно і правильно досліджені судом першої інстанції, але допущено помилку в застосуванні норм матеріального права (ст. 341 ЦПК України). У такому разі аргументація підстав для скасування, зміни або ухвалення нового рішення завершується відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 ЦПК України проханням представника, вона формулюється у межах повноважень суду касаційної інстанції, визначених ст. 341 ЦПК України. До касаційної скарги додаються також її копії з однаковими матеріалами, у кількості примірників відповідно до числа осіб, які брали участь у справі.

До оригіналу касаційної скарги додається документ про сплату державного мита. Підписується касаційна скарга особою, яка оскаржує рішення, або її процесуальним представником, який має додати до скарги документ, що підтверджує його повноваження. Подання представником касаційної скарги здійснюється безпосередньо до суду касаційної інстанції. При виявленні недоліків касаційна скарга залишається за ухва-174

лою судді без руху, про що повідомляється представник, якому пропонується у визначений строк усунути недоліки.

Прийняття судом скарги породжує певні процесуально-правові наслідки — виникає процес у цій стадії: представник особи, яка бере участь у справі, може виконувати дії, використовуючи процесуальні засоби для захисту суб'єктивних прав і законних інтересів, у тому числі має право на одержання повідомлення від суду про день, час і місце розгляду касаційної скарги.

Цивільним процесуальним засобом реалізації права на оскарження є заява співучасників і третіх осіб про приєднання до касаційної скарги, яка подається у письмовій формі довільного змісту і державним митом не оплачується (ст. 329 ЦПК України). Але заява представника про приєднання співучасника чи третьої особи до касаційної скарги вважатиметься такою, коли збігатиметься з нею за правовими підставами і правовими наслідками. Приєднання до касаційної скарги можливе поданням заяви до суду протягом десяти днів з дня одержання копії касаційної скарги.

Представник особи, який подав касаційну скаргу, може доповнити, змінити, відкликати її або відмовитися від неї за наявності у нього повноваження на це від особи, яку він представляє (статті 44, 330 ЦПК України). Встановлений ЦПК України процесуальний порядок касаційної перевірки рішень і ухвал суду першої інстанції забезпечує особам, які беруть участь у справі, та їх представникам можливість брати активну участь у засіданні суду касаційної інстанції. Позивач або його представник мають право відмовитися від позову або укласти з відповідачем мирову угоду. Таким правом може скористатися і третя особа, яка заявляє самостійні вимоги. Право представників на виконання зазначених процесуальних дій має бути спеціально обумовлено в наданому йому документі, що підтверджує його повноваження.

Представник сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, а також осіб, які не брали участі у справі, коли суд вирішив питання про їхні права і обов'язки, при наявності повноважень від таких осіб (ст. 44 ЦПК України), має право оскаржити до Верховного Суду України судові рішення у

175

цивільних справах у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку (ст. 353 ЦПК України).

Відповідно до частин 1, 4 ст. 357 ЦПК України розгляд справи у зв'язку з винятковими обставинами є різновидом касаційного провадження та здійснюється за правилами, встановленими ЦПК України для касаційного провадження. Отже, процесуальне становище представника аналогічне тому, яке визначене ЦПК для його участі в касаційному провадженні, з урахуванням особливостей, передбачених статтями 353-357 ЦПК України.

Права процесуального представника у провадженні по перегляду судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами. Процесуальні представники сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, можуть здійснювати процесуальну діяльність у цій стадії на підставі загальних повноважень (ст. 44 ЦПК України). Пред'явлена вимога на порушення провадження у цій стадії матиме бажані результати, коли в наявності будуть нововиявлені обставини, перелік і зміст яких визначений ст. 361 ЦПК України, та якщо така вимога буде втілена у формі письмової заяви, поданої за підсудністю у встановлений тримісячний строк (статті 362, 364 ЦПК України). З прийняттям судом заявило свого провадження процесуальні представники осіб, які беруть участь у справі, набувають права виконувати процесуальні дії на захист суб'єктивних прав таких осіб. Оскільки перевірку судового акта у зв'язку з нововиявленими обставинами здійснює той суд, рішення, ухвала, постанова якого і переглядається, то процесуальний порядок перегляду і процесуальне становище осіб, які беруть участь у справі, та їх представників є таким, як воно встановлено для тієї стадії, що закінчилася прийняттям належного акта, який став об'єктом перегляду цим способом, з урахуванням його особливостей.

Процесуальні представники осіб, які беруть участь у справі, але не подали заяви на порушення провадження про перегляд судових рішень, ухвал, у зв'язку з нововиявленими обставинами, можуть вступити у процес у даній стадії і здійснювати представництво та захист таких осіб. Гарантією 176

для цього є право на одержання повідомлення від суду про час і місце засідання суду по перегляду судового рішення (ст. 365 ЦПК України). Право на вступ у процес у справі реалізується поданням заяви у письмовій формі. Зі вступом у процес вони можуть реалізовувати передбачені ЦПК України процесуальні засоби захисту прав і законних інтересів таких осіб.

Участь процесуального представника у стадії звернення рішення суду до примусового виконання. Представник стягу-вача і суб'єктів захисту прав інших осіб може вчиняти процесуальні дії, які входять до змісту стадії звернення рішення суду до примусового виконання за наявності відповідних повноважень від таких осіб та з дотриманням встановленого ЦПК України порядку. Він може звертатися до суду, що ухвалив рішення про видачу виконавчого листа на його примусове виконання, а також про видачу дубліката загубленого оригіналу виконавчого листа, взяти участь у розгляді судом такої заяви та оскаржити ухвалу суду з питань видачі дубліката (ст. 370 ЦПК України).

Представник стягувача має право подати заяву про поновлення процесуального строку пред'явлення виконавчого листа до виконання до суду, який ухвалив рішення, або до суду за місцем виконання, взяти участь у розгляді судом заяви і оскаржити ухвалу суду (статті 293, 371 ЦПК України). Він може відмовитися від примусового виконання, подати заяву про оголошення розшуку боржника чи дитини (ст. 375 ЦПК України).

Представник боржника може подати заяву до суду, який ухвалив рішення про відстрочку або розстрочку його виконання чи про зміну способу і порядку виконання (ст. 373 ЦПК України). Він може подати заяву про повернення виконання, взяти участь у розгляді заяви та оскаржити ухвалу суду з питань повороту виконання (ст. 381 ЦПК України).

Представники сторін можуть укласти мирову угоду в процесі виконання рішення, взяти участь у судовому засіданні Щодо її визнання (ст. 372 ЦПК України), а також вчиняти інші процесуальні дії, передбачені ЦПК України.

177

Запитання для самоконтролю

1. Визначте поняття, види та значення процесуального представництва.

2. Назвіть осіб, які можуть здійснювати функції процесуальногопредставництва.

3. Зазначте документи, які підтверджують повноваження процесуального представника.

4. Яким є обсяг повноважень договірного (добровільного) і законного (необхідного) процесуального представника?

5. Які повноваження процесуального представника у провадженні цивільних справ у суді першої інстанції?

6. Які повноваження процесуального представника в стадіях апеляційного і касаційного провадження, у провадженні у зв'язку з винятковими обставинами та у зв'язку з нововиявленими обставинами?

Рекомендована література

1. Атамась Т. Функції адвоката в цивільному судочинстві //Право України.— 1997. — № 6.

2. Шшефан М. И., Дрижчаная Е. Г., Гусев Е. В. Представительст-во граждан в суде. — К., 1991.

3. Ватман Д. П., Елизаров В. А. Адвокат в гражданском процес-се. — М., 1969.

4. Сучасні системи адвокатури / За ред. О. Д. Святоцького. — К.,1993.

5. Шерстюк В. М. Судебное представительство по гражданскимделам.— М., 1984.

6. Святоцький О. Д., Михеєнко М. М. Адвокатура України. —К.,1997.

7. Калитвин В. В. Адвокат в гражданском судопроизводстве.—Воронеж,1989.

8. Павлу ник І. А. Представництво в цивільному процесі України.— К., 2002.