Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЭК ТЕОРИЯ / Литература / Экономическая теория - Новикова И.В..doc
Скачиваний:
67
Добавлен:
29.02.2016
Размер:
2.65 Mб
Скачать

52 Раздел I. Основные

В условиях первобытнообщинного производства индивид собственным трудом производил необходимые для потребления продукты, самостоятельно решая вопрос о распределении при­родных ресурсов, орудий труда и времени, которые требовались для охоты, рыбной ловли и т.д. В рамках натурального хозяй­ства крестьянин производил столько, сколько было необходимо для удовлетворения собственных потребностей и запросов семьи.

В современных условиях невозможна изолированная дея­тельность в плоскости «человек—природа». Даже в простей­шем производстве наблюдается разделение функций. Возник­новение разделения труда (специализация индивидов на вы­полнении определенных операций) привело к обособлению про­изводителей и потребителей. Появилась объективная необходи­мость в экономической координации, т.е. согласовании дея­тельности экономических субъектов, планов и действий раз­личных индивидов. Причем изменение экономического поведе­ния одного индивида может потребовать изменения поведения других. Экономика социальна, и ее функционирование опреде­ляется потребностями, планами и поступками множества субъ­ектов, каждый из которых зависит от потребностей, планов и поступков других.

Принятие решения о том, что производить, косвенно зави­сит от желаний конечного потребителя. Индивиды, специали­зируясь на производстве одного блага, получают другие необхо­димые блага при помощи обмена.

Современное общество состоит из домашних хозяйств, т.е. субъектов, которые, с одной стороны, потребляют товары и услуги, а с другой — предлагают ресурсы и факторы для про­изводства экономических благ. Кроме них общество представ­лено фирмами — организациями, решающими, какие товары и услуги производить. Исходя из принимаемых решений, они используют ресурсы, предлагаемые домашними хозяйствами (рис. 2.6).

Рис. 2.6. Поток благ и ресурсов в экономической системе

закономерности функционирования экономики 53

Ресурсы ограниченны, но общество хочет с их помощью по-лучить максимально возможное удовлетворение потребностей. Наличие проблемы выбора означает, что между домашними хо-зяйствами и фирмами должны существовать определенные от­ношения. Социальная связь, посредством которой осуществля­ется координация потребностей домашних хозяйств и фирм, раскрывает содержание механизма согласования экономичес­кого поведения, или механизма координации.

Одним из способов, определяющих экономическое поведе­ние, является изменение цен. Рост или снижение цены на кон­кретный товар может происходить под действием спроса и предложения или являться результатом директивного плани­рования.

Механизм координации экономического поведения включа­ет решение ранее сформулированных проблем: что, как и для кого производить?

«Что производить» — проблема определения номенклатуры и объема выпускаемой продукции фирмами в определенный пе­риод времени.

«Как производить» — проблема способов организации про­изводства и выбора технологии.

«Для кого производить» — проблема определения субъек­тов, которые будут покупать выбранные товары и услуги, ста­нут потребителями выпускаемой продукции.

Механизмы координации в любой экономической системе должны решать эти вопросы, чтобы система избежала внутрен­них противоречий и неустойчивости в своем развитии.

В современной экономике можно выделить два механизма координации: иерархию и спонтанный порядок.

На иерархическом подчинении основано управление внут­ри фирмы, любой экономической организации, государствен­ного аппарата и всего народного хозяйства (административ­но-командная система).

Спонтанный порядок соответствует рыночной организа­ции экономической деятельности. Экономические субъекты, принимая решения, руководствуются рыночными сигналами. Ориентируясь на движение цен, потребители и производители стремятся к личной выгоде. При этом достигаются полная ко­ординация действий и рост общественного благосостояния. Сказанное соответствует идее А. Смита о «невидимой руке рын­ка»: действия человека, стремящегося к личной выгоде, словно невидимой рукой направляются таким образом, что служат ин­тересам общества полнее, чем если бы человек сознательно стремился служить им.