Пути адаптаций птиц отряда Соколообразных

Павлов Ю.И., Жукова Л.А.

Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, Казань 420059, Татарстан

e-mail:pavlov@tatecolog.ru

В течение ХХ века со многими видами отряда Соколообразных произошли следующие изменения. К середине ХХ века наблюдалось предельное снижение численности и сокращение ареалов за счет прямого уничтожения, химизации сельхозугодий, территориального вытеснения человеком. К 70-м годам ХХ века отдельные виды (орлан-белохвост, могильник, скопа, сапсан) численно стабилизировались и, более того, в ряде точек в ареале был отмечен рост местных группировок. К концу века ситуация предельно отличается от таковой в начале и середине столетия. Многие виды не просто адаптировались к соседству с человеком, но и увеличили численность именно в сильно измененных человеком ландшафтах. В целом следует признать активный характер освоения синантропных местообитаний представителями хищных птиц и формирование здесь своеобразных группировок (ястреба, орлан-белохвост, могильник). Процесс сложен и хаотичен, механизм использования синантропных и урбанизированных ландшафтов разнообразен на уровне вида и даже в пределах одной группировки.

Выделяются несколько важных приспособительных блоков значимых для большинства видов. 1. Взаимоотношения соколообразных и врановых птиц. Врановые источник гнезд и территорий для хищных. Защита для мелких соколообразных и корм для средних и крупных видов. 2. Взаимоотношения соколообразных и сизых голубей. Голубь является наиболее массовой добычей птиц отряда соколообразных. 3. Использование соколообразными свалок, мест скопления зернопродуктов. Отбросы, прикормившиеся на них животные, зоны отчуждения у свалок создают оптимальные условия для гнездования многих видов птиц. 4. Использование соколообразными искусственных гидросооружений, водохранилищ, рыбопромысловых хозяйств и т.д. опирается на богатую кормовую базу и относительную укрытость приводных биотопов. 5. Рост в рационе хищных птиц совокупной роли видов животных относимых к синантропам. 6. Переселение соколообразных в антропогенный ландшафт. Заселение соколообразными городов, как форма наибольшего сближения птиц и человека имеет давнюю историю, и на данный момент это активный процесс. В Казани на гнездовании найдены ястреб-тетеревятник, ястреб-перепелятник, лунь камышовый, чеглок, пустельга обыкновенная, кобчик, канюк обыкновенный и коршун черный. 7. Рост количества плотных минигруппировок вида. Начавшаяся в 60-е годы тенденция к формированию группировок хищных птиц достигла пика в 80-е годы, когда, вероятно, были заняты все возможные участки, пригодные для столь плотного сообитания одного или нескольких видов. Это говорит о том, что птицы во многом изменили требования к месту размножения и стали более терпимы к соседям.

В начале ХХI века в Татарстане из 30 соколообразных видов только беркут, балобан, кречет, большой подорлик, змееяд пока не нашли себя в измененной человеком среде обитания. Остальные виды в различной степени проявляют синантропизацию. Список адаптаций, имеющих значение для сохранения видов таков: питание врановыми, голубями, отбросами и использование преимуществ жизни близ колониальных врановых, активное внедрение на гнездование в антропогенную среду с выбором всего спектра предлагаемых здесь кормов, активное использование и уплотнение птиц близ водоемов, свалок, зернотоков, звероферм, ферм КРС и вообще мест, где человек оставляет корм для птиц-жертв (врановых, голубей, воробьев). Выводы не касаются пролетных, зимующих и редко залетных видов. Положение со снижающими численность пустельгой обыкновенной, коршуном черным, лунями «светлыми» неясно и, возможно, опирается на невыявленные многолетние колебания численности. Агрессивный рост численности ястребов опирается на предельную пластичность видов.

Следует отметить, что биология большинства видов претерпела за 120 лет столь серьезные изменения, что уже не соответствует их «стандартным» описаниям в учебниках и определителях. Из 7 приведенных современных приспособительных блоков лишь пункт 2 играл значимую роль в жизни многих видов ранее. Все остальные пункты были присущи единичным представителям отряда еще в середине ХХ века. Сейчас, как уже было сказано, 80% особей многих видов выживают, используя именно их.

Полагаем, что необходимо оценить данные изменения в эволюционном плане. Более того, если исходить из размеров смены биологических стереотипов хищными птицами и перспектив развития ландшафтов следует признать стратегическую значимость, как самих приспособительных блоков, так и перспективы их развития в пределах каждого вида для конечного выживания данных видов. Кроме того, сложно логически выстроить процесс приспособления исходя из представления о решающей роли минимального набора преадаптаций. Слишком велики изменения биологии, слишком мал срок их внедрения и слишком серьезен результат, достигнутый птицами столь малым набором возможностей.

Многие виды сохранили группировки «традиционалистов-консерваторов», которые, обитая вдали от человека, сохранили биологические параметры, наработанные за миллионы лет эволюционарования видов. И эти же виды имеют сейчас многообразные группировки, по-разному использующие обитание в синантропных ландшафтах, и, более того, группировки урбофилов. Вероятно, наиболее приемлемой формой признания значимости произошедших изменений будет генетическое обследование и сравнение разных по биологии группировок одного вида.