Общебиологические следствия из теории естественного отбора

Заренков Н.А.

Биологический ф-т МГУ, кафедра зоологии беспозвоночных, Москва 119992, Россия

e-mail: zarenkov@inv.bio.msu.ru

Мировая биологическая наука разобщена на физико-химическую и натуралистскую. Это обстоятельство наводит на мысль, что помимо сущности жизни как свойстве организма, усвоенном физико-химической биологией, следует считаться и с принципиально иным, натуралистским представлением о жизни. Оно осуществлено в натуралистской картине Геомериды, единственно известной нам, - земной, частной версии жизни и выводится из теории естественного отбора [ТЕО].

1. Биологическая жизнь – знаковое, семиотическое явление. Cубстратом знака жизни служит плоть организмов. Жизнь – это значение знаков-организмов, оно относится к сфере идеального. Так же как смысл слов рождается в соотнесениях слов (текст, речь), жизнь возникает и протекает в межорганизменных взаимодействиях. В ТЕО соотнесение знаков-организмов именуется борьбой за существование, конкуренцией, значение знаков - приспособленностью. ТЕО объясняет механизм воплощения идеального - жизни - в материальном субстрате знаков-организмов.

2. В борьбе за существование организмы взаимодействуют как носители приспособленности. Приспособленность относительна, конкретна: одни и те же организмы могут быть неодинаково приспособленными, и различные организмы могут оставаться одинаково приспособленными. Первое отвечает омонимии, второе – синонимии, как в лингвистике. Значит, приспособленность подобна смыслу слов.

3. У Дарвина ТЕО примерно на 80% основывается на фактах из практики животноводства и растениеводства. Между тем, породы животных и сорта растений выведены фермерами для продажи, и на рынке, как товар, они различаются не столько особенностями, которая свойственна и природным организмам, сколько стоимостью этих особенностей. Рыночная стоимость – это стоимостное отношение товаров в условиях рыночной конкуренции. Рыночные синонимия (одинаковая стоимость разных товаров) и омонимия (неодинаковая стоимость одного товара) свидетельствуют о знаковой природе товара. Значит, стоимость товара принадлежит сфере идеального как приспособленность организмов и смысл слов, и рынок остается знаковым явлением, как биологическая жизнь. Таким образом, с жизнью общества ТЕО, а, следовательно, и натуралистское представление о жизни, связаны не только через публикацию Т. Мальтуса.

4. Неизбежность борьбы за существования вызвана “геометрической прогрессией размножения”. Поэтому борьба за существование между единичными организмами производна от чрезмерной численности вида, а приспособленность организма – производна от приспособленности вида. Имея в виду принятое классической логикой доминирование единичного над множеством, ТЕО произвела коперниковский переворот: приспособленность как сущность множества доминирует над сущностью единичного организма.

5. Жизнь, как сущность единичного организма, не отделена от смерти, потому что смерть – собственное свойство организма: жить – значит умирать. Жизнь как сущность потенциально бессмертного вида (популяции) отделена от смерти, потому что вымирание вида (популяции) вызывается внешними относительно вида (популяции) причинами.

6. “Геометрическая прогрессия размножения” обязывает классифицировать живые виды как потенциально бесконечные объекты, не имеющие предела, незавершаемые по собственным внутренним причинам, и открытые в будущее. Этим свойством фактически наделена традиционная система натуралистской систематики. Традиционное классифицирование объективно, поскольку основывается на логике исключенного третьего (два противоречивых суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно). Наоборот, таксономическое суждение, пользующееся языком чисел, не объективно своей завершенностью и определенностью, которые свойственны числам. Объективные суждения о видах обязаны оставаться как бы живыми, незавершаемыми, открытыми в будущее. Пример систематики свидетельствует о непригодности языка чисел в натуралистской биологии.

7. В натуралистской картине жизни Геомериды, в текстах, стихийно, за историческое время, воссоздана знаковая, семиотическая сущность земной версии жизни. Природные семиотические взаимодействия организмов в текстах заменены шестью межорганизменными отношениями: совместность, сосуществование, сходство, родство, корреляция, симметрия. На них основаны фаунистика (флористика), экология, систематика, филогенетика, сравнительная морфо-физиология, биосимметрика и др. Логика исключенного третьего придает этой картине свойство открытости во времени, т.е. объективности.

Заключение. Раздвоенность биологии объясняется семиотической природой жизни, выводимой из ТЕО. Через субстрат знаков жизни (плоть организмов) биология примыкает к физике и химии. Значение знаков жизни сближается биологию cсемиотикой и поэтому биологическая жизнь подобна жизни общества. Натуралистская биология могла бы считаться неклассической наукой в смысле М. Мамардашвили.