Типология уровня доверия политическим институтам граждан Украины и Польши

Уровень доверия населения к различным политическим институтам отражает общественные настроения и ожидания, направленные на различные политические структуры. Однако в данном случае нас интересуют существующие в различных обществах группы, выделяемые по уровню их доверия к различным политическим институтам.

Для исследования данного аспекта мы использовали данные пятой волны (2010 г.) опроса Европейского социального исследования (ESS) по Украине и Польше с целью сравнения ее показателей с близлежащим государством, которое уже прошло этап евроинтеграции. Мы использовали иерархический кластерный анализ (метод Варда, квадрат евклидова расстояния). В опроснике ESS в основной блок вопросов для определения уровней доверия были включены следующие политические институты: парламент, судебно-правовая система, полиция, политические партии, политики, Европейский Парламент, ООН. Ниже приведена таблица средних значений кластеров по каждой из этих переменных по результатам опроса в Украине.

Для лучшего восприятия различий между кластерами мы дали каждому из них ассоциативное название.

Таблица 1. Средние значения кластеров по переменным доверия к политическим институтам в Украине

Выделенные типы	Парламент	Судебно-правовая система	Полиция	Политики	Политические партии	Европейский Парламент	ООН
«Обыватели»	2,67	3,08	3,29	2,35	2,45	3,84	3,80
«Европейцы»	0,78	0,91	1,14	0,82	1,01	5,22	5,28
«Анархисты/ Разочарованные»	0,53	0,49	0,56	0,43	0,50	0,43	0,41
«Конформисты»	4,55	4,58	4,83	4,74	4,94	6,60	6,80
Среднее значение по стране	2,05	2,21	2,40	1,98	2,11	3,86	3,90

Первая группа респондентов получила название «Обывателей», поскольку средние показатели ответов данных респондентов близки к средним показателям по всей стране. Вторая группа – «Европейцы». Особенность их взглядов – отсутствие доверия национальным политическим институтам, но при этом высокий уровень доверия наднациональным структурам и организациям. Третья выделенная мной группа – «Анархисты / Разочарованные». Существование данной группы вполне логично, так как она объединяет респондентов, чей уровень доверия по всем признакам соответствует ответу «Совсем не доверяю» (в случае Украины – это между 0 и 1 по 10-бальной шкале). Невозможно точно указать причину подобного недоверия, ведь оно может быть вызвано как активным противодействием всей политической системе, ее отрицанием, так и разочарованием в ней, потерей к ней интереса и, как следствие, – потери доверия. Четвертая группа – «Конформисты». Исследуя особенности политического доверия в Украине, не стоит забывать о крайне низком среднем показателе доверия практически всем политическим институтам. Это значит, что респонденты, попавшие в группу «Конформистов» лишь отображают наибольшую степень доверия среди всех, но это не значит, что данный уровень приближается к отметке «10». В данном случае термин «конформизм» отображает лишь сознательное принятие различных структур и организаций, но не деятельную их поддержку.

Таблица 2. Средние значения кластеров по переменным доверия к политическим институтам в Польше

Выделенные типы	Парламент	Судебно-правовая система	Полиция	Политики	Политические партии	Европейский Парламент	ООН
«Анархисты / Разочарованные»	1,24	2,13	3,83	0,63	0,51	1,34	2,10
«Обыватели»	3,27	4,81	5,97	2,34	2,26	5,13	5,68
«Недовольные»	2,51	2,39	2,97	1,74	1,82	4,25	4,67
«Конформисты»	5,79	6,31	7,05	5,11	5,02	6,79	7,15
Среднее значение по стране	3,47	4,33	5,38	2,70	2,64	4,74	5,26

Если в Украине средний уровень доверия крайне низкий, то в Польше он значительно выше. Поэтому условная группа польских «Анархистов» доверяет полиции подобно украинским «Обывателям». Но сам принцип выделения данной группы остается тем же. В Польше, как и в Украине, выделяется группа «Конформистов», которые здесь значительно больше доверяют всем указанным структурам. Группа «Обывателей» так же, как и в Украине, высказывает уровень доверия, близкий к усредненному по всему государству.

Однако в Польше мы видим группу людей, которые демонстрируют низкий уровень доверия, но не столь низкий, как у «Анархистов». При этом они отмечают, что наименьшего доверия заслуживают именно национальные политические институты (хотя данная тенденция заметна во всех группах). Эту группу можно назвать «Недовольными». Заметим, что в Польше не выделилась группа, доверяющая исключительно наднациональным структурам. Возможно, это связано с тем, что Польша уже является членом ЕС, в то время как Украина лишь стремится к ассоциации.

Таким образом, несмотря на существование схожих типов восприятия и, соответственно, доверия политическим институтам в Украине и Польше, между ними все же существуют отличия: разница в среднем уровне доверия политическим институтам (в Украине ниже), и отношении к наднациональным организациям (в Украине способствует выделению группы людей, доверяющих только им).

Однако нашему анализу подвергались респонденты, которые указали ответ на все вопросы о доверии. А это значит, что в Украине при выборке около 2000 респондентов в составленную нами типологию попало лишь 1184 респондента, что уже говорит о невозможности распространении подобной классификации на все население. Существует большая группа, которая затрудняется оценить свой уровень доверия различным политическим институтам; причины такого затруднения требуют отдельного исследования, в котором следует рассмотреть демографические особенности каждой из выделенных групп, их потенциальную протестную активность, жизненные позиции, основные сферы занятости и так далее. Это позволит осмыслить факторы, опосредующие доверие \ недоверие политическим институтам.

Куразаева Анастасия

Харьковский национальный университет имени В.Н.Каразина

(Украина, Харьков)