Тема 1 I

25. Каковы правила оплаты чека?

26. Каковы правила передачи прав по чеку?

27. Как гарантируется платеж по чеку?

28. Каким способом должен быть удостоверен отказ от оплаты чека?

29. Каковы последствия неоплаты чека?

30. Какой существует срок исковой давности по чековому обяза­ тельству?

31. Каковы особенности использования электронных форм расче­ тов и расчетов путем перевода денег по почте?

Задача 1

Универсам «Черкизово» заключил договор постоянной поставки мясной продукции с мясокомбинатом «Сокол». По этому договору расчеты за поставленную продукцию универсам осуществлял безна­личным способом в порядке плановых платежей с использованием срочных платежных поручений.

Очередное платежное поручение, выданное универсамом коммер­ческому банку «Соцэкономбанк» о перечислении денежных средств на счет мясокомбината в коммерческом банке «Рассвет» поступило последнему через 10 дней с момента его получения «Соцэкономбан-ком». Поскольку мясокомбинат не поставлял в этот период свою про­дукцию универсаму из-за ее неоплаты, он потерпел убытки. Поэтому мясокомбинат потребовал их возмещения от «Соцэкономбанка». Вы­яснилось, что «Соцэкономбанк» не состоял в корреспондентских от­ношениях с банком «Рассвет», и поэтому перевод денег он осущест­вил через коммерческий банк «Луч».

«Соцэкономбанк» доказал, что перевод им был сделан в течение двух операционных дней, а задержка в целом произошла по вине бан­ка «Луч». Кроме того, выяснилось, что зачисление денежных средств на счет мясокомбината произошло с опозданием на три дня после их получения банком «Рассвет».

В какие сроки «Соцэкономбанк» должен был перевести денежные средства банку «Рассвет»?

Какой из банков, «Луч» или «Рассвет», обязан возместить убытки мясокомбинату ?

В какие сроки должно быть произведено начисление денежных средств на счет мясокомбината в банке «Рассвет»?

Перед кем несет ответственность банк «Рассвет»: перед универ­самом или мясокомбинатом за несвоевременное начисление денежных средств на счет последнего? В какой форме она выражается?

Кто из участников должен оплатить перевод денежных средств?

Кредитные и расчетные обязательства

191

В течение какого срока действительно платежное поручение?

Наступят ли негативные последствия и для кого, если причиной задержки перевода окажется несвоевременный ответ универсама на запрос банка «Рассвет» о содержании платежного требования? Какой срок в данном случае считается своевременным? Что должен предпри­нять банк, если ответ плательщика не поступит?

Обязан ли был банк «Соцэкономбанк» информировать плательщи­ка о ходе исполнения поручения?

Кто вправе привлечь к ответственности банк-перевододатель («Луч») в связи с ненадлежащим исполнением поручений: суд, платель­щик или получатель?

Задача 2

Магазин одежды «Богатырь», заключая договор со швейной фаб­рикой «Ласточка» о поставке одежды, обусловил аккредитивную форму расчетов за поставляемый товар. В договоре были определены вид аккредитива — покрытый (депозитный) и его условия. Магазин открыл депозитный аккредитив для расчетов с фабрикой в коммерче­ском банке «Минатер». Последний уполномочил другой коммерче­ский банк «Слава» произвести платежи фабрике при соблюдении ею условий аккредитива.

При очередном платеже банк «Слава» посчитал, что документы, представленные фабрикой «Ласточка», по внешним признакам не со­ответствуют условиям аккредитива и поэтому в выдаче денежной суммы последней отказал, но не сообщил об этом магазину «Бога­тырь» и банку «Минатер».

Фабрика предъявила в суд иск к магазину в связи с неисполнением последним обязательств по оплате товаров. Магазин предъявил иск к банку «Минатер» о необоснованном отказе в выдаче денег фабрике. А банк «Минатер» предъявил аналогичный иск к банку «Слава».

Кто оплачивает расходы банка «Слава», возникшие у него при ис­полнении поручения банка «Минатер»?

Правомерны ли судебные иски фабрики «Ласточка», магазина «Бо­гатырь» и банка «Минатер»?

Какое решение должен вынести суд по каждому иску, указанному в задаче?