Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodicheskoe_posobie_po_grazhdanskomu_pravu.doc
Скачиваний:
193
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
1.99 Mб
Скачать

Задача 5

Предприниматель Алексей Дмитриев — собственник оптового ма­газина парфюмерных изделий скупил 100% акций парфюмерной фаб­рики «Ландыш», являющейся акционерным обществом. Когда у ак­ционерного общества наступили финансовые трудности, оно продало фабрику «Ландыш» предпринимателю Шарону Ширвину. Купив фабрику «Ландыш», Ширвин предложил Алексею Дмитриеву про­дать 51% акций этой фабрики, но Дмитриев отказался.

Какое право в отношении фабрики «Ландыш» возникло у предпри­нимателя Дмитриева после того, как он скупил 100% ее акций?

Купля-продажа 57

Мог ли предприниматель Дмитриев — собственник 100% акцийфабрики «Ландыш» не допустить ее продажи?

С какой целью, по вашему мнению, предприниматель Ширвин хо­чет купить у предпринимателя Дмитриева 51% акций фабрики?

Задача 6

Предприниматель Владимир Велихов обязался передать в собст­венность предпринимателя Раисы Раковой красильную мастерскую со всем ее оборудованием.

Во время передачи мастерской выяснилось, что все имеющиеся в ней колориметры, служащие для установления технического досто­инства красящих веществ и для количественного определения ве­ществ, дающих окрашенные растворы, сломаны, а цветные стекла, с которыми сравнивают интенсивность цвета окрашенного раствора, утрачены. Указанные недостатки были отражены в договоре продажи и в передаточном акте мастерской. Владимир Велихов обязался уст­ранить эти недостатки в месячный срок. Однако он этого не сделал ни в течение месяца, ни позже.

Через два месяца с момента продажи Ракова потребовала в су­дебном порядке расторжения договора продажи красильной мастер­ской с Велиховым, возвращения денежной суммы, уплаченной за нее, и возмещения убытков, вызванных простоем мастерской из-за неустранения недостатков, за которые последний отвечает и из-за которых мастерская не пригодна для целей, названных в договоре продажи.

Обоснован ли судебный иск Раисы Раковой с учетом данных, ука­занных в задаче?

Имеются ли основания для расторжения договора продажи мас­терской?

Какое решение должен вынести суд?

Задание 1

Составьте проект продажи кондитерской фабрики «Раковая шей­ка», принадлежащей двум предпринимателям — Кристине Хрустале-вой и Берте Бутовой, предпринимателю Олегу Окуневу.

Задание 2

Составьте перечень документов, которые необходимо представить собственникам кондитерской фабрики «Раковая шейка» для заклю­чения договора купли-продажи.

58

Тема 1 Задание 3

Составьте проект передаточного акта кондитерской фабрики «Ра­ковая шейка». Определите момент, с которого договор купли-прода­жи кондитерской фабрики «Раковая шейка» будет считаться заклю­ченным.

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ. 2001. № 33. Ст. 3431; 2004. № 45. Ст. 4377.

Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. «О приватизации государствен­ного и муниципального имущества» // РГ. 2002. 26 янв.; 2005. 12 мая.

Федеральный закон от 21 марта 2002 г. «О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О государственной регистра­ции юридических лиц» // СЗ. 2002. № 12. Ст. 1093.

Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. «О государственных и муници­пальных унитарных предприятиях» // РГ. 2002. 3 дек.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (бан­кротстве)» // РГ. 2002. 2 нояб.; СЗ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 46.

Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Утв. приказом Министерства финансов РФ от 13 июня 1995 г. № 49 // Экономика и жизнь. 1995. № 29.

Правила ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Утв. постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. // РГ. 1998. 4 марта.

Правила ведения учета документов и дел правоустанавливающих доку­ментов при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Утв. приказом Министерства юстиции РФ от 24 декабря 2001 г. // РГ. 2002. 24 янв.

Методические указания по бухгалтерскому учету специального инстру­мента, специальных приспособлений, специального оборудования и специ­альной одежды. Утв. приказом Министерства финансов РФ от 26 декабря

2002г. // РГ. 2003. 15 февр.

Методические разъяснения по порядку заполнения отдельных форм до­кументов, используемых при государственной регистрации юридического лица. Утв. приказом Министерства РФ по налогам и сборам от 18 апреля

2003г. // РГ. 2003. 22 мая.

Гражданское право: Учебник. Т. 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2002.

Побережный В.В. Приватизация: новый закон — новые проблемы // Зако­нодательство. 1998. № 4. С. 59—61.

Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Россий­ской Федерации / Сост. А.Н. Гуев. М., 2000.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]