Задача 1

По договору факторинга коммерческий банк «Пересвет» обязался передать предпринимателю Виктории Визировой кредит в сумме 200 тыс. рублей в счет денежного требования последней к предприни­мателю Ольге Одинцовой, вытекающего из выполнения работ но воз­ведению кирпичного дома на земельном участке Одинцовой, а Визи-рова обязалась уступить это требование банку «Пересвет».

В договоре факторинга уступка денежного требования была обу­словлена окончанием постройки дома. В момент уступки денежного требования Визировой не были известны какие-либо обстоятельства, вследствие которых Одинцова была бы вправе его не исполнить.

Банк направил в адрес Одинцовой письменное уведомление об уступке денежного требования ему. Ольга Одинцова в письменной форме попросила банк предоставить ей доказательства того, что ус­тупка денежного требования этому банку действительно имела место. Банк не ответил.

После приемки построенного дома Одинцова передала Визировой чек на денежную сумму за строительство дома, но последняя отказа­лась его принять, сказав, что деньги Одинцова должна передать банку.

В какой момент вступает в силу уступка денежного требования Виктории Визировой банку «Пересвет»?

В каком случае денежное требование Визировой будет признано действительным ?

Кому Ольга Одинцова обязана произвести платеж по денежному требованию во исполнение своего обязательства перед Визировой при непредставлении банком доказательства того, что уступка денежно­го требования этому банку имела место?

Правомерен ли отказ Визировой принять от Одинцовой чек в каче­стве оплаты работы по строительству дома?

Задача 2

По договору факторинга коммерческий банк «Огни Москвы» обязался погасить задолженность по кредитному договору банку предпринимателем Дмитрием Домбровским в счет денежного требо­вания последнего к предпринимателю Катерине Костиной, вытекаю­щего из предоставления Дмитрием Домбровским услуг по ремонту офиса Катерины Костиной, а Дмитрий Домбровский уступил банку это денежное требование в день, когда срок платежа уже наступил.

Банк направил Костиной письменное уведомление об уступке ему денежного требования Домбровским и потребовал немедленно пога­сить долг. Чтобы оплатить денежное требование, Костиной пришлось

Кредитные и расчетные обязательства

177

занять деньги у знакомого предпринимателя иод высокие проценты. Сумма, полученная банком от Костиной, оказалась меньше суммы долга Домбровского этому банку, обеспеченного уступкой денежного требования.

После того как Костина расплатилась с банком, она потребовала от Домбровского возмещения убытков, вызванных нарушением по­следним договора, заключенного между ними при подписании дого­вора по ремонту офиса, о запрете уступки денежного требования, т.е. уплатить проценты, под которые она заняла деньги у знакомого пред­принимателя.

Является ли уступка банку «Огни Москвы»- денежного требования действительной, если между Дмитрием Домбровским и Катериной Костиной существует соглашение о ее запрете?

Какие действия должен совершить банк после получения от Кос­тиной денежных средств, оказавшихся меньше суммы долга Домбров­ского этому банку?

Обязан ли Домбровский выполнить требование Костиной об упла­те процентов за пользование последней деньгами ее знакомого пред­принимателя?