Задача 7

Предприниматель Шамиль Барсов обязался передать предприни­мателю Виктору Волкову 50 приборов ПММ, предназначенных для измерения артериального давления, с целью их розничной продажи.

12

Тема 1

Договором купли-иродажи было предусмотрено условие о продаже приборов ПММ в кредит. Продав приборы ПММ, Волков не отдал деньги Барсову, а истратил их на покупку других приборов для роз­ничной продажи. Когда разумный срок отдачи долга истек, Барсов потребовал от контрагента оплаты товара, проданного в кредит. Вол­ков согласился, но медлил с выполнением обязательства.

Если срок оплаты приборов ПММ в договоре не определен, то в ка­кой срок со дня предъявления Шамилем Барсовым требования об опла­те Виктор Волков обязан их оплатить?

Какие требования Барсов вправе предъявить Волкову в случае ук­лонения последнего от уплаты долга?

Можно ли считать, что приборы ПММ, проданные в кредит Вол­кову, находятся у Барсова в залоге, и какие права возникают у него в связи с этим?

Задача 8

Фермер Антон Ананьев купил новый трактор, а имевшийся у него старый трактор продал начинающему фермеру Вячеславу Власову. Через два месяца после передачи трактора в собственность Власову последний узнал, что этот трактор был заложен предпринимателю Руслану Рыкову под кредит, выданный фермеру Ананьеву на по­стройку телятника, который не возвращен им своевременно.

Какие обязанности продавца были нарушены Антоном Ананьевым?

Какие права возникли у Власова после того, как он узнал, что куп­ленный им трактор заложен? К кому он должен адресовать свои тре­бования?

Какие последствия наступят для Власова, если он не привлечет к ответственности Ананьева?

Задание 1

Составьте схему договора купли-продажи.

Задание 2

Составьте проект договора страхования товара, купленного поку­пателем.

Задание 3

Руководствуясь ст. 486—489 ГК, составьте основные правила оп­латы купленных товаров.

Купля-продажа 13

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА

Федеральный закон от 22 марта 1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // ВВС. 1991. № 16. Ст. 499; 2002. № 41. Ст. 3969.

Закон РФ от 10 июня 1993 г. «О сертификации продукции и услуг» // ВВС. 1993. № 26. Ст. 966; СЗ. 1996. № 1. Ст. 4.

Федеральный закон от 22 мая 2003 г. «О применении контрольно-кассо­вой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» // СЗ. 2003. № 21. Ст. 1957.

Федеральный закон от 18 июня 1995 г. «О рекламе» // СЗ. 1995. № 30. Ст. 2864; РГ. 2005. 13 мая.

Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ. 2003. № 50. Ст. 4850.

Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. «О техническом регулирова­нии» // СЗ. 2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5140; РГ. 2005. 13 мая.

Указ Президента РФ от 29 января 1992 г. «О свободе торговли»// ВВС. 1992. № 6. Ст. 290; СЗ. 1997. № 20. Ст. 2243.

Постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 г. «О мерах по упоря­дочению государственного регулирования цен (тарифов)» // СЗ. 1995. № 11. Ст. 997; 2004. № 51. Ст. 5184.

Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 12 февраля 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в отдельные нор­мативные акты Федеральной комиссии по рынку цепных бумаг»// РГ. 2003. 18 марта.

Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерст­ва внутренних дел Российской Федерации. Приложение к приказу МВД Рос­сии от 27 января 2003 г. № 59 // РГ. 2003. 15 марта.

Распоряжение Государственного таможенного комитета РФ от 22 января 2003 г. «О расчете налогов и сборов, подлежащих уплате в отношении недос­тавленных товаров» // РГ. 2003. 22 февраля.

Система сертификации посуды. Утв. постановлением Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии (Госстандарт России) от 31 марта 2003 г. // РГ. 2003. 26 апр.

Брагинский М.К., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. М., 2000.

Гражданское право: Учебник. Т. 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2002.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части нторой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1999.

Справочное пособие для продавцов и производителей. Защита прав по­требителей. М., 1999.

14

Тема 1

Занятие 2. Розничная купля-продажа

План практического занятия

1. Понятие, виды, характеристика договора розничной купли-про­ дажи. Законодательство.

1. Особенности элементов договора розничной купли-продажи.

2. Особенности содержания договора розничной купли-продажи и ответственности его сторон.

Контрольные вопросы

1. Как определяется договор розничной купли-продажи?

2. Какие субъекты могут быть сторонами договора розничной ку­ пли-продажи?

3. Что может быть предметом договора розничной купли-продажи?

4. Какие условия договора розничной купли-продажи считаются существенными?

5. Каковы особенности формы договора розничной купли-продажи?

6. С какого момента договор розничной купли-продажи считается заключенным?

7. В чем состоит особенность розничной купли-продажи с исполь­ зованием автоматов и с использованием образцов?

8. Каковы обязанности продавца и покупателя договора рознич­ ной купли-продажи?

9. В каком нормативном документе установлены требования к таре и упаковке продаваемых товаров в розничной купле-продаже?

10. Каковы права продавца и права покупателя в розничной куп­ ле-продаже?

11. Какие существуют виды договоров розничной купли-продажи?

12. В чем состоит ответственность сторон по договору розничной купли-продажи?

13. Каковы сроки исковой давности по договору розничной куп­ ли-продажи?

14. Какими законодательными актами регулируется договор роз­ ничной купли-продажи?

15. Может ли покупатель по договору розничной купли-продажи требовать возмещения вреда, причиненного купленным товаром?

16. Кто отвечает за недостатки проданной вещи: продавец или из­ готовитель?

17. Освобождает ли уплата продавцом неустойки от выполнения им обязательства в натуре?

Купля-продажа 15

18. Отличается ли объем прав покупателя по договору розничнойкупли-продажи от объема нрав по другим видам договора купли-про­ дажи?

19. Возможна ли замена купленных товаров в розничной продаже при наличии в них несущественных недостатков?

20. Возможно ли расторжение договора розничной купли-прода­ жи при отсутствии недостатков в купленном товаре?

18. Что понимается под «существенным недостатком» товара?

18. Может ли суд при рассмотрении дела о нарушении прав по­ требителя взыскать штраф, равный стоимости иска, с продавца (изго­ товителя) товара по своей инициативе?

19. Кто устанавливает объем и характер информации об отдель­ ных видах товаров в розничной продаже и доносит ее до покупателя?

20. Может ли потребитель получить возмещение морального вре­ да по договору розничной купли-продажи при отсутствии вины изго­ товителя купленного товара?

21. Кто понимается под «потребителем»? Может ли в договор с потребителем быть включено условие, ограничивающее его права по сравнению с правами, предусмотренными законодательством?

18. Что вам известно о договоре «найма-продажи»?

18. Каков порядок возмещения разницы в цене при замене товара, уменьшении покупной цены и возврате товара ненадлежащего качества?

18. Что признается «публичной офертой» товара?

Задача 1

Продавец мебельного салона «Уют» Вячеслав Вихров обязался передать покупательнице Ксении Крымской спальный мебельный гарнитур «Ты и Я» белого цвета для обустройства ее спальни в новой квартире.

Какой договор заключили между собой продавец мебельного салона «Уют» Вячеслав Вихров и покупательница Ксения Крымская?

Кто выступил в качестве продавца в данном договоре?

Для чего должен быть предназначен любой товар, продаваемый по данному договору?

Каким признается этот договор, если торговое предприятие не инраве отказаться от его заключения?

Задача 2

Узнав из газеты «Экстра-М» о том, что магазин «Свет» устроил распродажу разнообразных люстр со скидкой 15%, Лидия Ливанова посетила этот магазин и купила там хрустальную люстру с пятью фар-

16

Тема 1

форовыми свечами и 30 хрустальными подвесками. Работу люстры продавец Харитон Храмов продемонстрировал на образце, выставлен­ном в магазине. В этот же день при подвешивании люстры в квартире Лидии Ливановой выявилось два дефекта: электроэнергия не поступа­ла к двум свечам, одна хрустальная подвеска имела большой скол. На второй день Лидия Ливанова потребовала от продавца Харитона Хра­мова заменить люстру па аналогичную, так как не может пользоваться ею по назначению. Последний отказался, поскольку Лидия Ливанова не смогла доказать, что люстру она купила в этом магазине.

Как называется предложение люстры в рекламе в газете «Экст­ра-М»?

Как должна удостоверить Лидия Ливанова факт покупки ею люс­тры, оказавшейся с дефектами, в магазине «Свет»?

В течение какого срока со дня покупки люстры Лидия Ливанова вправе предъявить требование к магазину «Свет» о ее замене?

В течение какого срока со дня предъявления требования о замене дефектной люстры на качественную должна быть заменена люстра?

Задача 3

Кирсан Кирпичников купил в магазине «Оргтехника» пишущую машинку «Ортех» для своей племянницы — машинистки Ольги Оку-невской. При проверке пишущей машинки дома у Ольги выяснились недостатки: некоторые буквы на литерных рычагах установлены с пе­рекосом, при нажатии на клавиши эти буквы на листе бумаги отпеча­тывались не полностью. Кирсан Кирпичников предъявил продавцу магазина «Оргтехника» требование о соразмерном уменьшении по­купной цепы пишущей машинки ввиду ненадлежащего ее качества. Продавец обещал доложить об этом руководству магазина и назначил день, когда Кирпичников сможет узнать о его решении.

Какая денежная сумма может быть выплачена Кирсану Кирпич-никову в случае удовлетворения его требования о соразмерном умень­шении покупной цены пишущей машинки?

В какой срок должно быть удовлетворено требование Кирпичнико-ва о соразмерном уменьшении покупной цены пишущей машинки?

Что вправе потребовать Кирпичников от магазина «Оргтехника» за просрочку удовлетворения требования о соразмерном уменьшении покупной цены пишущей машинки?

Задача 4

12 марта 2002 г. Раиса Розова купила в магазине «Электротехника» бытовой падплитный электровоздухоочиститель типа «БЭВ-2М-1».

Купля-продажа 17

Через пять дней у воздухоочистителя вышел из строя электродвига­тель и прибор перестал очищать воздух. 19 марта 2002 г. Розова при­везла дефектный воздухоочиститель в магазин. В этот день в магазине снизилась цена на все типы электровоздухоочистителей на 15%.

Что вправе потребовать Раиса Розова от магазина «Электротех­ника» при предъявлении ему электровоздухоочистителя ненадлежаще­го качества?

В какой срок магазин «Электротехника» обязан заменить де­фектный электровоздухоочиститель на новый? Если возникнет необ­ходимость дополнительной проверки качества электровоздухоочисти­теля, то в какой срок он может быть заменен ?

Какую неустойку должен будет заплатить магазин Раисе Розовой в случае нарушения срока замены электровоздухоочистителя?

Как будет исчисляться гарантийный срок при замене электровоз­духоочистителя ?

Как будет исчисляться цена дефектного электровоздухоочисти­теля, если в момент его замены его стоимость снизилась на 15% ?

Задача 5

10 марта 2002 г. Римма Ракова купила в магазине «Электроника» телевизор «Рубин Ц-381 Д-И». Дома Римма Ракова узнала из инст­рукции по эксплуатации телевизора о том, что он должен быть уста­новлен так, чтобы расстояние от экрана до зрителя было не менее 2-3 метров. Площадь комнаты Риммы Раковой не позволяла выполнить это требование. 15 марта 2002 г. Римма Ракова привезла телевизор в магазин «Электроника» с целью поменять его на телевизор с мень­шим экраном и увидела, что с этого дня цены на все телевизоры повы­шены на 15%.

В каких случаях Римма Ракова вправе обменять свой телевизор надлежащего качества на такой же, но другой марки?

В течение какого срока Ракова имеет право на обмен телевизора надлежащего качества?

Какими правами может воспользоваться Ракова в случае, если те-iспи.юр нужной марки в магазине отсутствует?

Какая обязанность возникнет у продавца по отношению к Рако-ччн, потребовавшей обмена телевизора надлежащего качества, в слу­чае отсутствия телевизора нужной марки в продаже?

Обязана ли Римма Ракова оплатить разницу в стоимости теле­ки in/'", купленного первоначально, и выбранным ею новым телевизо-

18