Тема 22

Коршунов Ю. Правила возмещения вреда, причиненного при исполнении трудовых обязанностей // Хозяйство и право. 1996. № 5. С. 135—146; № 6. С. 133-146.

Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М., 2000.

Тема 23. Обязательства вследствие неосновательного обогащения

План практического занятия

1. Общие положения об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

2. Правомочия сторон обязательства из неосновательного обога­ щения.

3. Ответственность сторон обязательства из неосновательного обогащения.

Контрольные вопросы

1. Как определяется обязательство, возникшее из неосновательно­ го обогащения, и каковы его виды?

2. Как называются стороны в обязательстве, возникшем из неос­ новательного обогащения?

3. Какие субъекты гражданских правоотношений могут выступать в качестве сторон обязательства, возникшего из неосновательного обогащения?

4. Что является предметом обязательства, возникшего из неосно­ вательного обогащения?

5. Что является объектом обязательства, возникшего из неоснова­ тельного обогащения? Что включает в себя термин «имущество»?

6. Что относится к необходимым условиям обязательства из неос­ новательного обогащения?

7. Каковы основания возникновения обязательства из неоснова­ тельного обогащения?

8. В чем различие между неосновательным приобретением иму­ щества и неосновательным сбережением имущества?

9. Как соотносятся обязательство из неосновательного обогаще­ ния и виндикация?

10. Каким может быть по содержанию требование по обязательст­ ву, возникшему из неосновательного обогащения?

И. Как соотносятся обязательство из неосновательного обогаще­ния и деликтное обязательство?

12. Может ли выражаться неосновательное обогащение в приоб­ ретении имущественных прав или же только в приобретении имуще­ ства?

13. В каких случаях имущество, полученное в результате неосно­ вательного обогащения, не подлежит возврату?

276

Тема 23

14. Каковы правомочия приобретателя в обязательстве из неосно­ вательного обогащения?

15. Каковы правомочия потерпевшего в обязательстве из неосно­ вательного обогащения?

16. Можно ли неосновательно приобретенное имущество возмес­ тить деньгами? В каких случаях это возможно?

17. Каковы последствия неосновательной передачи права другому лицу?

18. Какие обязанности возникают у Лица в отношении доходов, полученных от неосновательно сбереженного имущества?

19. Каковы правила по возмещению затрат на имущество, подле­ жащее возврату?

20. Как отвечает приобретатель при возврате имущества за его не­ достачу или ухудшение? Какую роль при этом играет момент, когда он узнал о неосновательности своего обогащения?

21. Можно ли потребовать возвращения имущества, переданного во исполнение обязательства, по истечении срока исковой давности?

Задача 1

Сергей Кирпичников купил холодильник в магазине «Свет» и тамже оформил его доставку на дом. При этом приемщик на доставке ошибочно указал в квитанции номер дома «25» вместо «23». Холо­дильник доставили в дом № 25, а хозяйка Стеианида Свиридова, ду­мая, что холодильник куплен мужем (об этом у них был разговор), уе­хавшим накануне в командировку на один месяц, приняла его. Сын Свиридовой подключил холодильник к электросети и они стали пользоваться им.

Кто должен требовать от Степаниды Свиридовой возврата холо­дильника: Сергей Кирпичников или магазин «Свет»?

Обязана ли Свиридова возвратить холодильник, как только ей

известно, что ее муж не покупал его?

уму должна Свиридова возвратить холодильник: Кирпичникову 'иину?

^н ли Кирпичников принять холодильник, бывший в употреб-цотребовать от магазина новый холодильник?

должна осуществляться перевозка холодильника при Свиридовой и доставке Кирпичникову?

Задача 2

2002 г. перешел на работу из одного учрежде-высокой заработной платой, оформив переход

Обязательства вследствие неосновательного обогащения 277

переводом. Заработную плату его перечисляли на его счет в Сбербан­ке РФ как в первом, так и во втором учреждении. В июле и августе того же года первое учреждение продолжало перечислять ему деньги, которые Яшин снимал и тратил. В сентябре 2002 г. первое учрежде­ние потребовало возвратить деньги, перечисленные на его счет в июле и августе месяцах ошибочно по вине оператора, который не ввел дан­ные об его увольнении в компьютер.

Может ли первое учреждение обвинить Якова Яшина в неоснова­тельном обогащении и потребовать от него не только всю сумму денег, перечисленную ему, но и проценты на эту сумму за пользование чужими денежными средствами? В каком случае оно может это сделать?

Обязан ли Яшин возвратить деньги, ошибочно перечисленные на его счет в Сбербанке РФ в июле и августе месяцах?