- •2007 Ббк 67.9(4укр)304.4 ц34
- •Глава 1 Цивільне процесуальне право України як галузь права. Поняття цивільного процесу за законодавством України. Предмет, метод і функції цивільного процесуального права України
- •§ 1. Поняття цивільного процесу. Поняття та види проваджень у цивільному процесі. Стадії цивільного процесу
- •§ 2. Предмет, метод, функції і системи цивільного процесуального права України
- •§ 3. Функції цивільного процесуального права
- •§ 4. Система цивільного процесуального права
- •§ 5. Цивільне процесуальне законодавство
- •§ 6. Місце цивільного процесуального права в системі права України
- •§ 7. Наука цивільного процесуального права
- •Глава 2 Принципи цивільного процесуального права
- •§ 1. Поняття принципів цивільного процесуального права
- •§ 2. Система принципів цивільного процесуального
- •§ 3. Загальноправові принципи
- •§ 4. Міжгалузеві принципи
- •§ 5. Галузеві принципи
- •§ 6. Принципи окремого правового інституту — інституту судового розгляду
- •Глава з Цивільні процесуальні відносини
- •§ 1. Поняття цивільних процесуальних правовідносин
- •§ 2. Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин
- •§ 3. Зміст цивільних процесуальних правовідносин
- •§ 4. Суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин
- •§ 5. Об'єкт цивільних процесуальних правовідносин
- •Глава 4 Сторони в цивільному процесі
- •§ 1. Поняття та ознаки сторін у цивільному процесі
- •§ 2. Цивільна процесуальнаправоздатність та цивільна процесуальнадієздатність сторін
- •§ 3. Процесуальна співучасть
- •§ 4. Заміна неналежного відповідача
- •§ 5. Процесуальне правонаступництво
- •Глава 5 Треті особи в цивільному процесі
- •§ 1. Загальні положення
- •§ 2. Права та обов'язки третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору
- •§ 3. Права та обов'язки третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору
- •Глава 6 Представництво в цивільному процесі
- •§ 1. Поняттяпредставництва в цивільному процесі
- •§ 2. Права та обов'язки представника в цивільному процесі
- •§ 3. Види представництва
- •Глава 7 Участь в цивільному процесі прокурора та інтереси органів місцевого самоврядування і осіб, яким законом надано право захищати праваі свободи інших осіб
- •§ 1. Участь прокурора в цивільному процесі
- •§ 2. Захист інтересів держави
- •§ 3. Процесуальні права органів і осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
- •Глава 8 Доказування і докази в цивільному процесі України
- •§ 1. Поняттясудового доказування
- •§ 2. Предмет доказування
- •§ 3. Поняття судових доказів
- •§ 4. Класифікація доказів
- •§ 5. Пояснення сторін і третіх осіб
- •§ 6. Показання свідка
- •§ 7. Письмові докази
- •§ 8. Речові докази
- •§ 9. Висновок експерта
- •Глава 9. Цивільна юрисдикція загальних судів. Підсудність цивільних справ
- •§ 1. Загальнахарактеристика юрисдикції (підвідомчості)
- •§ 2. Види судової юрисдикції (підвідомчості)
- •§ 3. Підсудність цивільних справ
- •§ 4. Наслідки порушення правила підсудності.
- •Глава 10 Процесуальні строки
- •§ 1. Поняття процесуальних строків і їх види
- •§ 2. Обчислення процесуальних строків
- •§ 3. Поновлення і продовження процесуальних
- •Глава 11 Судові виклики і повідомлення
- •§ 1. Судові повістки
- •§ 2. Обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, щодо здійснення повідомлень
- •Глава 12 Судові витрати
- •§ 1. Поняття, функції та види судових витрат
- •§ 2. Судовий збір
- •§ 3. Витрати, пов'язані з розглядом судової справи
- •§ 4. Звільнення від оплати судових витрат. Відстрочення і розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру
- •§ 5. Розподіл і відшкодування судових витрат.
- •Глава 13 Заходи процесуального примусу
- •§ 1. Попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів
- •§ 2. Привід як захід процесуального примусу
- •Глава 14 Наказне провадження
- •§ 1. Заява про видачу судового наказу
- •§ 2. Порядок розгляду заяв та судового наказу
- •Глава 15 Позов
- •§ 1. Поняття позову
- •§ 2. Елементи позову
- •§ 3. Види позовів
- •§ 4. Право на позов
- •§ 5. Захист інтересів відповідача
- •§ 6. Забезпечення позову
- •Глава16 Відкриття провадження у справі
- •§ 1. Поняття відкриття провадження у справі
- •§ 2. Позовна заява і заява про відкриття провадження у справах наказного і окремого провадження
- •§ 3. Умови і підстави відкриття провадження у цивільній справі
- •§ 4. Правові наслідки відкриття провадження у цивільній справі
- •Глава 17 Провадження у справі досудового розгляду
- •§ 1. Поняття, мета і завдання стадії підготовки справи до судового розгляду
- •§ 2. Зміст і процесуальний порядок підготовки справи до судового розгляду
- •9) Визначає час і місце судового розгляду.
- •Глава 18 Судовий розгляд
- •§ 1. Поняття і значення стадії судового розгляду
- •§ 2. Підготовча частина судового засідання
- •§ 3. Розгляд справи по суті
- •§ 4. Судові дебати
- •§ 5. Ухвалення судового рішення
- •§ 6. Зупинення і закриття провадження у справі
- •§ 7. Залишення заяви без розгляду
- •Глава 19 Судові рішення
- •§ 1.Поняття судового рішення.
- •§ 2.Зміст судового рішення
- •§ 3. Негайне виконання судових рішень
- •§ 4. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- •§ 5. Додаткове рішення
- •§ 6. Роз'яснення рішення суду
- •§ 7. Законна сила судового рішення
- •§ 8. Ухвали суду першої інстанції
- •§ 9. Окремі ухвали суду
- •§ 10. Законна сила судових ухвал
- •Глава 20 Заочний розгляд справи
- •Глава 21 Окреме провадження
- •§ 1. Загальні положення
- •§ 2. Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
- •§ 3. Розгляд судом справ про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності
- •§ 4. Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою
- •§ 5. Розгляд судом справ про усиновлення
- •§ 6. Розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- •§ 7. Розгляд судом справ про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі
- •§ 8. Розгляд судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
- •§ 9. Розгляд судом справ про визнання спадщини відумерлою
- •§ 10. Розгляд заяви про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
- •§ 11. Розгляд судом справ про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- •§ 12. Розгляд судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб
- •Глава 12 розділу IV цпк встановлює порядок розгляду судами цивільних справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю.
- •Глава 22 Перегляд судових рішень і ухвал в апеляційному порядку
- •Глава 23 Перегляд судових рішень і ухвал в касаційному порядку
- •1) Постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення рішення без змін;
- •Глава 24 Перегляд судових рішень у цивільних справах, що набрали законної сили, в зв’язку з винятковими обставинами
- •Глава 25 Перегляд рішень або ухвал суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судового наказу у зв’язку з ново виявленими обставинами
- •6) Посилання на докази, що підтверджують наявність ново- виявлених обставин.
- •Глава 26 Провадження в цивільних судах України у цивільних справах за участю іноземних осіб
- •§ 1. Правові підстави участі іноземних осіб у цивільному процесі
- •§ 2. Відкриття провадження у цивільних справах за участю іноземних осіб
- •§ 3. Судові доручення та надання правової допомоги у справах за участю іноземних осіб
- •Глава 27 Судочинство у третейських судах
- •§ 1.Загальні положення щодо створення і діяльності третейських судів
- •§ 2. Розгляд справ третейськими судами
- •Глава 1 Цивільне процесуальне право України як галузь права. Поняття цивільного процесу за законодавством України. Предмет, метод і функції цивільного процесуального права України 3
§ 3. Підсудність цивільних справ
Цивільні справи, віднесені законом до компетенції загальних судів, розглядаються і вирішуються в порядку цивільного судочинства місцевими загальними судами, до яких належать районні, районні в містах, міські та міськрайонні суди, а також військові суди гарнізонів, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, апеляційні суди областей, міст Києва і Севастополя, військові апеляційні суди регіонів та апеляційний суд Військово-Морських Сил України, а також Апеляційний суд України, Верховний Суд України (ст. ст. 18, 21, 25, 47 Закону «Про судоустрій України»).
Означені суди становлять систему загальних судів загальної юрисдикції і здійснюють правосуддя в цивільних справах. Водночас деякі суди, які входять до системи загальних судів, наділенні законом різною компетенцією щодо розгляду й вирішення цивільних справ. Компетенція кожної ланки системи загальних судів щодо розгляду й вирішення цивільних справ по суті визначається за допомогою норм такого інституту цивільного процесуального права, як підсудність.
У теорії цивільного процесуального права підсудність визначають, передусім, як інститут цивільного процесуального права, норми якого регулюють належність підвідомчих судам цивільних справ до відання конкретного суду єдиної системи загальних судів загальної юрисдикції для розгляду в першій інстанції2 як сукупність цивільних процесуальних норм, що встановлюють правила розмежування повноважень судів загальної юрисдикції3.
У процесуальній цивілістичній літературі підсудність визначають і як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки з розгляду підвідомчих їм цивільних справ, і як належність підвідомчої судом цивільної справи до відання конкретного суду в межах єдиної судової системи або як повноваження судів загальної юрисдикції з розгляду й вирішення підвідомчих їм юридичних справ, які розмежовуються на підставі загальних правил, передбачених законом.
Отже, підсудність слід розглядати і як один з інститутів цивільного процесуального права, норми якого містяться в ст. ст. 107 — 117 ЦПК, і як компетенцію (повноваження) певних загальних судів однієї ланки або окремих ланок системи загальних судів з розгляду й вирішення підвідомчих їм цивільних справ як судів першої інстанції.
Тому підсудністю ще називають коло цивільних справ, вирішення яких віднесемо законом до компетенції конкретного суду.
Правову категорію підсудності треба відрізняти від категорії юрисдикції (підвідомчості) цивільних справ. На відміну від юрисдикції (підвідомчості), норми щодо якої регулюють розмежування компетенції між загальними судами і спеціалізованими судами загальної юрисдикції, а також іншими державними і недержавними органами з розгляду й вирішення спорів про право та інших юридичних питаиь, норми права щодо підсудності розмежовують юрисдикційні повноваження конкретних судів всередині системи загальних судів з розгляду й вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Тому в зв'язку із вчиненням суддею процесуальних дій, спрямованих на відкриття провадження у цивільній справі, виникають 2 питання: як правильно вирішити питання про юрисдикцію (підвідомчість) справи суду і як правильно визначити її підсудність. Умовою відкриття судового провадження в конкретній цивільній справі передусім є вирішення суддею питань: чи підпадає вирішення спору про право чи іншого питання під юрисдикцію (підвідомчість) суду і, якщо підпадає, то який суд має розглядати означений спір про право чи інше питання (підсудність).
Залежно від функцій, які здійснюють суди, та території, на яку поширюється діяльність певного суду, визначається компетенція різних судів, що входять до системи загальних судів.
Виходячи із цих критеріїв, підсудність поділяється на функціональну й територіальну.
Функціональна підсудність визначає компетенцію окремих ланок єдиної системи загальних судів України з розгляду й вирішення цивільних справ. Відповідно до загальних правил про функціональну підсудність усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними в містах, міськими та міськрайонними судами (ст. 107 ЦПК). До місцевих загальних судів ст. 21 Закону «Про судоустрій України» відносить також військові суди гарнізонів.
Означені місцеві суди розглядають підвідомчі їм цивільні справи по суті як суди першої інстанції, а також здійснюють перегляд своїх рішень і ухвал, що набрали законної сили за нововиявленими обставинами (ч. 1 ст. 30З ЦПК).
Апеляційні загальні суди областей, апеляційні суди міст Києва і Севастополя, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, військові апеляційні суди регіонів, апеляційний суд Військово- Морських Сил України, а також Апеляційний суд України здійснюють: а) перевірку законності та обгрунтованості рішень, ухвал судів першої інстанції, які не набрали законної сили, за скаргами осіб, указаних у ст. 292 ЦПК; б) переглядають за нововиявлеиими обставинами свої рішення і ухвали, що набрали законної сили, за заявами осіб, указаних у законі (ч. 1 ст. 362, ст. 363 ЦПК).
Апеляційний суд України розглядає справи, віднесені до його підсудності, в апеляційному порядку відповідно до вимог процесуального закону (ч. 2 ст. 26 Закону «Про судоустрій України»).
Апеляційною інстанцією у цивільних справах є судові палати в цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, що ухвалив судове рішення, що оскаржується (ст. 291 ЦПК).
Функції касаційної інстанції щодо цивільних справ здійснює Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України, хоча в ст. 323 ЦПК міститься вказівка па те, що касаційною інстанцією у цивільних справах є суд, визначений Законом "Про судоустрій України» як суд касаційної інстанції у цих справах (ст. ст. 18, 32, 33, 34, 35, 36, 37, підпункт 5 п. 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону «Про судоустрій України», які визначали, що касаційною інстанцією є Касаційний суд України). Конституційний Суд України у справі про Касаційний суд України 11 грудня 2003 р. ухвалив Рішення № 20-рп/2003, відповідно до якого такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними) визнані означені положення Закону «Про судоустрій України» щодо існування в судовій системі України Касаційного суду України.
Верховний Суд України на підставі ст. ст. 353, 363 ЦПК здійснює провадження у цивільних справах у зв'язку з винятковими обставинами і за нововиявленими обставинами, а також здійснює інші повноваження, вказані в ст. 47 Закону «Про судоустрій України».
Підсудність цивільних справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
Підсудність справ, у яких однією зі сторін є Верховний Суд України або суддя цього суду, визначається за загальними пра- вилами підсудності (ст. 108 ЦПК).
Водночас треба зважати на тс, що чинне цивільне процесуальне законодавство не містить будь-яких положень щодо можливості розгляду цивільних справ загальними судами апеляційної та касаційної інстанцій по суті як судів першої інстанції. Тому навряд чи доцільно виокремлювати як один із видів підсудності родову (предметну) підсудність. У теорії цивільного процесуального права родова (предметна) підсудність визначається як підсудність справ залежно від їх ознак судам, що належать до різних ланок судової системи.
Територіальна підсудність виконує функцію механізму з розподілу цивільних справ, що підвідомчі загальним судам, між судами однієї ланки системи загальних судів залежно від території, на яку поширюється юрисдикція кожного із судів.
Таким чином, завдяки територіальній підсудності розмежовуються повноваження однорідних судів, зокрема місцевих загальних судів, що становлять окрему ланку в системі загальних судів.
Визначити територіальну підсудність цивільної справи — значить установити, в якому конкретному місцевому загальному суді має розглядатися й вирішуватися конкретна цивільна справа.
Чинне цивільне процесуальне законодавство встановлює кілька видів територіальної підсудності, зокрема залежно від місця проживання (знаходження) відповідача, сторін, характеру спірних правовідносин, місцезнаходження спірного майна, місця заподіяння шкоди, угоди сторін, місця розгляду первинного позову, наявності зв'язку між справами тощо.
Законодавець, установлюючи різні види територіальної підсудності, переслідує певну мету: в одних випадках — надання одній із сторін пільгових умов для захисту своїх суб'єктивних прав і законних інтересів, а в інших — створення найбільш сприятливих умов для вирішення спору.
Видами територіальної підсудності є загальна; підсудність справ за вибором позивача (альтернативна), договірна, виключна, за пов'язаністю справ.
Загальна підсудність характеризується тим, що позови пред'являються за місцем проживання (знаходження) відповідача (ст. 109 ЦПК). Отже, якщо відповідачем є фізична особа, то позов пред'являється до суду за місцем її проживання. Якщо ж відповідачем є юридична особа, то позов пред'являється до суду за місцем її знаходження.
Правила щодо загальної територіальної підсудності, що містяться в ст. 109 ЦПК, спрямовані на те, щоб запобігти пред'явленню необгрунтованих позовів і захистити від зайвих витрат відповідача, оскільки пред'явлення позову не за місцем проживання (знаходження) відповідача пов'язане з певними його матеріальними витратами. Водночас вони не обмежують майнових інтересів позивача, оскільки в разі задоволення позову судом витрати, понесені позивачем, відшкодовуються за рахунок відповідача (ст. 88 ЦПК). Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК обов'язок вказування в позовній заяві місця проживання (знаходження) відповідача покладено на позивача, тому в разі, якщо воно не відоме позивачу, він може скористатися можливістю, передбаченою в ч. 9 ст. 110 ЦПК, зокрема пред'явити позов за місцем знаходження майна відповідача або за останнім відомим місцем проживання відповідача чи постійного його заняття (роботи).
У окремих випадках, указаних у ст. 78 ЦПК, суд зобов'язаний ухвалою оголосити розшук відповідача, якщо місце його перебування невідоме.
Альтернативною називається підсудність, згідно з правилами якої позивачу законом надається право за власним вибором пред'явити позов до одного з кількох судів - або за місцем проживання (знаходження) відповідача, або за місцем свого проживання, або за місцем виконання договору.
Так, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за місцем проживання позивача.
Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за місцем проживання позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за місцем проживання будь-кого із них.
Позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, або шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, можуть пред'являтися також за місцем проживання позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за місцем проживання позивача.
Позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди. Позови, що виникають .із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за місцем їх знаходження.
Позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів. Позови до відповідача, місце проживання якого невідоме, пред'являються з місцезнаходженням майна відповідача або за місцем його перебування або за останнім відомим місцем проживання відповідача чи постійного його заняття (роботи).
Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим місцем його проживання або перебування в Україні. Місцезнаходження майна і останнє відоме місце проживання чи перебування відповідача повинні бути в кожному випадку достовірно встановлені.
Позови щодо відшкодування збитків, завданих зіткненням суден, а також про стягнення сум винагороди за рятування на морі можуть пред'являтися за місцезнаходженням судна відповідача або порту реєстрації судна.
Позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред'являтися за місцем його виконання (ст. 110 ЦПК).
Позивач має право вибору між кількома судами, яким згідно зі ст. 110 ЦПК підсудна справа за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 114 ЦПК.
Такі правила на відміну від правил про загальну територіальну підсудність установлені в інтересах позивача і є своєрідною пільгою для нього, але лише у випадках, прямо вказаних у законі, у справах, які стосуються найбільш значимих суб'єктивних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб.
Договірна підсудність установлюється в кожному конкретному випадку за домовленістю сторін. Сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких установлена виключна підсудність (ст. 112 ЦПК).
Отже, така зміна територіальної підсудності допускається лише стосовно загальної територіальної та альтернативної підсудності і лише до моменту відкриття провадження у справі. Сторони не мають права договором про підсудність змінювати також і функціональну підсудність.
Домовленість сторін щодо встановлення підсудності конкретної справи називається пророгацією або пророгаційним договором. У зв'язку з тим, що для домовленості сторін щодо підсудності законом встановлена обов'язкова письмова форма, вона може бути виражена або в окремому документі, або включена як умова до змісту конкретного договору (наприклад, купівлі-продажу, підряду, перевезення, комісії тощо). Виходячи з того, що домовленість між сторонами щодо підсудності становить двосторонній цивільно-правовий правочин (договір), вона має відповідати всім загальним вимогам, установленим ст. 203 ЦК, дотримання яких необхідне для дійсності правочину. Тому як і будь-який правочин, домовленість щодо підсудності може бути оскаржена будь-якою стороною в зв'язку з порушенням хоча б однієї із загальних вимог, дотримання яких необхідне для дійсності правочину. Крім того, якщо судом буде встановлено, що угода про договірну підсудність порушує права, свободи або законні інтереси однієї зі сторін або третіх осіб, то така угода також визнається недійсною, і тоді застосовуються загальні правила про територіальну підсудність.
Виключною підсудністю називається встановлена законом підсудність певних категорій цивільних справ одному, суворо визначеному суду, що виключає можливість їх розгляду в будь- якому іншому суді.
Перелік категорій цивільних справ, щодо яких установлена виключна підсудність, міститься в ст. 114 ЦПК.
Виключна підсудність установлена для позовів: що виникають з приводу нерухомого майна, які пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини; про виключення майна з опису, які пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини; кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, які пред'являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини; до перевізників, що випливають із договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, які пред'являються за місцезнаходженням перевізника.
Підсудність за ухвалою суду є новим видом територіальної підсудності й застосовується лише у випадках, указаних у законі. Так, відповідно до ч. 1ст. 108 ЦПК підсудність цивільних справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
Підсудність справи про спір між громадянами України, якщо обидві сторони проживають за її межами, за клопотанням позивача визначається ухвалою судді Верховного Суду України. У такому самому порядку визначається підсудність справи про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, що проживають за межами України.
Крім того, треба вирізняти одноособову й колегіальну підсудність. За загальним правилом цивільні справи в судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду (ч. 1 ст. 18 ЦПК). Проте у випадах, установлених ч. 4 ст. 234 ЦПК, цивільні справи в суді першої інстанції розглядаються судом у складі одного судді і двох народних засідателів, які користуються при здійсненні правосуддя всіма правами судді. До переліку означених випадків відносяться справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання п недієздатною і поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; про усиновлення; про надання особі
психіатричної допомоги із примусовому порядку; про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу (п. п. 1, 3, 4, 9, 10 ч. 2 ст. 234 ЦПК).