Социально-психологическое воздействие |
458 |
представляет интерес. Во многом она пересекается с моделью, разработанной известным кросс-культурнымпсихологомХарриТриандисом(Triandis).
Модель межличностного поведения Триандиса.
Наиболее близкой к представленной выше модели теории обоснованных действий Айзен и Фишбейн, правда с оригинальными дополнениями, является модель Триандиса. Сопоставление этих двух моделей в их символической форме представлено в таблице № Х. В качестве дополнения к модели Фишбейна и Айзена, Триандис, соглашаясь со значимостью интенций для предсказания поведения, добавляет еще два фактора: привычки и способствующие условия. Значимость этих дополнений объясняется тем, что во многих ситуациях человек полагается скорее напривычные способы поведения, нежели нарациональные решения. Эта особенность достаточно убедительно показана как в рамках бихевиористского подхода, так и теории самоатрибуции Деррила Бема. Она продемонстрирована и в исследованиях представителей когнитивного подхода по отношению к области социального познания, которые показали, что при анализе объекта человек первоначально обращается к поиску в собственном опыте возможной отработанной схемы ориентации в нем, аужевпоследствии(еслитакойсхемыненаходится) начинаетизучатьобъект.
Таблица Х.Х. Сравнение двух моделей предсказания поведения, основывающихся на аттитюдах, представлениях и интенциях.
Ajzen, I., & Fishbein, M.
1.B I
2.I = (AB)w1 + (SN)w2
3.AB = Σ biei
4.SN = Σnimi
где B = поведение I = интенции
w = эмпирический вес AB = аттитюд на объект SN = субъективная норма
bi = поведенческие представления о том, что поведение В приведет к следствию i
ei = оценка последствия i
ni = нормативные представления о том, что группа или индивид i думают, что я должен выполнить определенные действия
mi = мотивация на подчинение группе или индивиду i
Приводится по: Oskamp, S., 1994, с. 91.
Triandis
1.PB = (HwΗ + IwΙ) F
2.I = (S)Ws + (A)wA + (C)wc
3.C = Σ biei
4.S = включает влияние норм, ролей, социальных соглашений, самомониторинга и Я-концепции
где PB = вероятность поведения I = интенция
w = эмпирический вес
H = привычное исполнение поведения F = способствующие условия (включая
способности, возбуждение и знания) S = социальные факторы
A = эмоциональное отношение к поведению
C = оценка последствий поведения bi = представление о том, что поведе-
ние приведет к последствию i ei = оценка последствия i
Это же замечание касается и способствующих условий. Если мы знаем способствующие условия и вероятность их проявления, то прогностичность наших предсказаний