существу, стремящемуся избежать подобного обращения» (Baron, 1977, с. 74). Блеквелловская энциклопедия по социальной психологии определяет ее как: «Преднамеренное и внтуреннеобусловленное причинение вреда другому человеку, мотивированному на избеганиетакогообращенияссобой» (2000, с. 16).

Проблема определения агрессии связана с проблемой ее измерения. Любое определение должно содержать элемент операциональности, предполагающий включение индикаторовпроявления изучаемогофеномена и средств ихизмерения ификсации. Напрактике исследователи склонны использовать определения, соответствующие их собственным приоритетам. Следствиемэтогоявляетсяварьированиеспособовиинструментовизучения агрессивности от автора к автору при внешнем использовании одного и того же понятия «агрессия». Например можнолиуравниватьпротест аборигеновпротивзахвата ихродной землисактамимеждународноготерроризма?

Так как проблема определения агрессии не решена мы должны задаться вопросом как ее операционализировать, т.е. создать операциональное определение. Сложность решенияэтой задачи связана еще и стем, чторазличные авторыиспользуютразные измерительные процедуры к одному и тому же понятию или номинальному определению. Примерытакогородапредставленывовставке№Х.

Вставка № Х. Экспериментальные аналоги агрессии

•Стучаниекулакомпонадувнойпластиковойкукле(Bandura ссоавт. 1963).

•Нажиманиенакнопку, вызывающуюэлектрическийшокукого-либодругого(Buss, 1965).

•Бланковаяоценкаучителямииодноклассникамиуровняагрессивностидетей((Eron, 1982).

•Письменные самоотчеты подростков, состоящих на учете в милиции их прошлого агрессивного поведения(Leyens ссоавт., 1978).

•Словесноевыражениеготовностииспользоватьнасилиевлабораторныхусловиях(Geen, 1978).

Приводится по: Hogg M.A., Vaughan G.M., 1995. c. 369.

По этой причине вопрос проведения исследования требует скрупулезной проработки операциональных определений и подбора адекватных инструментов, выраженных в нихиндикаторовагрессивностикактаковой. Этотмоментдолжен обсуждаться присопоставлениирезультатовразличныхисследованийдругсдругом, т.к. вполнеможетполучиться, что сравниваются совершенно нерядоположные данные. Например, если придерживатьсяужеупоминавшегосяопределенияагрессиикак«преднамеренного и внтуреннеобусловленного причинения вреда другому человеку, мотивированному на избегание такого обращения с собой», мы должны использовать, как минимум, инструменты, позволяющие фиксироватьпреднамеренный ивнтуреннеобусловленныйхарактерагрессивныхдействий иуровеньмотивированностиобъектовагрессивныхдействийнаихизбегание.

Типология агрессивного поведения

Существует множество способов вести себя агрессивно. Ряд авторов проводил классификацию типов агрессивного поведения на основе различных критериев, деля, в частности, агрессию на физическую и вербальную (Buss, 1961), на оборонительную и наступательную, спровоцированную и беспричинную (Zillmann, 1979), аф-