Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
конспект -ЕЕД.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
2.35 Mб
Скачать

Завдання на ерудицію:

1. Як у Київській Русі називали лихварів?

2. Яку назву мала казна у Київській Русі і чому?

3. Якою валютою користувались торгівці Київської Русі до появи перших руських монет?

4. Яку назву мали перші руські гроші і що було на них зображено?

5. Скільки грамів золота містилося у «злотнику» за часів Володимира Хрестителя?

6. Скільки грамів срібла містилось у «гривні», «рублі», «полтині» та «четвертаку» відповідно?

7. Як називались штрафи у Київській Русі і якою нормою права вони регулювались?

8. В якому Середньовічному літописі, крім опису хронології суспільно-економічних подій у Руській державі, вперше зазначено дату заснування м. Києва?

9. Що спільного у Володимира Хрестителя та Людовика ХIV?

10. Яку назву у Київській Русі мав прототип сучасної державної податкової адміністрації (міської/обласної)?

Тема 5. Формування передумов ринкової економіки в країнах Європейської цивілізації (xvі - перша половина XVII ст.).

Актуальність: В реальній дійсності ринкові системи являють собою «змішані» економіки, в яких поряд з ринковим механізмом існує регулятивне втручання зі сторони держави. Проте країни зі змішаними економіками так різноманітні, що їх економічні системи дуже важко порівнювати (наприклад, змішану економіку Швеції неможливо порівнювати зі змішаною економікою України). Тому в сучасній економіці виділяють проміжний тип господарської системи, який отримав назву сучасного меркантилізму (чи економіки владних угрупувань), історичний аналог якому був у 15-18 століттях. Сучасний меркантилізм є вірою в те, що економічне процвітання нації може бути гарантовано лише державним регулюванням націоналістичного типу. Отже, прослідкувавши генезис та з’ясувавши прогресивне значення та обмеженість меркантилізму 15-18 століть, стане можливою відповідь на питання щодо визначення оптимальних меж державного втручання в економіку.

Мета:

З’ясувати фактори занепаду феодального господарства та виникнення нових форм організації виробництва. Прослідкувати етапність колоніального перерозподілу світу, його причини та наслідки. Визначити чинники первісного накопичення капіталу та трансформації мануфактур. Вивчити теоретичні та практичні напрямки реалізації політики меркантилізму.

Виробити практичні навики ідентифікації та розмежування ідеальних типів економічних систем (повної конкуренції (ринкова економіка), централізованого регулювання (планова економіка) і владних угрупувань (меркантилістська економіка).

Виховати у студентів розуміння того факту, що видатні економісти різних часів і народів (А. Сміт, К. Маркс, В. Ойкен, Е. де Сото та інші) невипадково різко критикували меркантилізм за те, що в цій економічній системі управління, вкрай регламентоване державою, залежало від елітарних угруповань, які, в свою чергу, «кормилися» за рахунок державних привілеїв.

Внутрішньо-предметні та міжпредметні зв’язки: науково-теоретичний та методико-методологічний апарат розкриття даної теми тісно перекликається із знаннєвими ємностями теми 4 (в розрізі забезпечення подальшої хронології розвитку господарського життя та економічної думки), а також відповідних тем інших дисциплін («Історія України і світу», «Політична економія», «Філософія», «Національна економіка», «Державне регулювання економіки», «Міжнародна економіка», «Гроші і кредит»), що розкривають природу економічних явищ і процесів, зародження яких бере початок з 15 ст.