личной. В течение 7—10 мин. в соответствии с планом кратко пересказывается содержание работы, делается обзор использо­ванной научной литературы, излагаются основные выводы, вы­текающие из исследованной темы. Даются полные и аргументи­рованные ответы на замечания руководителя и заданные в ходе защиты вопросы.

Оценка за курсовую работу выставляется с учетом качества выполненной работы и результатов ее защиты. В случае неудов­летворительной оценки курсовой работы студент должен подго­товить работу заново по той же самой теме или другой, по со­гласованию с научным руководителем и заведующим кафедрой, пройти установленную процедуру защиты. Оценка за курсовую работу выставляется в зачетную книжку. Студенты, не защитив­шие курсовую работу, считаются не выполнившими учебный план и имеющими академическую задолженность и не перево­дятся на следующий курс.

Правила составления библиографических описаний

Общие правила библиографического описания установлены стандартом.

При библиографическом описании применяются следующие условные разделительные знаки:

• двоеточие (:) ставится перед каждым отдельным сведени­ем, относящимся к заглавию;

• одна косая черта (/) отделяет название работы от других сведений (после нее помещают фамилии редактора, составите­ля, переводчика);

• две косые черты (//) ставят после описания составной части работы и перед описанием источника, в котором помеще­на составная часть (широко применяется для обозначения сборника, периодического издания);

• точка или точка и тире (. —) ставятся между областями библиографического описания.

1. Библиографическое описание книг, статей и сериальных изданий

1.1. Описание однотомных книг, монографий, учебников, сборников статей

Одного автора: Ваглай М. В. Конституционное право Россий­ской Федерации. М., 1998. С. 365—366.

В случае ссылки на весь источник: ЧиркинВ. Е. Основы срав­нительного государствоведения. М., 1997. 352 с.

Двух авторов: Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. М., 2003. С. 118.

Трех и более авторов при отсутствии ответственного редак­тора: Общественное сознание граждан в условиях перестройки / В. А. Александров, А. Ф. Головнин, Л. А. Петров и др. М., 1989. 356 с.

Авторского коллектива: Конституционное право России в вопросах и ответах / Под ред. А. В. Малько. М., 2003. С. 4—20.

1.2. Описание многотомных книг

Ссылка на весь источник: Ахиезер А С. Россия: критика ис­торического опыта: В 3 т. М., 1991.

Описание отдельного тома: Конституционное (государствен­ное) право зарубежных стран / Отв. ред. Б. А. Страшун: В 4 т. М., 1995. Т. 2. С. 196-199.

Монтескье Ш. Л. О духе законов // Избр. произведения: В 2т. М., 1955. Т. 1. С. 350—410.

В подстрочных сносках издательство не указывается.

1.3. Описание рецензий

Колесников Е. В. Рецензия на монографию С. К. Загайновой «Судебный прецедент: проблемы правоприменения» 2002) // Правоведение. 2003. № 2. С. 261—264.

2. Описание авторефератов диссертаций

Фейгин М. 3. Конституционные основы местного самоуправ­ления в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 20 с.

3. Ссылки на периодические издания

См.: Постановление Конституционного Суда Российской Фе- дерации по делу о проверке конституционности Закона Мос- ковской области от 28 апреля 1995 г. «О порядке отзыва депу- тата Московской областной Думы» в связи с запросом Судеб- коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 1996 года // Российская газета. 4 янв.

Публикации (обзоры) в нескольких номерах: Морозова Л. А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод че-