Компетентність

Причиною пожежі стали діти, які гралися сірниками у підвалі.

Виголошення таких тверджень в ефірі може бути небезпечним. Як диктор може бути впевненим, що причиною пожежі стали саме діти, і чому слухачі мають йому вірити? Двох дітлахів щойно звинуватили у недбалій поведінці; зрештою, диктор не є пожежним експертом, щоб робити такі припущення. Якщо ж ця історія базувалася на інтерв’ю, то в ній був пожежник, який переклав провину на дітей. Це має бути зрозуміло із написаного тексту. Відповідальну особу має бути визначено:

Пожежник каже, що причиною пожежі стали діти, які гралися сірниками у підвалі.

Існує чотири причини вказувати джерело інформації:

1. Захистити автора. Написання прозорих і чесних текстів передбачає посилання на джерело потенційно суперечливих тверджень. Це захистить автора. Якщо ця теорія належить чиновнику, нехай він і несе відповідальність за неї.

Неправильно

Підозрюваний мав мотив для обох убивств.

Правильно

Поліцейські стверджують, що підозрюваний мав мотиви для обох убивств.

Звісно, це не означає, що журналіст повністю звільняється від відповідальності за свій текст і може посилатися на теорії будь-яких диваків з вулиці. Ні, автор тексту відповідає за надійність своїх джерел, і посилання на них жодним чином не зменшують його відповідальність.

Неправильно

Перехожі кажуть, що підозрюваний мав мотиви для обох убивств.

2. Уникати власних суджень. Все, що має бодай присмак власної думки, має бути підкріплено посиланням.

Неправильно

Вулиці міста більше не можна вважати безпечними.

Правильно

Мер заявив, що вулиці міста більше не можна вважати безпечними.

Таким чином, журналіст захищає свою репутацію незалежного оглядача.

3. Захистити героїв новин. Чи не найголовнішим призначенням посилань є захист людей, які є героями новин, і особливо тих, яких вважають невинними. Тексти, в яких висуваються якісь звинувачення проти підозрюваних чи засуджених, мають бути повністю прозорими й об’єктивними. Чутки про чиюсь злочинну поведінку ніколи не можна подавати як факт, доки це не буде визнано судом.

Неправильно

Підозрюваний застрелив його.

Правильно

Підозрюваний нібито застрелив його.

Слово «нібито» виконує цю роботу так легко, що ним часто зловживають. Якщо ви використовуєте його щодо злочинної поведінки, то не варто вживати його у менш серйозному контексті.

Неправильно

Сьогодні ввечері нібито має піти дощ.

«Нібито» — це слово, що саме по собі не розкриває відповідальне джерело. Його слід використовувати лише в тих історіях, де згадуються люди чи документи, на підставі яких робиться та чи інша заява. Можна написати: «Він нібито увійшов до магазину з пістолетом», якщо у попередньому реченні ви скажете: «Згідно з поліцейською заявою, у підозрюваного під час арешту було виявлено заряджений пістолет». Треба завжди повідомляти аудиторію про те, хто (зазвичай це поліція) робить те чи інше твердження. Не забувайте, що існує чимало інших способів послатися на джерело, окрім слова «нібито».

Правильно

Поліцейські стверджують, що підозрюваний застрелив його.

Підозрюваного звинувачують у вбивстві.

Згідно із заявою поліцейських, підозрюваний застрелив його.

Незважаючи на те, що додавання до тексту «нібито» і «поліцейські кажуть» дещо зменшать його категоричність, ними все одно не можна нехтувати — вони захищають права підозрюваного.

Тренера, чия університетська футбольна команда брала участь у двох чемпіонатах, звинувачують у нападі на поліцейського. Рік Аллен⁶ нібито намагався уникнути відповіді на запитання офіцера поліції про порожні пивні пляшки у його машині. Офіцер стверджує, що тренер відштовхнув його мотоцикл, скинувши його з сидіння. За словами патрульних поліцейських, Аллен проїхав ще тридцять миль у напрямку свого будинку, перш ніж його заарештували.

KTRK, Х’юстон

Згідно зі словами слідчого, ні водій мотоциклу, ні його пасажир не мали на головах захисних шоломів.

WRKD, Мен

Двох інших чоловіків звинувачують у зґвалтуванні матері дітей.

KGTV, Сан-Дієго

Підвищення авторитетності. Посилання потрібно використовувати ще й для надання тексту більшої авторитетності. Коли автор хоче показати, що його слова — це не просто домисли радіо- чи тележурналіста, а слова офіційної особи, слід дати посилання на цю особу.

Неправильно

Ці два вбивства жодним чином не були пов’язане одне з одним.

Правильно

Поліцейські стверджують, що ці два вбивства жодним чином не були пов’язані одне з одним.

Ось ще кілька прикладів використання посилань заради авторитетності.

Поліція допускає, що тіла могли бути викинуті на звалище машиною для збору сміття.

WBBM, Чикаго

Спікер земельного бюро Філ Джемнез стверджує, що вчорашня пообідня злива допомогла загасити пожежі.

KREX, Колорадо

Оскільки журналіст не читає думок героїв своїх сюжетів, тож нехай свої думки, почуття і судження вони висловлюють самі.

Погано

Мер Лінкольн Аптон не вірить у те, що незадоволені безробітні становлять більшість.

Краще

Мер Лінкольн Аптон заявив, що не вірить у те, що незадоволені безробітні становлять більшість.

КОА, Денвер

Посилання можна пропустити тільки тоді, коли з їхніх слів і так зрозуміло, що вони належать їм.

Юрист Армії Спасіння сподівається, що у формуванні нового торговельного об’єднання візьме участь Національне управління з питань трудових відносин.

КОА, Денвер

* * *

Більшість фактів, що висвітлюються в новинах, мають джерело, тому використовувати посилання можна було б майже в кожному реченні. Перенасичення посиланнями — «відповідно до заяви місцевих урядовців, сьогодні в парку було проведено фестиваль» — зробило б текст надто педантичним. Факти, які легко перевірити самостійно, — такі події, як арешт, судовий присуд, рахунок, результати голосування, — не потребують посилань.

Погано

Районний депутат стверджує, що кабіни для голосування будуть розташовані у студмістечку, так само, як і минулого року.

Краще

Кабіни для голосування будуть розташовані у студмістечку, так само, як і минулого року.

Неправильно

За свідченнями поліцейських, підозрюваного було заарештовано.

Правильно

Підозрюваного було заарештовано.

Звісно, якщо факт спірний і не до кінця прозорий, посилання треба використати.

Неправильно

Підозрюваного було заарештовано, коли він ніс зброю, якою було скоєно вбивство.

Правильно

Поліцейські кажуть, що підозрюваного було заарештовано, коли він ніс зброю, якою було скоєно вбивство.

Журналісти телебачення і радіо використовують у своїх текстах менше посилань, ніж газетярі. Вони не зазначають джерела тих фактів, які не є спірними чи підозрілими. Часті посилання у тексті можуть перервати хід розповіді у новинах.

Погано

Мер каже, що він проведе прес-конференцію сьогодні по обіді.

Краще

Мер проведе прес-конференцію сьогодні по обіді.

Хоча мер і може мати неофіційну репутацію людини, яка дає марні обіцянки, намір проведення прес-конференції не виглядає підозріло. Отже, потреби робити посилання на джерело інформації в цьому випадку немає.

Погано

Згідно із заявою поліцейських, водій відбувся лише незначними ушкодженнями, а пожежники стверджують, що їм вдалося загасити вогонь.

Краще

Водій відбувся лише незначними ушкодженнями, а пожежникам вдалося загасити вогонь.

WPDM, Нью-Йорк

Речення стають зрозумілішими, якщо посилання стоїть на початку.

Неправильно

Завтра настане кінець світу, згідно із пророцтвом містика з Мохавійської пустелі.

Правильно

Згідно із пророцтвом містика з Мохавійської пустелі, завтра настане кінець світу.

Посилання на джерело готує слухачів до самої заяви; воно говорить їм про те, чию версію вони зараз почують. Їх може збити з пантелику потреба чекати до кінця речення, щоб дізнатися, хто ж це сказав. Коли слухачі знають, хто є джерелом інформації, їм легше її оцінити. Оскільки телевізійні чи радіоновини не можна перечитати, журналістам не можна легковажно ставитися до цієї логічної послідовності: спочатку хто говорить, і лише потім, що він говорить, тобто джерело, а потім слова. Посилання варто ставити на початку речення також для того, щоб легше було читати текст.

Неправильно

Зменшення податків є єдиним шляхом вирішення проблем країни, заявляє представник торгової палати.

Посилання всередині речення також не досить вдале.

Погано

Зменшення податків, як заявляє представник торгової палати, є єдиним шляхом вирішення проблем країни.

Краще

Представник торгової палати заявляє, що зменшення податків є єдиним шляхом вирішення проблем країни.