Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Фильм.docx
Скачиваний:
52
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
9.08 Mб
Скачать

2.7.2. Связь между волновыми и геометрооптическими аберрациями

Найдем уравнение луча (рис. 2.11), идущего из точки на поверхности реальной волны Т'' в произвольную точку . Идеальная волновая поверхность Т' представляет собой сферу радиуса центром в точке

Реальная волновая поверхность Т'' отличается от сферы сравнения Т' на величину волновой аберрации , так что

Уравнение луча QQ' задается уравнением нормали к реальной волновой поверхности Т ", проходящей через точки Q и Q':

где производные вычисляются в фиксированной точке на волновой поверхности. Отсюда, пренебрегая величиной по сравнению с (на практике не превышает нескольких длин волн), получим

(2.172)

Координаты точки в плоскости гауссова изображения z' = 0 (рис. 2.11) задают поперечные геометрооптические аберрации. Из (2.172) при

(2.173)

Величина является составляющей поперечной аберрации в меридиональной плоскости, а величина - составляющей поперечной аберрации в сагиттальной плоскости.

Выражая через в квадратичном приближении, получим

Погрешность замены при угловом поле оптической системы в пространстве изображений не превышает 1 %. Тогда (2.173) примет вид

Пусть плоскость наблюдения смещена относительно плоскости гауссова изображения на величину z'. Так как обычно , то произведение на соответствующую частную производную будет величиной более высокого порядка малости по сравнению с этой производной. Тогда для координат точки луча из (2.172) имеем

(2.174)

Точка пересечения главного луча с плоскостью z'= const имеет координату . Соответствующие составляющие поперечной аберрации в меридиональной и сагиттальной плоскостях равны

(2.175)

Если , то выражения (2.174) и (2.175) имеют вид

(2.176)

При переходе к полярным координатам имеем

Тогда выражения (2.173) для составляющих поперечной геометрооптической аберрации в плоскости гауссова изображения примут вид

Если волновая аберрационная функция обладает осевой симметрией , то семейство лучей, для которых , пересекает плоскость гауссова изображения по окружности радиуса

при (2.177)

Величина является поперечной аберрацией, соответствующей сферической аберрации и продольной дефокусировке. Хотя они могут присутствовать во всех точках линейного поля в пространстве изображений, их принято рассматривать для точки на оси . В этом случае , полагая в (2.176) , о учетом (2.177) можно найти величину продольной аберрации для

(2.178)

2.7.3. Влияние монохроматических аберраций на кпф

В приближении АДОС или РОС аберрации ОС приводят к отклонению формы реального волнового фронта от сферической. В рамках ТрМ (2.92) аберрационные свойства реального объектива задаются комплексным амплитудным коэффициентом пропускания апертурно ограниченного фазово-модулирующего транспаранта, устанавливаемого в выходном зрачке. При этом считается, что сферическая расходящаяся волна Т (рис. 2.11), падающая на входной зрачок, преобразуется объективом в сходящуюся сферическую волну Т ' в выходном зрачке, а все деформации, присущие реальному волновому фронту Т'', обусловлены фиктивным фазовым транспарантом, вносящим фазовый сдвиг

Выражения (2.121) и (2.123) показывают, что КПФ РОС и АДОС полностью определяются аберрационной функцией зрачка. Несущественное различие между РОС и АДОС исчезает при переходе (пример 2.5) к нормированным пространственным частотам . При этом задание в нормированных координатах (при ) обусловливает получение КПФ в нормированных частотах:

Область пространственных частот, пропускаемых двумерным линейным КПЧФ (2.120) в приближении РОС и АДОС, определяется областью ненулевых значений модуля КПФ

т. е. областью финитности функции зрачка, и совпадает с областью пропускания КПЧФ в приближении КрпДОС и ДОС. Таким образом, частотная область пропускания не зависит от наличия аберраций, ибо аберрации вносят лишь фазовые искажения внутри частотной области пропускания. Поэтому при переходе к нормированным частотам существенно различными ОС оказываются только ДОС и АДОС. Первая учитывает дифракционные искажения апертурно ограниченного объектива, а вторая дополнительно описывает аберрационные искажения, возникающие при формировании изображения. При этом поведение КрпДОС и РОС тождественно соответственно поведению ДОС и АДОС.

Если объектив обладает поглощением, то внутри зрачка, так что наличие поглощения обусловливает различное пропускание в пределах рабочего диапазона частот. Хотя поглощение можно считать тривиальной аберрацией, изменяющей модуль КПФ, однако более правильно говорить о ДОС с поглощением, у которой КПФ для ряда пространственных частот меньше единицы.

Пример 2.13. Рассмотрим два цилиндрических объектива с поглощением, для которых функции зрачка имеют вид

Соответствующие КПФ, приведенные на рис. 2.22, можно представить в виде

(2.179)

(2.180)