§ 98. Семантика форм числа.

В основе категории числа лежит разделение объектов на считаемые и несчитаемые. Категория числа является семантической для N, обозначающих дискретные считаемые объекты: формы числа различают единичность и множественность, отражая тем самым реальные различия внешнего мира: un chien – des chiens.

У N несчитаемых форма числа является асемантической. Обычно они принимают форму ед. числа, немаркированного члена оппозиции: le pain, le soleil, la beauté, le rire, Paris, la France. В более редких случаях они имеют форму мн. числа (так называемые pluralia tantum): les archives, les fiançailles, les Alpes, les Pays-Bas.

Две субкатегории числа семантически и функционально неравноправны. Форма ед. числа является немаркированной, она употребляется чаще, чем форма мн. числа в функции нейтрализации, а также с существительными несчитаемыми. Поэтому говорят, что категория мн. числа обозначает множественность, тогда как ед. число – безразличие к числу.

Только у дискретных объектов может различаться единичность и множественность. Дискретность/недискретность выражаются синтаксическими средствами (видами артикля), единичность и множественность – отчасти морфологическими, но нередко и с помощью детерминативов. Артикли, следовательно, выражают одновременно значения детерминации, дискретности и числа. В этом – специфика французского языка, где эти три значения теснейшим образом переплетаются, образуя сверхкатегорию, так что анализ категории числа вне артикля невозможен. Теории числа различаются по тому, как они устанавливают иерархию между этими тремя значениями.

§ 99. Некоторые теории категории числа.

Оригинальную теорию числа разработали Дамурет и Пишон. Они выделяют во французском языке категорию «количественности» (quantitude), различая в ней два аспекта: считаемость (PIItation) и целостность (blocalité). По считаемости имена делятся на несчитаемые (massiers) и считаемые (nombriers). Эта категория выражается артиклями: du mouton (несчитаемость), un/des moutons (считаемость). Категория целостности выражается флексией и показывает, мыслится ли объект как непрерывное целое (blocalité continue: du, un mouton) или как прерывистое соединение объектов (blocalité discontinue: des moutons). Сочетание этих двух категорий изображается ими так:

целостность (blocalité)		считаемость (PIItation)
непрерывность (continue)	du mouton	несчитаемость (massive)
	un mouton	cчитаемость (numérative)
прерывистость (discontinue)	des moutons

Авторы приходят к выводу, что различие между считаемостью и несчитаемостью во французском языке образует грамматическую категорию благодаря тому, что оно выражается артиклем. По их мнению, любое считаемое существительное может благодаря артиклю перейти в разряд несчитаемых (un bœuf →du boeuf) и наоборот (du verre → un verre). Вместе с тем они отмечают и возможность разнообразных семантических сдвигов, причем не всегда можно предусмотреть характер этого сдвига: если du bœuf означает «мясо быка», то du cygne – «перья лебедя», de l'hermine – «мех горностая» и т.п.

Исходя из теории Дамурета и Пишона (см. среднюю колонку таблицы), в теоретической грамматике высказывалось мнение, что в категории числа имеется три субкатегории: единственное число, множественное число и несчисляемость (недискретность), выражаемые артиклями: le/un, les/des и du, причем в значении определенности нет особого средства для выражения недискретности [26 (1), с. 31–32]. Последнее не совсем точно, ибо определенность недискретных объектов выражается артиклем le, противопоставленным du: le/du pain. Следовательно, во французском языке имеются два функциональных варианта артикля le: вариант le₁ выражающий определенность дискретных объектов (le/un livre), и вариант le₂ выражающий определенность недискретных веществ (le/du pain). Соотношение трех значений (дискретность, определенность, число) в этой теории может быть представлено так:

Таким образом, оппозиция дискретность/недискретность и единичность/множественность выстраивается в один ряд.

В. Е. Щетинкин [61], видя главное средство выражения числа в артиклях, считает основным противопоставлением множественность/ немножественность, причем в последнем значении выделяется вторичная оппозиция: единичность–неединичность (несчисляемость).

Недискретность (неединичность + немножественность) здесь интеPIIретируется как субкатегория противопоставления множественность/немножественность (эта точка зрения отражает аспект blocalité Дамурета-Пишона). Здесь un pain сближается с du pain и отделяется от des pains. Это соотношение может быть выражено схемой: